Strana 4.

„Nový Jihočeský Dělnik"

ré i v nejzastrčenějších vískách českých víří,­ nám se vyhýbá (vždyť jsme asi jen dělníci)­ a ku společenskému vzdělání a povznesení ducha neuvědomělých nepřispívá. Organisace. Z Pelhřimova. V strojní pletárně firmy Josef Bienenfeld zaměstnáno jest několik klerikálních dělnic, členek III. řádu, jež způsobem jen kleri- kálům vlastním mne bezdůvodně napadají. Nemíním­ na jejich hloupé a sprosté výpady reago- vati, škoda místa pro takové celkem bezvýznamné­ osůbky a odpovídám jim krátce: Jako nábožensky­ vychované dcery křesťanských rodičů znáte zajisté desatero-božích přikázání a odporu- čuji vám tudíž deváté přikázání k bedlivému uvážení. Nestydíte se napadati bez příčiny člověka,­ který vás ani nezná a který s vámi nikdy do styku nepřijde? Vysvětlovati vám, proč jsem soc. demokratem a ne klerikálem pokládám za zbytečné, neboť klerikalismem opojené hlavinky by to nepochopily. Vím sice, že není sprostší a troufalejší strany nad stranu klerikální, jsem zvyklý různým jejich sprosťáctvím, avšak trpělivost­ moje má též meze a proto prohlašuji vám otevřeně: Nedám se bezdůvodně ostouzeti křesťanskými­ pannami, z nichž některé sotva vyrostly­ z dětských střevíčků a cítíte-li potřebu své špičaté jazýčky si brousiti, vyhlédněte si nějaký předmět jiný a nechte mne na pokoji! Opovážíte-li se ještě jednou v továrně mne bez příčiny napadati, zjednám si satisfakci jinde a jiným způsobem! Tolik vezměte na vědomí! Jan Červenka. — Výbor místní politické organisace strany soc. dem. v Pelhřimově vzdává touto cestou srdečný­ dík všem soudruhům- i soudružkám, již ku zdaru zábavy mikulášské přispěli. Dík náš platí všem, kdož přednesem solových výstupů o pobavení­ obecenstva se postarali a kojíme se nadějí,­ že podporu svou nám! i nadále neodepřou. Rovněž platí náš dík i ct. obecenstvu, jež v hojném počtu se súčastnilo a žádáme za další přízeň. Důvěrník. — Upozornění. Všem organisacím v kraji XVI. připomínáme, aby hleděly co možná do Nového roku súčtovati s kraj, pokladníkem za známky a legitimace. Obnosy zasílány buďte na adressu: Jan Špoutil, inkasista okr. nem. pokladny­ v Táboře. Při zásilce neopomeňte vždy poznamenati, zač obnos jest zasílán. Krajský pokladník. Z kraje XVIL Vráťo. Politická organisace koná plenární schůzi dne 11. t. m. o půl 3. hod. odpol. ve Starém Vrátě u s. Urycha. Kněžské Dvory. Místní odbor Nár. Jedn. Pošumavské uspořádá v neděli dne 11. t. m. v hostinci p. Hajšmana Mikulášskou zábavu. Bohatý­ a zábavný program obstarají členové dramatického­ odboru a zábavu samu, která počne o 4. hodině, předcházeti bude o 2. hod. nadílka­ školních dítek. Z Netolic. (Katolický zemědělec Mach z Hra- cholusk podvodníkem.) Na Prachaticku a na Ne- tolicku je velice znám pobožný sedlák Mach z Hracholusk, který zbožně kroutí očima, chodí po vesnicích a v hospodách zachraňuje víru a obhajuje náboženství, aby ho lidu socialisté a prý agrárníci nevzali. Tento zbožný sedlák, dobře­ známý redakci „Hlasu Lidu“, podváděl, jak dnes zjištěno, ne jeden ale více pivovarů při prodeji ječmene. Prodal ho ku příkladu 6 pytlů — měl u sebe tužku a gumu a připsal 5 před šestku a šel k výplatě za 56 pytlů. V Prachaticích­ byl přímo při podvodu chycen a „Šumavské­ Proudy“ o podvodu zbožného klerikálního vůdce Macha píší: „Podvodný katolický zemědělec.­ Živou pozornost o týdenním trhu tento čtvrtek vzbudilo, když veden byl ulicemi Pra- chatickými četníkem jeden z vůdců klerikální strany a dopisovatel ctných klerikálních časopisů,­ v prvé řadě pověstného „Hlasu Lidu“, rolník Jakub Mach z Hracholusk a každý byl zvědav, proč dostalo se mu takového průvodu. Čeho že dopustil se tento podařený katolický zemědělec? Ale spoléhal prý se na to, že dobrý Bůh přimhouří za jeho zásluhy oči nad tím, když při dodávání ječmene do pivovaru připíše si na poukaz, určený pro pokladnu, ještě jednu číslici před vyznačený počet dodaných hektolitrů­ a smrtelníci že nebudou tak chytří, aby jeho podvodné manipulace prohlédli, nebo, že nebudou snad jeho katolické ruce z nějakých nepravostí­ podezřívati. A pak se proslýchá, že jednou prý se mu již takovýto podvod povedl. Ve čtvrtek však se přepočetl a obezřelostí vyplácejícího­ zřízence v pivovaře octl se pojed- nou v rukou mstící spravedlnosti, která mu klepla­ nemilosrdně přes nepoctivé prsty. — Inu příklady­ velkých zbožných podvodníků táhnou.“ Třeboň. Členská schůze Všeodborového spolku koná se v neděli 11. t. m. o 10. hod. dopol. Soudruzi, nezapomínejte­ povinnost schůze se súčastniti. Z Třeboně. (Komise pro péči o mládež.) Místodržitelstvím ze dne 13. září schváleny byly stanovy spolku „okresní komise pro péči o mládež na zastupitelském okresu třeboňském.“ Následkem toho svolána je z usnesení okresního výboru ustavující­ schůze spolku toho na neděli dne 11. pro­

since 1910 o 10. hodině dopol. de zasedací síně okresní v Třeboni s tímto programem: 1. Zahájení schůze a proslov. 2. Čtení schválených stanov spolkových. 3.Zpráva o došlých přihláškách členských a další jich přijímání. 4. Volba 6 členů správního výboru a 6 jich náhradníků. 5. Rozhovor o činnosti komise. Na tuto schůzi zvou se všichni přihlášení p. t. členové spolku a zástupci přihlášených korporací;­ hosté a zástupci dalších obcí i p. t. spolků jsou vítáni. Okresní výbor v Třeboni, dne 3. prosince 1910. Starosta dr. Moural. Třeboň. V poslední schůzi okresního zastupitelstva­ byla projednávána palčivá otázka, tísnící­ a ničící nás všechny: stálé zaplavování našeho kraje. Jest bezesporno, že zhoubným živlem tímto postiženi jsme nejvíce my, malí hospodáři, kteří trpíce škodu — čí vinou vysvětlíme­ doleji — žádnou náhradu, a ze žádné strany očekávati nemůžeme; naopak: brutálního odkopnutí, cynického výsměchu dostane se každému,­ kdo neblahými okolnostmi, zničenou úrodou,­ hospodářsky dotčen přinucen jest žádati na kompetentním místě o nápravu, nebo svévolí­ zaviněnou škodu chtíce míti nahraženu. Jednou­ se tak děje z neznalosti hospodářství, podruhé­ se činěným výtkám nechce rozuměti — a na všechny námitky jeden je recept: „to se nedá tak lehce odstranit“ — a poškozený se sliby, které nikdy splněny nebyly a nebudou, odchází.... Na otázku čí vinou zaviněno jest stálé zaplavování, jest jediná odpověď: knížecí správou! Ve schůzi okresního zastupitelstva sice­ jednotlivci pravdu tuto popírali, dokonce o- kresní starosta pan dr. Moural zasáhl ve svém referátě až do století 16. a 17., kdy odvodňováním­ bažin tvořeny byly rybníky, a že zaplavováním­ polností jsou vinny průmyslové podniky­ a mlýny, které regulaci řek znemožňují.­ Ale my přec nepřestaneme tvrdit svrchu řečené.­ Pan dr. Moural sice vysek knížecí správě­ pěknou poklonu, a aby přítomný pan ředitel panství nebyl v pochybnosti, zda pan doktor to míní vážně či v žertu doslovně uvedl: „a všecka vina obyčejně svádí se na velkostatek — on stejně postížen jest povodněmi a trpí jimi.“ Kdyby pan okresní starosta byl upřímným­ a skutečným zástupcem okresu, musil by doznat, že jest pravdou, když koncem 16. a počátkem 17. století založeny byly rybníky, že tím alespoň ekonomii zpomoženo bylo. Avšak v letech 1870—1878 dala se knížecí správa resp. p. Šusta do zvětšování rybníků a aby nabyl potřebné vody, svedena byla t. zv. „novohradská­ voda“, která dříve plynula k Borovanům k nám — a od té doby teprve se datují povodně­ o dnešních rozměrech! To však správě ještě nestačilo; roku loňského zakládány nové­ rybníky z perlí u dvora „Obory“, které také určité množství vody i v suchém roce potřebovat­ budou — no a v době dešťů a tání sněhu, kdy voda ohrožuje hráz rybníka, musí býti rozpouštěna — vypouštěna by zaplavila majetek drobných hospodářů ještě ve větší míře­ než se dálo doposud.“ Tak asi by mluvil zodpovědný, s predikátem „nestranný“ funkcionář,­ pane doktore! — Dále ve svém referátě uvádí, „že by ani nebylo odporučitelno, vzhledem­ k složení zdejší krajiny, by pozemky ú- plně byly vysušeny.“ To zajisté žádný z hospodářů­ nežádá, ani si to nepřeje. Může však se mluviti o „Vysušení“, když malému hospodáři,­ odkázanému na sklizeň ze svých několik políček rok co rok voda všecku úrodu ničí? A v tom právě také leží to problematické páně­ doktorovo přirovnání malohospodáře ke knížeti­ Schwarzenbergovi. Velkostatek (již proto, že jest to velkostatek!) zcela jinak jest dotčen povodní, obzvlášť když na druhé straně odškodněn­ jest chovem ryb (a jako přímý původce­ musí si již trochu škody v polním hospodářství­ nechat líbit), než majitel několika jiter polí, na jejich výnos odkázaný, jako ku příkl. soudruh Štufka, který již po dva roky z pole­ Ježícího u obecní cesty nic nesklízel, nebot soudruh Štufka, který sotva na podzim zasel, přišla voda a osev úplně zničila. Případů, které­ týkají se přímo živobytí malých hospodářů­ jest nepřehledná řada. A učinit nápravu a- spofi tam, kde to možno? Ne! Obec na stížnosti­ a žádosti o náhradu ani poškozenému neodpoví!­ Což si, pánové, představujete budoucnost­ jako minulost a myslíte, že malý hospodář­ každou infamii několika privilegovaných lidí musí trpět? Neklamte se! Nenaleznete malého­ člověka nepřipraveného, straníckostí roze- štvaného, s vědomím malomoci proti bohatým a vládnoucím; ale silného, soustředěného v kruhu stejně utlačených, stejných tužeb a cílů: naleznete­ jej v organisaci, a pomoci této již najde si cestu, by samovládě přítěž učiněna byla, ať tato má své sídlo na radnici, nebo za bránou či ve Schwarzenbergově zámku! Jindř. Hradec. Podivuhodná kariera. V Jindř. Hradci stává v dnešní prospěchářské době skutečně­ podivuhodné zařízení v postupování ú- ředníků u tamního okresního soudu. Jedná se totiž o vzácný exemplář soudního úředníka (resp. dva), který byl díky přičinění jistého rady v J. Hradci z obecního strážníka akceptován­ na soudního úředníka XI. třídy hodnostní na úkor mnoha jiných, kteří se skutečně nepo­

měrně lepší kvalifikací vykázati mohli. Na tom však nebylo dosti. Jednoho dne opět přičiněním téhož rady dostalo se mu dekretu, že je jmenován­ officiálem a po 8 letech z bývalého obecního­ strážníka vyklubal se vrchní officiál, který ovšem svému představenému (radovi) nevděkem se neodměňoval. Vzácná tato dvojice společně ruku v ruce hledí ovšem svých postavení co možná nejvíce využitkovati, čehož doklady u- vádíme: Chce-li někdo (ovšem chudák) vypůjčit si od zdejší (v J. Hradci) sirotčí pokladny nějaký,­ třeba nepatrný obnos, musí si tyto dva ptáky notně podplatit. Jedná-li se o zvěřinu, dovedou si titíž tuto obstarati pouhými několika­ slovy u zdejšího p. rady lesního úřadu, který jim jí beze všeho daruje; neklamný doklad­ toho je, že vzácný vrchní p. officiál byl obdařen srncem. Jedná-li se o dříví a brambory, dojdou si jednoduše k tomu správci velkostatku a díl obojího, který jest určen pro chudé, dostanou­ dle přání oni, a též čtyry metry dříví, určeného pro chudé. A nejen živobytí, nýbrž i o byt dovede se pan vrchní officiál postarati. Vše se může prominouti jen p. vrchnímu offi- ciálovi a pan rada mne si spokojeně ruce, že tak výbornou sílu pro stát opatřil. Praes. 417-17-10. Panu Antonínu Janouškovi, zodpovědnému redaktoru a vydavateli časopisu­ „Nový Jihočeský Dělník“ v Č. Budějovicích, Dělnický dům na Pražské silnici. Podle § 19. tisk. zák. žádám jako přednosta c. k. okresního soudu v Jindř. Hradci za uveřejnění následující opravy článku nadepsaného: Jindř. Hradec. (Co se s nimi stane?) v časopise „Nový Jihočeský Dělník“, ze dne 25. listopadu 1910 č. 47., ročník IX. na 4. straně uveřejněného a sice v nejblíže příštím čísle na 4. straně téhož časopisu: Není pravda, že c. k. okresnímu soudu v Jindř. Hradci bylo podáno trestní oznámení neb protokol strany­ aféry s děvčaty pod 14 roků starými proti jednomu soudci. Pravdou jest ale, že oznámení takové bylo podáno proti jiné osobě jiného sta- vu a že s trestním oznámením tím bylo po návrhu­ c. k’. státního zastupitelství v Budějovicích dle zákona naloženo. C. k. okresní soud v Jindř. Hradci, odd. I., dne 1. prosince 1910. Podpis nečitelný.­ Jindř. Hradec. (Nár. soc. demagogie.) Ve „Stráži Lidu“ ze dne 25. listopadu t. r. píše známý zdejší bratr o radniční klice a podrobuje kritice nepořádek stávající v Jindř. Hradci. Chytrák neuvádí jména bratrů, neboť mají celý třetí sbor v rukou. A tu abysme ukázali zdejší veřejnosti, jak bratří provádí obraty a přemety před volbami do obecního zastupitelstva citujeme bratrům dle vyplněného dotazníku a podepsaného od předsedy bratra Charváta, pokladníka organisace Lva Ant. a Ježka co důvěrníka. V dotazníku sdělují bratří, že mají celý třetí sbor, uvádějí jména Žemlička, Školaudy, Ausobský, Frantal, Fára atd. Co vlastně ten celý třetí sbor nár. sociální tam dělá ? Inu blíží se obecní volby a tu bratří ladějí nár. soc. flašinet. Že bratři rýply do velkého Karla to patrně dokazuje, že mají prázdnou kasu a že chtějí vyraziti výpalné do jejich bezedné kasy. Ostatně, každý dnes již zná taktiku nár. soc. Velká huba a malé činy. Dočkáme­ se, že bratří budou zase v objetí, jak jen to výpalné shrábnou. Zajímavé jest pro bratry, že vědí důležitější věci pro zdejší obyvatelstvo a poplatni- ctvo a o tom mlčí jako ryby, lnu k tomu přece nejsou, aby na své blížence prozradili, jaké změny chystá starosta v bezpečnostní službě zavěsti z protekce,­ jakou požívá na radnici Košek. Pozorujeme kvokot ze všech stran a ukážeme jednou jaké pletichy­ na radnici panují nyní. V. O. — (Zaměstnavatel Boh. Tomášek.) Když jeho kočí následkem špatné cesty nemohli večer pro spousty sněhu do Jindř. Hradce od Polu- pína, za to že chránili mu koně a své zdraví, potrestal­ je tím, že jim nedal daň dietní. K tomu poznámek­ zajisté ani netřeba, spíše by bylo s podivením,­ kdyby vyplatil, nač měly právo. To by se ovšem nesměl jmenovati B. neb Fr. Tomášek neb jména tyto jsou známa i na Moravě. Ano, žijeme v Rakousku p. Tomášku a proto nemůžete otročit přec lid u vás zaměstnaný tak, jak dle vašeho plánu si přejete. Ty časy jsou pryč, kdy vedle dření ještě se dělníci vypláceli bytím, jen jste měl zkusiti dle vašeho přání vám nepohodlného kočího tělesně ztrestati, pro vždy by vám chuť podobná zašla. Ze Strmilova. (H., k. a pár návrhů ke stavbě­ školy. 11.) Aby se neřeklo, že dovedeme jen kritisovati a jiného nic, pokusíme se podat­ ještě pár návrhů. Říci: páni, zrušte zase druhé usnesení a stavte na místě, jež bylo odhlasováno­ prvně, jako lepším druhého, bylo by nejlehčí. Ale bylo by to jistě protizásadní u oněch pánů, kteří hlasovali naopak a tu by se nic nepořídilo. Tedy vyčkejte nových voleb a po ustavení se zastupitelstva usneste se na místě za Zahradnickou ulicí, nevíte-li o vhodnějším. Místo toto má veliké výhody ve volném prostranství, jehož se dá užít k případnému­ rozšíření, k založení zahrady i hříště.­ Mimo to projektovaná ulice od farské stodoly­ měla by nádherné zakončení frontou budovy­ školní umělecky provedenou. Finančně nebude­ to stát (nepočítají-li se ani výhody místa­ samotného) snad o mnoho více, i když se musí čítat na přípravy pro místo u Vondrů.

Veškeré dopisy tiskárny strakonické Knihi iakirne fv & Dma zástupce Giroloniae Poštovn se týkající račte adresovati: 00 TMOISACI Ilď ly —. Id, Edmund Janda odnoniec. přihr. 13