sdobrým úspěchem. Za nedlouho hodlají pp. ochotníci uspo- řřádat divadelní představení ve prospěch národního divadla — V Mnichově Hradišti dávali div. ochotníci dne 26. pro- siince m. r. Erbenovu veselohru „Sládci“; provedení bylo až na některé poklesky dosti zdařilé. Velice překáží rozkvětu hiradištského divadla obmezené jeviště. Obec by se měla věci uljmouti a div. ochotníkům z obecních důchodů na splácení nějakon část zapůjčiti, by se neznačená vada odstraniti dala. Též garderoba potřebuje důkladného znovuzřízení Literatura n umění. Nové libreto. P. Aug. Česl. Ludika r dohotovi liibreto ku zpěvohře z novějšího občanského života pod názvem „VUhelné doly.“

Jednání okresních zastupitelstev. Výbor karlínského okresního zastupitel- sitvá usnesl se ve včerejší své schůzi na tom, že po- dlána má býti zemskému sněmu žádost, aby se zemský směm u vlády přimluvil, by vzhledem k pohromám, ja- kéž některé obce okresu stihly, poshověno bylo aspoř na krátkou dobu při vybírání daně z pozemků a aby na ten čas upuštěno bylo od přísných prostředkův donuco- vacích. V tétéž schůzi schválen jest pronájem stavby okr. silnice z Nuslí přes Michli do. Záběhlic vedoucí. Ač vyvolací cena 11380 zl. (při prvnější dražbě dokonc 11477 zl.) obnášela, uvázala se obec michelská, že sttavbu silnice té za 8800 zl. provede. Nabídnutí to schváleno; v roce bude silníce dostavena. Konečně usnesl se výbor, podati cestou příslušnou vys. vládě žádost, aby co nejdříve vydán byl nový záko o cimentování v tom směru, by poplatek za cimentování ulkládán byl přímo na toho, kdo nádobu cimentovati dá. — a. Z Náchoda. (Jednání okr. zastupitelstva. Dokon- čení.) Pan Tichý učinil v předešlé schůzi návrh, aby s z rukou Jeho Jasnosti knížete Lippe-Schaumburg nepři- jala ta místnost co dar, nýbrž aby s ním zastupitelstv uzavřelo smlouvu o nájmu, v níž by jistý určitý plat umluven byl, který by pan kníže dle své vůle určiti mohl některému ústavu dobročinnému v okresu, aby tím dů- stějnost zastupitelstva a samostatnost jeho i na venek v pochybnost se nestavěla. Jeho návrh nebyl přijat, poněvadž většina zástupců se domýšlela, že tím by se mohl p. kníže uraženým cí- tiit. My v tomto návrhu nespratřujeme nic urážlivého, nýýbrž naopak jen vidíme, že p. Tichý se snažil i důminku závislosti tím odstraniti, avšak dobrému oumyslu p. kní- žeete žádné meze nekladl, nýbrž bylby tím nějaký dobro- čiinný ústav jen daru získal. Však tu věc i z jiného stanoviska pozorovati mů- žeme. Poskytnutí této místnosti není, co se týče celé ceny nájemní, darem, neb pak-li by zastupitelstvo v městě Náchodě sobě byt najalo, musely by knížecí důchody dle daně přispěti valnau částí, kdežto nyní poskytnutí míst- nosti jinak neupotřebené žádných peněžitých výloh nečinít pravíme to jen, abychom některým pánům, kteří poskyt- nutí té místnosti do nebe vychvalují, ujmuli příčinu k tomu. Příčinu k podotčenému návrhu poskytla snad panu Tichému i ta okolnost, že zástupcům venkovských obe v koutě sálu krátké, těsné a chatrné lavice vykázány byly. v nichž odděleně od výboru u stolu sedícího směstnáni byli, tak že se ani hnouti nemohou, kdežto velkostatkář- šttí zástupcové na stolicích seděli. Na usilování p Tiichého přislíbil p. starosta, že v budoucí schůzi i ven- kovským zástupcům kolem stolu na stolicích místa vy- kázána budou. Nyní přikročíme k schůzi dne 28. prosince 1865 odbývané. Za tajemníka většinou valnou zvolen pan Pelikán, bývalý c. k. příručí v Náchodě, c. k. notář v Hlinsku, bývalý tajemník města Tábora, z jehož žádosti co zvláštní kuriosum udáváno, že v Hlinském okresu za jeho úřadování tolik pokoutních písařů bylo, že ne- mohl dosíci výdělku a že sám toho místa se vzdal. Za sluhu zvolen p. Vítek, denní pisař u c. k. okres- ního úřadu v Náchodě, též valnou většínou hlasů. Řád jednací byl téměř bez rokování přijat, jen otázce, zdaliž k schůzím výboru se připustit mají zastu- pitelé, rozpředla se debata. Výbor ponavrhl, aby zástup- cům bylo zabráněno při schůzích těch přítomnými býti, kdežto pan Červíček navrhl, aby zástupcům, pakli se ne- jedná o věci jeho osoby se týkající, přtstup k jednán co posluchačům byl volný, odůvodňuje svůj návrh tím, že větší činnost zástupců tím nastane a že i z povahy zástupce toto právo vychází, však jak mile se vidělo, že někteří pánové zástupci ten návrh by schválili, vyvstalp. Rokoš a praviv silným hlasem: „my jsme pro výbor,“ zástupce až posud jen mlčením naslouchající nejspíš pře- kvapiv přiměl k tomu, že vyvstali po něm, a návrh páně Červíčkův byl zavržen. Dále podle návrhu jednacího řádu přisvědčení mělo se naznačiti buď povstáním, neb pozdvižením rukou. Pan Červíček navrhl, aby přisvědčení povstáním vy- značeno bylo, nejspíše poněvadž v schůzi dne 28. pros. 1865 odbývané viděl, že hlasování beze vší formy se děje. Pak-li totiž nikdo proti návrhu nemluvil, považo- val se návrh bez hlasování za přijatý. Bez výslovného dotazu starosty a určení věty, o niž se hlasuje, nemá se ale pokládati mlčení zástupců z přijetí návrhu, jak se to v poslední schůzi stalo. Ku konci schůze podal pan Kordina návrh, aby správodaji zvláštní místo příhodné vykázáno bylo, což se přijalo. Dovoleno nám budiž opraviti správu jednoho pana dopisovatele, že pan c. k. okresní náchodský agitací úřed- níků zvolen jest do zastupitelstva okresního. Srovnáváme se s náhledém toho p. dopisovatele, že povinnost zástupee okresního zastupitelstva s povinností politického ouředník směstnati nelze a že voličové, zvolivše pana okresního, tuto okolnost nerozvážili, ale příčina, že zvolen byl, zá- leží v tom, že tento skutkem velmi přívětivý a srdečný pán, pakli mluví, svou prostou upřímnou výmluvností do- jímá tím způsobem, že jeho dobrému úmyslu, i tenkrát. pakli s jeho náhledem se nesrovnáváme, úctu svou upříti nemůžeme. Voličové řečí p. okresního srdečnou a vlí- dnou před začetím volby byli proň takřka v prvním ná- valu citů tak rozplameněni, že nepomýšleli, jsouce v po- litickém životě nezkušeni, že úcta k úřadníku jiným způ- sobem než volbou ve sbor, k němuž přistoupiti jemu zá- konem bráněno, se projeviti může, a pouze tento, zvlášt- ním nadáním pana okresního bez úmyslu agitace způ- sobený nával citů byl příčinou, že pan okresní zvolen byl za zástupce okresního zastupitelstva, však pokud jsme proskoumali věc, on sám neagitoval nižádným způ- sobem a zpráva uvedená na omylu se zakládá. Z Mirovic, dne 6. ledna 1866. (Třetí památná s chůze slav. okresn, zastupitelstva. Poděkován se starosty a výboru.) Dne 4. t. m. odbývalo okres. zast okrresu Mirovického třetí valnou schůzi za předsedání starosty p. knížete Karla ze Švarcenbergů; přítomno bylo 18 členů zemměpanský komisař c. k. okresní p. Šnédl. Předseda zahájí schůzi a představí zastupitelům zvole- ného tajemníka a sluhu. Pak sděluje, že dostal před zasedá- ním tři návrhy a poněvadž je uznává za nutné, předloží je ještě před zasedáním k poradě výboru, pročež odročuje sezení na čtvrt hodiny. Zastupitelstvo a posluchačstvo se vzdálí do

floe

vedlejší světnice. Po hodině začne se opět zasedat. P. starosta čte omluvu pana V. Jetla co zástupce p. knížete Bedřicha Švarcenberga, že při požáru (dvora knížecího) v Bukovanech nastydl, — Čte se interpelace p. Mikšička. Interpeluje p. starostu potažně výbor, co se stalo s jeho návrhem: „aby se předloha rozpočtu v stejnopisu všem členům okr. zast. před zasedáním vždy na několik dní dodávala, aby ji zrale uvážiti mohli.“ — P. starosta odpovídá, že měl výbor povinnost, návrh ten vzít v poradu a dát o výsledku svého usnešení valné hromadě zprávu, lituje že se tak nestalo, omlouvá výbor, že jen nával na začátku kancelářských prací a neuspořádání kanceláře toho příčinou. Prohlašuje návrh p. M. za zcela oprávněný a dělal by předběžný návrh, až přijde k rozpočtu, aby se o něm ne- rokovalo. Volí se verifikator. Zvolen p. P. Rozsypal. Pan Farka čte protokol od předešlé schůze. Klenovec dělá poznámku při zprávě, „že bylo usnešeno, aby byly obce vyzvány odevzdat chudinské fondy do rukou okr. zast.“, myslí. že neměly být nuceny, a když verifikator od předešlé schůze své zápisky porovnal s protokolem doznal, že se to úplně sro- vnává; vysvětlil p. starosta p. Klenovci, že nebyl nikdo nucen. nýbrž jen vyzván je vydat. Načež se protokol schvaluje. Článek 2. Zpráva tajemníka o činnosti výboru od 19 října 1865. Čl. 3. Žádost obce Kakovické za povolení k odprodání obecního kusu pozemku na tamní sousedy. Poněvadž zákon váže zast. okres., aby bdělo nad obecním jměním, by nezten- čené zůstalo, a tímto prodejem by obec nezískala, jelikož se málo podávalo. tedy se žádost zamítá. Čl. 4. Návrh na prodání pozemku v obci Horno-Nere- stecké na 7 účastníků v poměru 1 jitra 115 čtv. sáhů; díl po 14 zl. Poněvadž koupi nabízející jsou již od dávných časů ve skutečném užívání těchto pozemků, nedá se na jisto postaviti. zdaž by v právní při obec silnější právo dokázala, protož na- vrhuje výbor, aby se tento pozemek oněm účastníkům prodal ana obeč takto nabude jistý kapitál, kdežto až dosud z tohe placením daní škodu měla. Prodej ten se schvaluje 5. Návrh na prodání pozemku obecního králo-lhotecké obce co staveniště pro školu na J. J. knížete p. Karla z Švar- cenberka (Při tom článku sa p. předseda vzdálí, přenechav předsednitví okr. výboru p. Zajíčkovi.) Prodej ten schvaluje se jednchlasně. 6. Žádost administrátora premonstrátského statku Čerho- nic za přijmutí silnice miroticko-cerhonické do správy okresní Zde se rozpřede delší debata. Referent p. Farka odůvodňuje. že silnice ta jest velmi kratičká nemajíc žádného dalšího spo- jení Zástupre statku admínistrator p. Štegar odůvodňuje žá- dost svou německy, dovozuje nákladné vystavení. P. Prchlíka p. Mikšíček dokazujou, že silnice ta jest komunikační jsoue spojena se silnicí vostrovecko-píseckou. P. F. tomu odepírá: Kdyby se to tak brát mělo, tož by i jiné obce měly právo žá- dat, aby se jejich polní cesty vydržovaly nákladem okresním. Porovnává jiné podobné silnice v okresu, které mají dosti dů- ležité spojení a nežádají za správu okresní. Žádost ta se za- mítá. S tímto odstavcem spojený návrh výboru, aby silnice stražovicko-blatenská se přijmula do správy okresní, po krátké debatě se schvaluje. (Dokončení.)

Ze Žebráka, 1. ledna. (Koncert ve pro- spěch pomníku Zvonařova.) Dne 27. prosince 1865 vypadl koncert k účeli zbudování pomníku Zvo- nařova velmi krásně. Nejen že byla schůzka hostů velmi četna, ale i přednášené kusy byly tak krásně přednešeny, že jsme snad nenalezli pamětníka něčeho podobnéhov našem městě. První byl proslov k účeli tomuto schválně sepsaný p. E. Züsglem i rozdáván hned při vchodu ka- ždému p. hostu, nalezl velikého uznání. Písně národní zpívané p. Lukesem byly vždy s velikým potleskem při- jaty, tak že p. Lukes i třikráte byl vyvolán. Při před- nášee „Zastaveníčka“ od Bendla, kteréž sám p. kompo- nista K. Bendl řídil, byl hlučným „Výborně“ vyvolán. Slečna Anna Feyereislova zpívala duetto od Zvonaře „Pěvec a pastýřka“ velmi krásně. Zároveň i deklama- torka slečna Žofie Havlíkova, která si krásnou básei „Tři doby země české“ k přednešení vybrala, zavděčila se svou krásnou přednáškou ctěnému obecenstvu. Hou- slista p. Kopta si vydobyl svou překrásnou, sběhloua uměleckou hrou na housle a p. Ferd. Schlögel svou velmi sběhlou a taktéž uměleckou hrou na pianě veliké obliby a byli po obou svých přednáškách s vděčným potleskem a voláním poctění. Zároveň velmi krásně spolnúčinkoval pan Stretti co velmi nadaný pianista pro- vázeje některé zpěvy. Všem těmto laskavým umělcům naše nejsrdečnější díky za laskavou obětovnost pro snahy naše — snahy celého národa. Z vůkolních zpěváckých spolků byly tu četnými de- putacemi zastoupeny: spolek příbramský, berounský a cerhovický. Sláva a díky Vám, bratří zpěváci! — z prablízkých Hořovic, Lochovic a Hostomic nebyl tu ni- kdo co zástupce spolku, z prvního města asi jen dva ctění hosté! Ostatně tu bylo mnoho vážených pánů ho- stů z Drozdova, ze Zbirova, ze Zdic, z Kublova (vesnice rodiště Zvonařovo) pan představený a asi 10 občanů, pak milá matka zvěčnělého s dvěma dcerami. Mezi domácími ctěnými hostmi lze zvláště vytknouti tu krásnou uznalost a lásku k národním podnikům ta- kovým, že skvěle přispívali a sice: pp. Josef Havlik, starosta, věnoval 5 zl., Leopold Havlik, sládek v Toč- níku, 5 zl., Fr. Nejedlý 5 zl., Ludvík Vorel 10 zl., Ču- pík 4 zl., Klička 3 zl., Hubr 2 zl., Chrpa z Cerhovic 6 dvacetníků stříbrných, Viesenberger 2 zl., děkan Ši- mandl 2 zl., Šilinger, sládek, 2 zl., Hněvkovský 2 zl., ostatní po 1 zl. a sešla se v době dosti nepříznivé zna- menitá částka 122 zl., za které příspěvky nejvroucnější díky vzdány buďtež. Výlohy budou malé. O zařízení, všeho obstarání ke koncertu jakož io laskavé přijetí a pobytování vážených hostů účinkujících z Prahy si velké zásluhy získal domácí purkmistrp. Jos. Havlík s výborem besedním a několika údy zpě- váckého spolku. Rodina Feyereislová laskavě zapůjčila dobré piano. Zároveň slušný vděk zasluhuje hostinský pan Josef Šuler za laskavé propůjčení velkého sálu a osvětlení z darmá i pan zahradník Kotnaner za pro- půjčené množství květin k okrášlení sálu v čase pro květiny tak nebezpečném. Sál byl krásně ozdoben, v průčelí proti hlavnímu vchodu visela podobizna zvěčnělého Zvonaře v oleji ma- lovaná, kolem visely čestného údství diplomy zvěčnělého a sice z pražského „Hlaholu,“ z města Strakonic,z Poličky, z Nové Paky a rozličných ústavů, kde nebož- tík zpěvu a hudbě vyučoval. Tribuna byla ohražena četnými květinami a mimo symboly hudby a zpěvu zatočeny byly u vchodu účin- kujících dva prapory zpěváckého spolku zdejší ho. Společnost rozčílena radostí pak při zdařilém sex- tetu se dlouho do noci bavila. Bylo by přáti, aby všickni zpěváčtí spolkové slo- vanští si to za milou povinnost obrali, k účeli tomuto statně napomáhati a tak pomohly vystavěti dílo vlaste- necké a v téže naději volám všem bratrský pozdrava „Na zdarl“

Národní hospodář. V Praze, 9. ledna. Jetelové semeno. Bílé se- meno jest stale neoblíbeno, ač dovoz jest slabý, cena 22—32 zl. jest nominelní. Červené semeno pro domácí potřebu stále hledáno a platí se za ně ochotně až 29 zl. Řepkový olej jde jen pro spotřebu na odbyt; cena 344—36 zl. dle jakosti a čistoty. Obchod s líhem úplně stojí. Obchodníci kupují jen pro nejnutnější potřebu. Dle jmena znamená se bramborový i melasový líh po 361—361 kr. V Praze, 9. ledna. Obilnítrh. Na 137 vozích při- vezeno 4465 měřic obilí a luskovin, 863 měřic zemčat, 2071/ ct. sena a 82 centů slámy. Z toho prodáno: rodfo

0 Dopisy. Je0

Pšenice

Žita . .

Ječmene — Hrachu — Čočky

Mírno.

„

1. tř. 1254 měřic — 333 „ 756 141. 965 117 19

—

Ovsa . . 1. 455 — s. 863 m. bramborů 1. tř. 0.85, 2. tř. 0.80, 3. tř. 0.75. 20714 centů sena 1. tř. — c. 2.90—3. 37 „ — 3. „ — „ 2.40—2.43 82 centů slámy krmné (záležející z pšeničné, ječné a ovesné slámy) . . . . . . . . .. . po 0.— cent žitné dlouhé . . . . . . . . . . po 1.66 Neprodaného se skládalo 36 měř. obilí a luskovin, a sice pšenice — měř., žita — měř., ječmene — měř., hrachu 1i měř., čočky — měř., ovsa 25 měř. Na trhu bylo prodáno 110 měřic zboží krupařského a sice- krup 2. tř. 74 měř. po 6 zl. 41 kr.; 3. tř. 15 měř. po 5 zl. 75 kr., 5. tř. 15 měř. 3 zl. 87 kr., 6 měř, jahel po4 zl. 50 kr. žitné mouky 2. tř. — m. po — zl. — kr. Všeho závodícího obilí a zboží krupařského sešlo se 4611 měřic. — Prodej byl rychlý.

Ceny, které v měsíci pros. 1865 v kr. hlavním městě Praze na trzích i krom trhů přišly při kupo- vání a prodávání věcí následujících, totiž: (Pokrač.) Maso. 1 libra masa hovězího od 20 kr. do 30 kr., vy- šetřená cena 25 kr, telecího předního s přívažkem od 21 kr. do 27 kr. vyš. c. 24 kr., bez přív. — kr. zadního s přív. od 2 kr. do 28 kr., vyšetřená cena 27 kr., zadního bez přívažku o 26 kr. do 30 kr., vyšetřená cena 28 kr., skopového předního s přívažkém od 14 kr. do 16 kr., vyšetřená cena 15 kr., zad- ního s přívažkem 16 kr. do 18 kr., vyšetřená cena 17 kr.- vepřového s přívažkem od 26 kr. do 28 kr., vyšetřená cena 2 kr., uzeného předního od 28 kr. do 34 kr., vyšetřená cena 31 kr., zadního od 36 kr. do 38 kr., vyšetřená cena 37 kr., 1 uzený jazyk hovězí od 1 zl. — kr., do 1 zl. 15 kr., vyšetře ná cena 1 zl. 71 kr., sele od 1 zl. 20 kr do z zl., vyšetřená cena 1 zl. 60 kr. Zvěřina. 1 libra jeleního masa k vaření od 30 kr. do 35 kr., vyšetřená cena 321 kr., k pečení od 40 kr. do 45 kr. vyšetřená cena 39 kr.; 1 srna v celku od 8 zl. do 12 zl. vyšetř. c. 10 zl. 1 lb. srnčího masa k vaření od 38 do 40 kr., vyšetřená cena 39 kr., k pečení od 70 kr. do 80 kr., vy- šetřená cena 75 kr.; starý zajíc od 1 zl. 20 kr. do 1 zl. 45 kr. vyš. cena 1 zl. 321 kr.; 1 kachna domácí od 80 kr. do 1 zlat vyšetřená cena 90 kr. ; 1 husa domácí od 1 zl 80 kr. do 2zl 40 kr., vyš. c. 2 zl. 10 kr.; 1 kuře domácí od 40 kr. do 6 kr., vyšetřená cena 55 kr.; 1 slepice od 50 kr. do 60 kr vyšetřená cena 55 kr., 1 vejce 3 kr.; 1 pár mladých holub od 40 do 45 kr., vyšetřená cena 421 kr., 1 pár bažantů od 4 zl — do 6 zl. — kr., vyš. c. 5 zl. — kr., pár koroptví od 1.20 kr. do 1.40 kr., vyš. c. 1.30 kr., 1 krůta domácí od 2 zl. do 3.50 kr., vyš. c. 3 zl. — kr., 1 kapoun kohout neb polák od 60 kr. do 90 kr., vyš. c. 75 kr., 1 tucet ptáků drobných 24 kr., 1 kvičala od 15 kr. do 18 kr., vyšetřená cena 16! kr Mléko a tuky. 1 žejdlík mléka se smetanou 6 kr. mléka sbíraného 4 kr, smetany od 10 kr. do 16 kr., vyšetřená cena 13 kr.; 1 libra másla čerstvého od 60 kr. do 65 kr., vyš. c. 621 kr., vyvařeného od 60—70 kr., vyš. c. 65 kr., čerstvého tvarohu od 14 kr. do 16 kr., vyš. cena 15 kr. 1 kus čerstvých syrečků od 4 kr. do 5 kr, vyšetřená cena 41/% kr., 60 kusů naložených syrečků od 80 kr. do 1 zl., vyšetřená cena 90 kr. 1 lib loje hovězího syrového 34—36 kr, vyš. c. 35 kr., loje ledvi- nového 43 kr., skopového syrového 40 kr. až — kr., přepouště- ného 46 kr., 1 lib. vepřového sádla přepouštěného 42 kr. až 46 kr., vyšetřená cena 44 kr., syrového od 50 kr. do 54 kr., vy- šetřená cena 52 kr., 1 lib. slaniny od 42 kr. do — kr., vy- šetřená cena — kr. 1 lib. loje přepouštěného od 38 kr. do 40 kr. vyš. c. 39 kr. Nápoje. 1 dolnorakouský žejdlík vína českého bílého od 26 kr. do 30 kr., vyšetřená cena 28 kr., červeného od 22 kr. do 38 kr, vyšetřená cena 30 kr., starého od 23 kr. do 47 kr., vyšetřená cena 35 kr., 1 žejdlík vína rakouského mla- dého od 10 kr. do 14 kr., vyšetřená cena 12 kr., starého od 28 kr. do 30 kr., vyšetřená cena 29 kr., vína uherského bílého od 13 kr. do 25 kr, vyšetřená cena 19 kr., červeného od 20 kr. do 30 kr., vyšetřená cena 25 kr., starého od 22 kr. do 36 kr., vyšetřená cena 29 kr., 1 pinta piva venkovského 17 kr.- pražského 16 kr., pražského na spodní kvasnice od 20 kr. do 22 kr., vyšetřená cena 21 kro, pravého bavorského 60 kr. (Pokračování.) 31 Ze Žatce, 4. ledna. Chmel. Obchod s chmelem opět utichl, jelikož v posledních 5—6 dnech nebylo městského chmele pranic prodáno Poslední cena 160 zl. jest tedy jen nominelní; producenti čekají na nove kupce, kteří podali by 170—180 zl. Též s venkovským chmelem nebyl obchod značný; okresní platil se po 150—158 zl., krajský po 140—145 zl. Do dneška bylo na zdejší tržnici zaznamenáno 1127 ž. městského, 1125 ž. okresního a 1900 ž. krajského chmele. V Brně, 6. ledna. (Trh na maso.) Na včerejší trh masný přivezeno náramné množství zvláště masa hovězího, jehož 22537 lib. na místě bylo. Ačkoliv nějaké částky byly jakosti velmi podezřelé, může se přece tvrditi že větší díl se naznačiti dal za zboží pěkné. Cena libry obnášela 12—18 kr. Poměrně v stejném počtu přiveženy byly vykrmené prasata v stavu zabitém a obnášel počet v celku 408 kusů. Ceny páčily se dle tučnosti a váhy na 18—25 kr. Naproti tomu přívoz telat není s to vyhověti potřebě, následkem čehož ceny tele- cího, porovnáme-li je s cenami hovězího nepoměrně vysoké jsou. Odprodáno bylo 212 kusů, libra za 16—22 kr. Rovněž scházely skopci; však poptávka jest slabší; cena obnášela 10—12 kr. za libru; na místě bylo 41 kusů. Z dražďanské bursy na plodiny, 8. ledna. Pše- nice bílá loco 56—64, hnědá loco 53—61. Pšeničná mou- ka císařská výražka za cent tol. 5.20, krupařská výražka 5.— čís. O 4.18, čís. 1. 3.25, čís. 2. 3.05. Žito loco 431—451 na tento měsíc 431 sm. Žitná mouka čís. O 4.—, čís. 1. 3.20 č. 0 a 1 3.25. Ječmen loco 331—38. Oves loco 22—26. — Pošmourno. Z berlinské bursy na plodiny. 8. ledna. Pše- nice loco 53—73 tol. p. — Žito loco 481 tol., na led.-ún. 481, duben-květen 481, květen-červen 491; 450 kp. — Oves loco 24—28. — Líh loco 1372 tol. p., na led -ún. 133,, dub.- květ. 1411,4, květ.červ. 147/ 30000 kp. — Řepkový olej loco 16“% tol. p., na led.-ún. 16 „, na duben-květen 15/21 ; mdlý, — od o

8.

Státní obligace. Krajinské 5°% v rak. čísle Uherské Tem.-Ban. Chorv. Slav. 5 „ nár. půjčka s úroky dubnovými . .. Sedmihradské. . .. Na daně i Haličské . . . . . . 5% na daně nová Bukovínské . . . - „ z r. 1864 ve stříbře Prioritní obligace. z r. 1865 „ „ 5proc Lloydu 5 Metaliky . . . severní dráhy . . 1 „ nové dráhy . . „ Hlohnické dráhy . . . „ „ Spol. pro paropí. . . . 21, „ Pardubické dráhy . . 13 Banko . . . . . „ Západní dráhy Komské důch. lístky „ nové ve stříbře Slos. st. úpisy z r. 1864 „ „ od r. 1862 „ Záp. dráhy české „ „ z r. 1860 celé Státní dráhy po 275 fr. „ „ v pětinách Jižní dráhy . . .. „ „ 4% z r. 1854 Listy zástavné „ „ z r. 1839 celé České hypoteční banky „ „ v pětinách Vyvazovací obligace 6leté nár. banku. . 10leté „ „ České . . . . . Slosovatelně ve stříbře Moravské . . . .- v rak. č. Slezské. . . . .. 81.50 Dolnorakouské . .. Akcie. 80.50 Úvěrního ústavu Hornorakouské . s 87 50 Národního banku Štýrské , .. — 8. ledna Kred. akcie byly následkem výše. Losy obojího vydání o něco mdlejší; jiné papíry o čtvrt pct. lacinější. Peněz dost. b

59.20

66 55

99.—

—.—

71.75 62 90 56.— 50 — 37.50 31.— 12.50 54.— 16.— 76 6 83..30 91.80 76.6

72 4

138.75

136.25

86.50

81.50

lib.

88—88 79—82

80—82 78—7

72—75 70—71

— — — — 47—60 43 — 46

oe

ni

zl

Zprávy

.. . 4

4.13—4.59 3.66—4.10 0.—0.— 2.93—3.46 2.76—2.86

—o

2.23—2.74 2.13—2.16

0.—0.—

0.—0.—

425—4.80

0.——0— 0.—0.— 0.—0.— 0.—0.— 1.60—1.75 1.48—1.5 0.—0.—

8. 1.

84.—

69.25

68.40

63.75

67.75

66.—

ne

tebinen

v e00

z Vídenské bursy

Eskomptního banku Lloydu Spol. pro paropl. na D. Pešťského řetěz. mostu Vídeň, parního mlýna Severní dráhy Státní dráhy . .. Jižní dráhy .. 86 50 Pardubicko-Lib. dráhy 88 50 Západní dráhy ... 25 50 Potisské dráhy - —— Haličské dráhy .. 89.50 Hrad.-Koflach, dráhy 76.— Brno-Ros. dráhy 97.— Teplic-Ouštěcké 76.50 České západní dráhy Buštěhradské dráhy 71.50 o 84.50 Losy. e 103.— 93.75 Úvěr. ústavu po 100 zl. Spol. pro paropl. na D. 79.25 Terstské po 100 zl. —.— Esterházské po 40 zl.. 104.— Salmské po 40 zl. . . 90.50 Palffské po 40 zl. 87.90 Clarské po 40 zl. . St. Genolské po 40 zl. 150.80 Budínské po 40 zl.. 762.— Windischgr. po 20. rl. projektu potisské dr. a došlých při obmezeném odbytu málose 962D sulln

le

571.

215.— 442.— 350.— 162.60

390.

173.3

177.—

167. 7

120.—

180 70

130.

240.— 152 7 —— 113. 7.— 109.— 78.— 27.75 22.5 23.—

st

Z Vidně, 8. ledna. Vlna. Minulý týden přivedl více čilosti do obchodu, jelikož cizozemsko činněji se zúčastnilo. Němečtí obchodníci skoupili asi 400—500 cnt. prostřední jedno- střižky a česané vlny. Lze očekávati, že co nejdříve též do- mácí továrníci více se zúčastní.

Uřední oznamovatel. Dražby. Usedlost č. 13 a 14 s barákem č. 12 a 13 v Rohoznici, okres pardubický, 22. ún., března a 21. dubna. Usedlost č. 52 ve Vodalnovicích. okres turnovský, odh. cena 1560 zl. 24. ledna; movitosti J. Herolda v Turnově 10. a 24. ledna; movité jmění v č. 1267-2 v Praz- 25. ledna, 1. a 15. února; movité jmění v č. 299-1 v Praze, 25. ledna a 8. února. Movité jmění v č. 724-1 v Praze, 5.a 19. února. Movité jmění v č. 295-3 v Praze, 8. a 22. února; movité jmění v č. 230-1 v Praze, 18. ledna a 8. února; svršky K Dubcové v Přelouči, 11. ledna. Živnost č. 5. a 6. ve Vrb- čanech okres kouřímský, 16. ledna ; nsedlost č. 15 v Sedlečku okres táborský, 25. ledna; výměnek na usedlosti č. 6 v Dol- ních Dlužinách okres ledečský, 24. ledna; chalupa č. 7 v Dol- ních Dlužinách okres ledečský, odhadní cena 317 zl. 50 kr. 22 ledna; živnost č. 11 v Bříství okres českobrodský, 23. ledna. a Denni oznamovatel 10. ledna. Zvěřinec na Senovář- ném náměstí. — Krásná Porýňanka-Flora ve velké Karlově ulici. — Mechanické divadlo loutkové na Senovážném náměstí. — Dražba v zastavárně. Zemřeli v Praze. Dne 3. ledna: Julie Svobodova, dcera pas. 18 měs. v č. 1147—2, zánětí vlic. Ve všeobecné nemoc- nici: Františka Truchová, služka, 26 let, zímnící. Ant. Štefán, dělník, 46 let, ochrnutím mozku. Dne 4. ledna: Josefa Dipol- dova, dcera zvonaře, 14 let, č. 1184—2, vrozenon slabostí. E. Lidická, dcera drožkáře, 1 rok č. 50—3 psotníkem. Frant. Eisertová, manželka posluh., 55 let, č. 927—2., vodnatelností. V dětské nemocnici Frant. Josefa: Bohumil Šimanovský, svu tovaryše zámečnického 3 leta sesedn. krve. V nemocnici mil. sester: Jan Zobula, dratař, 32 let, tuberkulemi. Magd. Baštová, dělnice, 39 let, tuberkulemi. Josef Novotný, rytec skla, 42 let, tub. Dne 5. prosince: Math. Matouškova, dcera sl. 8 měs. č. 890—3, psotníkem. V nemocnici mil. bratří: Ferd. Gerlach, tovaryš kovář., 39 let. talovitostí krve. A. Kotrbova, dcera sa- zečova. 6 dní v č. 245—1 dávením. E. Weissova, dcera ho- stinského, 9 m., č. 907—1, úb. M. Pik. syn sluhův, 11 měs. v č. 4-5 tub. A. Kellner, syn tovaryše krejčovského, 2 letač. 1166-2 vodou v hlavě. 5. ledna, F. Kopřiva, obchodník ve zvěři, 59 let, č. 1158-2 tuh. M. Havlíček, stolař. 65 let, čís. 471-2, vodou v hlavě. A. Walter, svn tov. obuv. 4 leta č. 91 edemem plic. V. Bureš, kavárník, 32 let, č. 171-2, tub. H. Andrsová, manželka kněhtiskaře, 53 let. č. 459 8. brigt. v- dnatelností. A. Nebeská, vdova po majiteli statku. 91 let. let č. 155-4, sešlostí. T. Pešovský, tov. zednický, 78 letč. 309-3, sešlostí. A. Urbánková, vdova po maj. domu, 75 let, č. 213-2 zánětí plic. J. Saga, syn tov. hodinářského, 2 letač. 316-3, záškrtem. J. Kvišinský, syn hostinského 1 rok. č. 250-3 otokem. F. Šmikovcova, dcera služky, 2 dni č. 1218-2, slabo- stí. B. Záruba, syn švadleny 7 měs. č. 239 5 psotní kem. A. Markova, dcera hejtmana 1 rok č. 450-3, zán. mozk. blány. Ve všeobecné nemocnici: M. L bovská, manž. tov. tesařského 55 let, sešlostí. V pražském chorobinci M. Kransova, ku- chařka, 65 let, tub. A. Charvátová, ydova po tiskaři 73 let. sešlosti; v dětské nemocnici Frant. Jos.: J. Reichel, syn vrchního fin. dohlížitele, 6 let, talovitostí krve. 6. prosince. Gustav Skřivan, profesor math. 35 let, č. 227-2, tuberkulemi. J. Denemark, obchodník v ovoci, 59 let, č. 1166-2, průtr. E. Kulikova, dcera tovaryše obuvnického. 1 rok v č. 220-1, sla- hostí. R Mašová, manželka dělníka, 52let, č. 1184-2, tuber. T. Delinová, vdova po polesném, 64 let, č. 624.2, vys. Ve všeobecné nemocníci: V. Čakrt, tovaryš zámečnický, 53 let, zánětí prsní blány. A. Vokůrka, dělník, 38let, ed. plic. Meteorologické a magnetické pozorování. Pozo- rováno dne 9. ledna v 6 hod. ráno, v 10 hod. dopoledne ve 2 hod. odpol. Tiak vzduchu v pařížskýchliníích na o* před- veden obnášel 823.31 323 56, a 821.13. Teploměr dle R' na volném vzduchu — 3 3, +3 8. + 6.6. Počasí jasné. Výška vody 61 p. pod normálem. Listárna redakce.lhe Panu H. R. v Jičíně. Nenveřejnili jsme tehdy, poněvadž nehodilo se dobře pro veřejnost. Manuskriptu více nemáme.

4 Ve středu dne 10. ledna 1866 (Hei mirno předplacení.) Vě prospěch pana Jana Kašky. Poprvé : Petr Vok. poslední z Rozmberkův a jeho veselý dvůr v Třeboni Historická veselohra ve čyrech jednáních od E. Herolda. OSOBY Petr Vok z Rožmberků, pán na Krumlové, Třeboni, Soběslavi atd., pan Kolár. Břenovský Cellerini, jeho tajemník, pan Jíra. Chlumčanský, písař, pen Šamberk. Firbic, Vokův komorník, pan Chramosta. Daniel, správce na dvoře. Libě- jickém, pan Křtín. Zuzana, dcera mlynáře v Soběslavi, Irens, Řekyně. Leonora, Francouzska, Marie, Španělka, Esterka, Ži- dovka, Kateřina, Němkyně, Hanuška, Polka, Žofle, Afrikán ka z čeledi pana z Rožmberka, paní Pešková, slečna Malá, slč. Čermákova, sl. Slavinská, sl. Bollardova, sl. Petráčkova st., sl. Kolářikova, sl. Hegratova ml. Eliška, Iudianka z čeledi pana z Rožmberka, sl. Petráčkova ml. Mlynářová, nazvaná Hubička, klíčnice, paní Hynková j. h. Lukan, starý vojín, pan Kaška. Švejnoha, nazván střelec vrabců, pan Mošna. Matěj, zbrojnoš Rožmberský, pan Sika. První Druhý dástoj- nik Pasovských žoldnéřů, pan Seifert, pan Novák. První Druhý Pasovský žoldnéř, pan Šimanovský, pan Kysela. Vojtěch, sedlář, Martin, truhlář, Kašpar, kožešník, měšťané v Třeboni. pan Kulang, pan Hora, pan Bureš. — Místo déje: Třeboňský zámek. — Čas: Rok 16 11. Konec o půl 10. hodině. Začátek o 7. hodpn Beichl ochuravěl. zoěva vallo Ve čtvrtek dne 11. ledna 1866. (215. hra v předplacení.) Dalibor Čermák. vodoě a Veselohra v 5 jednáních dle Benedize, svobodně vzdělal F.

Král. zemské české divadlo v Praze.

Nedopatřením hvězdáře vloudila se do následu- jících kalendářů: Prorok, Kožednídek, Pe- čírkův Národní kalendář, Kapesr kalendář, Boteaus Prag, Hausíreund, Visncí talendář, nemilá chyba, totiž svátek Jmena Pána Ježíše jest udán na třetí neděli (21. ledna), kdežto jej římsko katolická církev v neděli dne 14. ledna slaví. V Praze dne 8. ledna 1866. e o B. Stýblo.

rrali dsrnal povšímnutít

Waldsteinské po 20 zl Keglevičské po 10 zl. .- Kurs mincí. Koruna. . Cís. minc. dukáty Ražené dukáty Napoleondor Souveraindor . . . Ruský imperial Pruský Fridrichdor- Anglický sovereigen Pruské pokl. poukázky Stříbro .. Kupony národ. půjčky. Směn. diskonto Bank diskont na směn- ky ve 80 dnech Kupony pro delší lhůtu domicile a zálohy Směnky. 88.g5 Augšp. za 100 zl. jn. č. — Berlín za 100 dolarů. 88.70 Frankf. za 100 zl. jn. č. Hamb, za 100 zl. m. b. 78.25 104. 80 Londýn za 10 lib. šter. Milán za 100 v zl. r. č. 41.80 Paříž za 100 franků 23.— Po 31 dnech.) 22.— — 15.— Cařihrad za 100 p.. zákazek oblíbeny a o 1 a půl zl. změnily. Cizé valuty mdlejší a a dipe

p.

16.7

12.-

15.00 50 5.03 8.46 8.65 8.90 10.60 156. 105. — — 5.

e 7.— 5.—