#1
alto_textblock
#1
Strana 2. Číslo 325
#2
alto_textblock
#2
KATOLICKÉ LINrY,
#3
alto_textblock
#3
Dne 26. listopadu 1900.
#4
alto_textblock
#4
odjede v pondělí večer do Bavorska, kdež pobudo dva
dny. Potom odjede do Haagu, odtud pak do Berlína.
Italská sněmovna rokovala včera o vo-
jenském rozpočtu. Zamítla při tom navržené
od socialistů resoluce, žádající za snížení vydání na
vojsko o 100 mill. a za snížení počtu armádních
sborů s 12 na 8. Jenom nejkrajnější levice hlasovala
pro tento denuí pořádek. Ministr pokladu prohlásil,
že učiní nejpozději dne 2. prosince svůj finanční vý-
klad. Dnes bude rokováno o dotazech, týkajících se
zavraždění krále Humberta, dne 3. prosince pak
o dotazech, týkajících se finančního programu ka-
#5
alto_textblock
#5
binetu.
#6
alto_textblock
#6
Zprávy církevní.
#7
alto_textblock
#7
Nový nuncius videňský. Jak se oznamuje
z Říma, stane se nástupcem vídeňského nuncia msgra
Talianiho dosavadní nuncíus mnichovský msgr
Sambucet ti.
Osobní věstník duchovenský z areidie-
cése olomoucké. Investováni byli vpp.: Rudolf
Holub, kooperátor v Bludově na faru v Lidečku,
František Kloss, farář v Rudolci na nově zřízenou
faru v Dětřichovicích, Josef Knaibl, kooperátor
v Dol. Štěpánově, na faru v Pusté Polomi, Amand
Schöner na faru v Sosnové. Vp. Karel Dřímal, ad-
ministrátor v Lidečku, ustanoven za kooperátora do
Bludova, Josef Pospíšil, druhý kooperátor v Podštátě,
ustanoven administrátorem v Rudolci; Richard Do-
stál, admin. v Pusté Polomi, Josef Dočkal, osobní
kaplan v Kozlovicích ustanoven za kaplana v Dol.
Štěpánově, Bohumír Bilík, koop. v Karlově, ustano-
ven za koop. do Kozlovic.
Církevní slavnost. Dnes se koná památka
sv. Konráda, člena rodiny velfské, který se jako
probošt kostnický vyznamenával vznešenými vlast-
nostmi. Putoval třikráte do Jerusalema a dal v Kost-
nici zbudovati Boží hrob, podobný původnímu. Jako
biskup působil v Kostnici 42 let ku spáse věřících.
Když jednou sloužil mši sv., na Boží Hod vánoční,
spadl mu do kalicha veliký pavouk. Sv. Konrád
z úcty k nejsv. krvi Páně vypil kalich i s ohyzdným
hmyzem. Zemřel r. 978.
#8
alto_textblock
#8
O žhářství a žhářích.
#9
alto_textblock
#9
O tomto vysoce zajímavém thematě přednášel
včera odpoledne v sále Řemeslnicko-živnostenské be-
sedy v kavárně Bellevue universitní docent a lékař
ústavu pro choromyslné v Praze p. MUDr. Antonín
Heveroch. Ze zajímavé této přednášky, která od-
měněna byla hlučným potleskem, uvádíme násle-
#10
alto_textblock
#10
dující
V dnešní době neuznávají psychiatři právnickou
thesi, že se má přihlížeti pouze k činu, ale všeobecně
se hlásá, že se má při zločinu žhářství přihlížeti
#11
alto_textblock
#11
Jen jednoho budiž vzpomenuto. Bratt, ze všech po zá-
zraku k utvrzení víry nejvíce žíznící, mezi jiným se
táže: »Což po osmnáctistyleté nezměrné práci víry ne-
dospěl ještě nikdo věrou svou tam, aby mohl zázrak
způsobit?« V těchto slovech jest patrný veliký ten
rozdíl mezi názory autorovými a pravdou katolickou.
Zázraky nejsou výslednicí víry člověka, nýbrž jsou
dílem Božím. Bůh na prosby lidí nezřídka zázraky
působí. A že zázraky, jichž historický fakt v životě
Ježíšově Bratt doznává, nikdy více se neudály, jest
stejně nesprávno. Což sv. Řehoř Divotvůrce, Fran-
tišek Xaverský a jiní nesčetní světci nevyprosili, či
jak se obecně mluví, nekonali zázraků?
Ale vraťme se k ději. Spor ještě neskončen,
když Sang, jenž za svého modlení v chrámu opět
zázrak způsobil, vrací se domů. »Alleluja« jeho, opa-
kované davy lidu, jest znamením, že jest si vědom
uskutečnění svého úmyslu. A opravdu, Klára na po-
hled uzdravena, vychází mu vstříc. Ale jedva do-
spěje k Sangovi, bezduchá klesá a nad ní umírá i
divotvůrce Sang. Přepjal tětivu své duše. Chtěl vy-
konati, což jest nad naši síl u. —
A v tom všecek diametrální rozpor náš a au-
torův. Autor stojí na stanovišti, zda člověk může
mocí své víry konati zázraky? A k této otázce určitě
neo dpovídá. Jen ke konci zdá se kloniti k negaci
svého problému, ač opět lidi Sangem zázračně uzdra-
vené na jevišti nám ukazuje. My, možnost zázraků
jediné Bohu přisuzujíce, ponecháváme nestranné vy-
šetření jeho jako fakt znalcům a hodnověrným svěd-
kům. A v tragickém skonu Sangově vidíme ovšem
trest Prozřetelnosti
Ostatně Björnsonova drama svojí stavbou příliš
odpovídá severní zemi Fjordů, obrovitých kontur, pu-
stých hor, moře a mlhavých samot, vábících duši lid-
skou v hlubiny mysticismu. I nazírání problému jest
čistě protestantské.
Že drama svými effekty strhuje, znovu potvrzu-
jeme. O provedení dramatu jako prvého lido-
vého představení večerního promluvím
příště.
—k.
#12
alto_textblock
#12
hlavně k osobě obviněného. Dle trestního řádu není
soudze nucen, aby si přivolal na poradu lékařského
znalce a tím se stalo, že odsouzena již byla celá
řada lidí, kteří nepatřili do žaláře, ale do ústavu
pro choromyslné, jelikož se svého činu dopustili
v duševní chorobě. — Jsou to obyčejně lidé,
kterým schází úplná kritičnost, aby dovedli po-
souditi dosah svého činu a nejčastěji jsou to individua
velice vznětlivá a ve svých náladách značně měnivá
a citlivá. Lékařové duševních chorob rozeznávají více
chorob, které postižené nutí ke žhářství.
Jest to především imbecillita, nedostatečný
vývin duševní, která může míti různé stupně. Jsou
individua, jimž intelligence jest úplně sice zachována,
takoví lidé dovedou se výborně ve společnosti baviti,
dělati dobré vtipy, ale při tom nemají žádného citu,
schází jim všechen smysl pro slušnost — t. zv. moral.
insanity; naproti tomu jiní zase zůstávají na nejniž-
ším stupni a jich schopnosti nejsou ani tak veliké,
aby si získali nejobyčejnější abstraktní pojmy.
Tento kontingent dodává ohromný počet, žhářů.
Při otázce, proč zapálili, dávají obyčejně takovou od-
pověď, že i zkušený laik při nich rozpozná duševní
chorobu. V pražském ústavě jest ošetřován nemocný,
v jehož bydlišti hořelo. Nemocnému se náramně líbili
hasiči a mermomocí chtěl také při stříkačce pumpo-
vati. Když ho jeden soused odehnal, rozčilil se tou
měrou, že nějakou dobu pobíhal kolem vesnice a když
šel kolem stavení onoho souseda, který ho odehnal,
hodil mu na střechu červeného kohouta. Jest to týž
muž, který pomáhal pověstnému Špicarovi na útěku
z blázince. Špicar mu slíbil 200 zl. a zároveň mu
namluvil, že s ním pojede do Ameriky. Slabomyslný
a lehkověrný nemocný mu uvěřil, ale chytrý Špica
mu potom utekl a nochal ho na holičkách. Před půl
letem souzena byla na Moravě děvečka, která vypá-
lila sedlákovi stodolu. Na svou omluvu uvedla, že se
bála, že by musila všecko obilí přes zimu sama vy-
mlátiti. Imbecillita zřejmá.
Druhá četa, z níž se žháři rekrutují, jsou tak
zvaní v agabundi. Lidé všude nespokojení, všude
nešťastní, které každý pronásleduje, a které každá
práce dusí. Do vážné práce se pustiti nemohou, na-
stává u nich bída, kterou zahánějí krádeží, oddávají
se pití alkoholu a každý z nich má 20—30 trestů
pro urážku Veličenstva, stráže, potulku a žebrotu,
nežli se dostane do ústavu. Zapalují obyčejně proto,
že byl k nim někdo při žebrání hrubým, nebo aby
se zaopatřili. Před několika měsíci zapálil jeden z této
odrůdy za Vinohrady stoh a sám to udal doznav, že
to učinil proto, aby se zaopatřil. Státní zástupce charakte-
risoval ho tím, ža je zpustlík práce se štítící, že byl několi-
krát trestán pro urážku Veličenstva. V pražském ústavě
jest jich několik a nejlepší z nich říká, že dáti se
zavříti pro rrážku Veličenstva není čestné, ale že je
lépe krást, poněvadž si každý může přečíst, co věc
stojí a podle toho si vypočítati, kolik může dostati.
Obyčejně přicházejí do donucovací pracovny a odtud
do ústavu choromyslných.
Ku žhářství jsou dále velice náchylni epi-
leptikové, neboť choroba tato nejeví se pouze
škubavými křečemi a jinými příznaky, ale působí
zhoubně i na ducha. Tito nemocní jsou význační
sobci, jsou velice dráždiví, žijí v domnění, že jim
každý ubližuje a při tom jsou marniví. (V pražském
ústavě jest léčena nemocná Češka, která nechce mlu-
viti česky z důvodu, že je to sprostá řeč. Nejraději
mluví francouzsky, ale umí jen — čtyry slova).
Povaha epileptika točí se pouze kolem jeho »já«,
které nikdo nechce uznati a tak se snadno dopustí
žhářství, zvlášť když se na někoho rozhněvá. Jistá
služka sbírala v lese dříví, a když ji sedlák vzal
nůši, běžela a zapálila mu statek. Vyšetřování zji-
stilo, že trpí epilepsií a poruchami vědomí. Jiní epi-
leptik píchl svého otce, kterého velice miloval, nožem
do krku.
Sem patří i tisnemocní, kteří dávají se na da-
leké cesty a když je žádost opustí, nevědí, kde jsou,
ani kde byli. Takoví lidé slyší za sebou křik, cítí se
pronásledováni zástupy lidí a často v tomto stavu,
aby se bránili, zapálí, V rodinách se obyčejně za-
pírá, je li některý člen stižen epilepsií, a zapírají jeho
nemoc i tehdy, když něco provede. A přece skoro
v každém případě, kdyby se to podařilo, ocitl by se
pachatel místo před soudem v ústavě pro choromy-
slné a rodině by byly uspořeny útrapy hanby z od-
souzení člena plynoucí. Z té příčiny se radí, aby
epileptikům se dávali do kapes lístky od ošetřujícího
lékaře, že touto nemocí trpí, aby v tom případě,
kdyby něco provedl, se ihned poznala příčina.
Jiná nemoc, která bývá podnětem ke žhářství,
jest progressivní paralysa. Trvá to oby-
čejně dlouho, nežli se tato choroba rozpozná a po-
stížený může choditi i do společnosti zkušených lé-
kařů, a přece žádný z nich na něm počátek nemoci
nepozná. Takový případ se stal nedávno v Praze.
Trvá to však jenom tak dlouho, dokud nemocný
něco neprovede. Když na př. dosud řádný a intelli-
gentní úředník začne dělati různé hlouposti, zapomíná
#13
alto_textblock
#13
že jest otcem rodi y a začíná vesele žíti, chodí ne-
pořádně do úřadu atd., jest zde odůvodněné pode-
zření na paralysu. Takový nemocný snadno se může
dopustiti žhářství, poněvadž ponenáhlu ztrácí pamět
a blbne a při tom se stává dráždivým a mstivým.
Jak dalece může paralytik hřešiti, nežli lékaři jeho
stav poznají, o tom svědčí následující případ: Učitel
cizích jazyků potloukal se po smrti své milenky po
městě, žádného si nevšímaje a nedbaje ničeho na ze-
vnější slušnost. Po čase vznikl u něho oheň, a když
strážníci vnikli do jeho bytu, nalezli ho s revolverem
v ruce, jako by se bránil proti loupežníkům. Byl
odsouzen Na to zapálil ve veřejné místnosti koberec
a počínal si tak výstředně, že to vzbudilo i u laiků
pozornost. Smál se hlasitě a plival pak jednomu
hostu na záda. Na to zapálil vedlejší dům
a při zatčení udal, že tam chytal krtky. Lékaři ani
tehdy neučinili posudek a za 4 měsíce zemřel zmí-
něný učitel typickou progressivní paralysou.
Jiným podnětem ke žhářství jest blbost sta-
rých lidí, která se jeví přílišnou a zbytečnou sta-
rostlivostí a nespokojenosí.
Různice mezi domácími lidmi jsou obyčejně to-
hoto původu. Tito nemocní dopouštějí se žhářství bud
ze zapomětlivosti nebo ze hněvu, ale obyčejně bývají
odsouzeni, jelikož předcházející různice ukazují na
Z jiných nemocí jest to dále manie a trudno-
myslnost, z nichž popud ke žhářství vy-
vírá. Jeden z takových nemocných zapálil sám pod
sebou postel, aby se zbavil života. Jiný si vymyslil
zločin, aby byl odsouzen, poněvadž neměl odvahy
sám se zabít! Pozval k sobě neteř, kterou zastřelil,
a pak zapálil dům. Dostal se k soudu a pak do
ústavu.
Nejvýše zajímaví jsou paranoici, nemocní,
kteří mají správné úsudky, správně hovoří, ale ve
své duši mají jisté přesvědčení, na něž nikdo nesmí
sáhnout. Na př. že ze sousedního domu mu telegra-
fují do uší, že je poslán od Boha spasit svět aj.
Při odporu stávají se dráždivými a mohou se státi
Značný kontingent žhářů tvoří alkoholi-
kové, mezi něž patří i onen druh vagabundů.
Obyčejně trpí poruchami vědomí.
Interresantní jest druh žhářů, kteří vyvolávají
dosud ve vědecké literatuře spor. Jsou to individua
dospívající, která udávají za příčinu svého činu ne-
odolatelné nutkání, jemuž nemohou odolati.
Jest to tak zv. pyromanie.
Někteří psychiatři ji uznávají, jiní nikoli, ale
všichni se shodují v tom, že jest těžko na veřejnosti
o ní mluviti, poněvadž každý obratný obhájce by
pak dovedl i opravdu zločinné mladistvé individuum
pyromanií obhájiti.
Několika zajímavými případy objasňuje řečník
tento pojem pyromanie.
Mezi tato mladá individua patří žháři, kteří za-
palují z nostalgie z touhy po domově. Jako vý-
stražný příklad pro rodiče uvádí řečník tento případ:
Děvče dvanáctileté bylo přijato do sousední vesnice
jako chůva. Po čase si naříkala matce, že tam ne-
vydrží, že se jí stýská a byla utěšena tím, že jest-li
dítě zemře, že se vrátí domů. Dítě na to za nedlouho
zemřelo a malá chůva dostala k opatrování tříletého
chlapce. Chůva na to zapálila dům, hocha udusilaa
při zatčení se přiznala, že i první dítě uškrtíla, aby
se dostala domů.
Bez úplného vědomí zapalují somnambuli-
sté, ale tyto případy jsou řídké.
#14
alto_textblock
#14
mstu.
#15
alto_textblock
#15
žháři.
#16
alto_textblock
#16
Zprávy denní.
* Vznešený dar. Jeho Milost ndp. kníže-arci-
biskup svob. pán Lev Skrbenský daroval na Svato-
václavský konvikt 200 korun.
* Osobní. J. Ex. pan místodržitel přehlížel
dne 24. t. m. odpoledne od 4 do půl 5 hod. v prů-
vodu ryt. Lanny a jeho technického personálu ka-
nalisační práce na holešovickém ostrově.
Vyhrožují Pešákovi smrti. Svědek Pešák,
zámečnický mistr v Polné, obdržel z Prahy anonymní
list, ve kterém se mu sděluje, aby se připravil n
smrt, které neujde a od které jej žádné úřady neza-
chránějí. Dopis ten je v rukou poslance dra. Baxy.
Případ ten oznamuje »D. Volksblatt«. Tak pracují
Hilsnerovci.
* Dr. Auředníček ve Vídni. Orgán Ver-
ganího »D. V.« přináší zprávu, že dr. Auředníček
dlí ve Vídni. Patrně, praví list, Hilsnerovci začínají
již »pracovati«
* Rouhač zatčen byl ve Vyškově. Jest to
tkadlec Josef Šemora, jenž se v rozmluvě s dvěma
dělnicemi dopustil výroku, zakládajícího zločin rušení
náboženství a přečin uražení církve státem uznané.
* Bezpečná pokladna. Jistá žena z Lazů
prodala ve Fryštátě brávka a peníze, aby jí na ně
nikdo nepřišel, uschovala do popelníku. Na rychlo
poklidila domácnost a chystala oběd. Rozdělala ohen