#1
alto_textblock
#1
Ročník Xl.
#2
alto_textblock
#2
C. Budějovice, 9. května 1312.
#3
alto_textblock
#3
Cislo 19.
#4
alto_textblock
#4
Předplatnét
na celý rok . K 4.80
na půl roku . K 2.40
na čtvrt roku K 1.20
Německo rok K 5.48
Ostatní státy K 6.88
Vyoházíi
každý čtvrtek s belle-
tristickou přílohou.
Redakční uzávěrka
v úterý večer.
V drobném prodeji
čísio 8 h.
#5
alto_textblock
#5
NOVÝ JIHOČESK
#6
alto_textblock
#6
LNIK
#7
alto_textblock
#7
Redakce, adminl-
strace a expedlo
Č. Budějovíce,
Dělnický dům.
Úket poštavní spuřitalny č. 58.557
Inserty platí ss při ubjzdnání.
Majitalá XVl. a XVII. kraj sariátn
demukratické ornanisaca vČechách.
Zudpuvědný redaktar a vyda-
vatel Rlnis Křít.
Stížnosti na Parmana Jana
Dělnický konsum Č. Budějevine
Tiskne knihtiskárna
Edmund Janda Strakonícs.
#8
alto_textblock
#8
JHOČESKÝ
#9
alto_textblock
#9
ORGÁN ČESKOSLOVANSKÉ SOCMÁLNÍ DEMOKRACIE.
#10
alto_textblock
#10
Buďtež připraveni!
#11
alto_textblock
#11
Smiřovací konference na zemském sněmu
českém, odvoláním národně sociálních a stá-
toprávních poslanců z komisí, octly se v po-
vážlivé situaci, a neschází vážných hlasů,
že další jednání je ohroženo. To by ovšem
znamenalo „navrácení v předešlý stav“ a
možnost hospodářského, politického i kul-
turního obrození této nešťastné země byla
by znovu, při nejmenším na dlouhou dobu
oddálena.
Sociální demokraté ovšem od počátku
„smiřování“ pohlíželi na jednání teto s ne-
důvěrou. Na zemském sněmu českém dě-
lalo se smiřování národů — bez ná-
rodů, a ohromný počet obyvatelstva této
země neměl ve smiřovacích poradách své
zástupce. Sociální demokracie jak česká, tak
německá, neměla a nemá na zemském sně-
mu své zástupce, vzdor tomu, že jenom pro
českoslovanskou sociální demokracii bylo
za privilegovaných řádů volebních při vol-
bách posledních odevzdáno na 28.000 hlasů.
Věděli jsme, že „smiřování“ privilegovaných
zástupců obou národů na zemském sněmu
je neupřímné po tak dlouho, pokud nebude
zde naprosté občanské demokracie a pokud
zavedením všeobecného práva hla-
sovacího, nebude do samosprávy
zemské zaveden nový duch, který
poměry v zemském hospodářství postavil
by na jiný, lepší podklad.
Dnes tedy stojí smiřovací akce česko-
německá před bankrotem, k němuž pomá-
hají české radikální živly, tytéž živly, které
po měsíce ve vyrovnacích komisích byly
činně súčastněny, které o koncích celého
jednání věděly a teprve nyní, když věc je
takořka hotová, utíkají od zodpovědnosti a
s falešným radikálním vlastenectvím chtí do-
cíliti toho, aby národ považoval je za hrdiny
ve chvíli, kdy pocit zodpovědnosti
by jim měl kázat, aby vytrvaly, jen
proto, aby obrozením zemského
sněmu nalezena byla konečně v Čechách
cesta k lepšímu.
A kdyby nic jiného, pocit železné
nutnosti skoncovati volební opra-
vu na zemském sněmu, která mohla
pak býti základem k další práci,
již to mělo býti vodítkem k úvaze
před činem, který usnesením če-
ských radikálů byl vyvolán.
K tomu, co stalo se na zemském sněmu,
nesmí býti v prvé řadě lhostejno
sociálně demokratické dělnictvo.
Otázka volební reformy, proti níž na
zemském sněmu se stále kují pikle, a která
má vyjíti co nejvíce zhoršena, má býti
znovu oddálena! A není potřebí příliš
průzračného světla k tomu, abychom po-
znali, že všechno na zemském sněmu smě-
řuje k tomu, aby reforma volebního řádu,
ne-li zmařena, byla krajně oddálena na do-
bu co nejdelší. To je třeba dnes konstato-
vati a to je třeba, by si dnes uvědomil
každý, komu záleží na tom, aby poměry
v Čechách doznaly již jednou nápravy.
„Volební reforma zemská je o-
#12
alto_textblock
#12
hrožena,“ volá úvodník nedělního ústřed-
ního orgánu naší strany a prohlašuje, že
poslední události na zemském sněmu musí
sociální demokracii vésti k rozhodnému jed-
nání!
„Doba stala se nad očekávání kriti-
ckou — my musíme jednat.“
Organisace a soudruzi naši buďtež
připraveni. Armáda českoslovanské so-
ciální demokracie chystá se k zápasu
za další dobytí politických práv v zemi,
kde až dosud jsou jí upírána, k zápasu
za lepší budoucno a v zápase tom také
— zvítězíme.
#13
alto_textblock
#13
Z otázek dne.
#14
alto_textblock
#14
(Organisace zaměstnavatelů.) Jihočeští tru-
hláři pod firmou živnostenského odborného spo-
lečenstva českobudějovického svolávají na den
26. t. m. do Budějovic svůj sjezd. V provolání
se volá po utvoření jednoty truhlářských spole-
čenstev z českého jihu, ve skutečnosti bude
sjezd hledati vhodnou organisační formu, která
měla by býti závazna pro všechny zaměstna-
vatele a jejíž tenďence namířena by byla v prvé
řadě proti dělnictvu. V provolání nadhozena je
sice celá řada otázek, jako výchova učňů, od-
borné kursy pro pomocníky a mistry, zřízení
tržnice jihočeského dřevodělného průmyslu atd.,
ale — nezbytným bodem sjezdu prý
musí býti zaujmutí stanoviska vůči
dělnictvu. Organisace dělníků prostě prý
diktuje maloživnostníkům, šetříc při tom
bohatých továrníků, poněvadž si na tyto
netroufá. Jinými slovy: Proti organis aci
dělníků organisaci zaměstnavatelů,
To je vlastním účelem sjezdu. Společenstvo tru-
hlářů by ovšem lapálii o „šetření továrníků“ těž-
ko dokazovalo a její účel je ten, aby snadu
indiferentního živnostnictva ožila fráse „socialism
ničí střední stavy“ a proto provolání stylisováno
tak, jakoby mor dělnických organisací živnost-
níka ubíjel a velkokapitálu dodával živnou mízu.
Charakteristické je, že budějovické společenstvo
truhlářů svolává sjezď po nedávno skončeném
hnutí dělnictva, kde jak známo byla umělev
život vyvolána hromada pomocnická, kte-
rá postavena v čelo hnutí jen proto,
aby zaměstnavatelé nemusili jedna-
ti s organisací dělnickou. že v této
hře dělnictvo taktikou národně socialistickou boj
ve skutečnosti prohrálo, jsme již napsali a řekli
a dnešek nám dává za pravdu. — Zaměstnavate-
lé zbrojí a záleží na dělnictvu, aby pochopilo,
že nesmí zůstati pozadu. Proti organisaci
zaměstnavatelů, zdravou, třídně so-
cialistickou organisaci dělníků. Ne-
uvědomí-li si to dělnictvo zavčas, běda hospo-
dářským jeho zájmům.
(Kus jihočeského problému.) Po celé budě-
jovické kotlině a v Budějovicích zejména rozší-
řen je úžasnou měrou podloudný obchod cukeri-
nem. Finanční stráže konají na pašeráky hotové
hony, soudy budou pomalu zřizovati zvláštní
cukerinové senáty, ale všechno marno. Cukerin
prodává se dále a zavrou-li jednoho cukerináře,
vyrojí se deset jiných. Jsou rody a obce, kde se
s cukerinem obchoduje ve velkém a jsou v již-
ních Čechách obce, kde cukr nalezneme snad jen
#15
alto_textblock
#15
na faře a cukerinem sladí se od pana starosty
dolů až k poslednímu „okolníkovi“. Boj proti
cukerinu je marný a proč právě v jižních Če-
chách tento nedovolený a přece lidsky pochopi-
telný obchod tolik bují, je lehko vysvětlitelno.
Jediný prostředek, jenž zabrání pašování cuke-
rinu je, aby chudákům bylo dáno levnější sla-
didlo. Dokud bude stát kilogram cukru K 1.0
až K 1.08 a dokud nebude možno, aby taková
rodina ze švarcenberkského panství, která má
šest krků a vydělá týdně 8—10 K, měla kilogram
cukru za takovou cenu, aby jím mohla sladit
„kafe“, do té doby bude se u nás pašovat cu-
#16
alto_textblock
#16
kerin!
#17
alto_textblock
#17
Zakládání výrobních
družstev dělnických.
#18
alto_textblock
#18
V poslední době založeno bylo několik vý-
robních družstev různých průmyslových odvětví,
aniž by bylo přihlíženo k tomu, zdali stává
pro tyto podmínek k jich zdárné prosperitě.
Má-li družstevní hnutí toho kterého odvětví pů-
sobiti zďárně, je nezbytně nutno, by opíralo
se o organisovaný konsum, a konsumentům byl
zaručen náležitý vliv na družstvo.
Zpravidla jsou zakládána výrobní družstva
s nedostatečným závodním kapitálem a jsouv
důsledku toho nucena spoléhati se na úvěr. Za-
kladatelé se domnívají, že k reklamě stačí, když
vystrčí se firma „Dělnický“, že ihned odběratel
z kruhů dělnických se poženou. Tito však nejdou.
Jednou z příčin bývá, že výrobky nevyhovují
buď svojí cenou neb jakostí, a tu pak družstvu
nezbývá, než vrhnouti se do konkurenčního zá-
pasu. Mnohdy se stává — i když družstvo se-
stává z dobrých odborníků — že schází obchod-
ní routina, kalkulace, schopnost ku vedení knih
atd. K těmto obtížím pak druží se další, po-
dílníci domnívajíce se, že družstvo založeno bylo
k tomu, aby platilo vyšší mzdy, chtějí býtiv
podniku zaměstnáni, činí správě obtíží, a tu
správa, aby volání podílníků vyhověla, rozšiřuje
zbytečně závod a výrobu. V mnohých přípa-
dech nastává nedostatek discipliny, nepořádek,
mnozí zaměstnaní-podílníci nechtějí poslechnouti
rozkazu vedoucí síly atd., a to bývají zpravidla
konce takového podniku.
V těchto těžkých dobách, kdy družstvo vede
bo j za svoji existenci, apeluje se na součinnost
dělnictva s poukazem na „dělnickou“ firmu, jak-
mile však družstvu se lépe vede, stává se mu
dělnická firma obtíží a obzvláště, rekrutují-li
se jeho konsumenti z vrstev mimodělnických,
družstvo se uzavírá pro přístup nových podílní-
ků — zvrhá se v podnik čistě soukromokapita-
listický. Každý jednotlivý podílník — i když za
svoji práci řádně byl odměněn a požívá větších
výhod nežli v podnicích soukromých — čítá,
o kolik jeho majetek v družstvu stoupl. Tu a
tam mnohdy vzpírá se správa — zaměstnává-l
dělníky nepodílníky — vyhověti oprávněným po-
žadavkům a sociálním potšebám zaměstnaných
pracovníků. Na místě zájmu odboru, který při
založení družstva stavěn byl do popředí, nastává
zde výmluva, že „obchodní zájem podniku“ to
nesnese a v mnohých případech vstupují „vý-
robní družstva dělnická“ do spojení s podob-
nými podniky soukromokapitalistickými, omlou-
vajíce toto své stanovisko stejnými zájmy. Ačko-
#19
alto_textblock
#19
Největší výběr rybářského náčiní
#20
alto_textblock
#20
u Karla Voláka,
#21
alto_textblock
#21
Tábor-Nové město, Nádražní třída. 326