#2
alto_textblock
#2
přodpžání set
Vně vadmínistraní
ps měsíu. . . „ K 2.—
pa čurt zeln. K 6.—
V Drně e fomáškou
do domu dvakrát denně
* 40 hal. měsíčně více
V produjnách
v Brně i na venkově mě-
fěně bez donášky K 2.50
Poštou s jednou
zásilkou
na měsíe . . . . K 2.50
na čtvrt roku . . K 7.50
S dvojí zásilkou
„ 60 hal. na mésíc více.
#3
alto_textblock
#3
Za 8 hal.
#6
alto_textblock
#6
Za 8 hal.
#9
alto_textblock
#9
V drobném p
Velký list . . . 8 hal.
Malý list . . . 2 hal.
v Brně ! na venkově.
Jeden z obou listů zvláší
nelze předplatiti
Předplatné a insert
splatny a žalovatelny jsou
v Brně.
Redakce, administrace,
tiskárna a expedicet
Rudolfova ulice ís. 6.
Telsfon: Redakce č 12a,
administrace č. 12b.
Číslo účtu u poštovní
spořitelny 60.780.
#10
alto_textblock
#10
Ročník Xx.
#11
alto_textblock
#11
V Brně, v neděli dne 19. května 1912.
#12
alto_textblock
#12
Číslo 136.
#13
alto_textblock
#13
Drešní číslo jest o 26 stranách.
#14
alto_textblock
#14
6 V Brně, 18. května.
#15
alto_textblock
#15
Tvorbu politiky lze vysvětliti jen po-
ahou vedoucích muržů. Žádná situace ne-
ovstala sama. Hybnou silou dějin nejsou
ásady, nýbrž snahy. Zásady jsou jen pro-
traňky, kterými lidé táhnou káry svých
riumfů neb porážek. Proto je každý po-
jtický boj v prvé řadě bojem osob-
im. V tom by nebylo nic špatného.I
sobní boj může šetřiti jistých mezí a
nůže míti svůj červený kříž. Bez odstra-
ční osob nelze dosáhnouti nápravy
ěcné. I justice směřuje k znovuzřízení
rušeného pořádku, k ochraně statků, ale
cží se především — pachatele. Taki
mnešní bídu v české politice lze vysvětliti
en povahou jistých lidí. Na rtech tisíců
eských lidí lpí dnes jedna a táž otázka:
roč změnila česká politika svůj kurs?
Proč povoluje většina českých poslanců,
o po celá desítiletí houževnatě odpírala?
roč mlčí, kde dříve křičela? Proč trpí.
sde dříve trestala a mstila? Nastala snad
změna v táboře našich odpůrců? Je snad
iná vláda, jiný systém při vesle? Nikoliv!
Vuže, jak vysvětliti obrat v české dele-
zaci? Opakujeme: jedině z povahy jistých
idí. Postavte před visirní stroj několik
řeských vůdců nynější doby, Kramáře,
Jdržala, Fiedlera, jsou to tři různé poli-
ické osobnosti, zastupují tři směry a pře-
e mají jen jeden společný profil: po-
1odlnost. České delegaci se prostě
tnechutil boj, nechce se jí více do úmnor-
sého, vytrvalého a ovšem také s oběťmi
spojeného boje. Nemajíc dosti pevného
charakteru, dosti píle a dosti určitýcha
ljasněných snah, česká delegace vzdává
še unavující a vysilující soutěže se svým
nocným odpůrcem a vstupuje raději do
jeho služeb za poskytování skromné exi-
stence. Jest to táž duše, která většinur naší
inteligence žene do státní služby a od-
vrací od budování samostatnosti pomocí
podnikavosti a práce. Proto ty hlasy po
politice positivní, proto to volání po smí-
ření a vyrovnání, proto to zahazování a
znemožňování nejostřejších zbraní a stře-
kva, proto ta touha, ten hlad po — ra-
kouské službě. Bude nám špatně,
budeme mít málo, skoro nic, ale to nic
bude aspoň jisté. Tak kalkuluje pohodi-
nost a lenost, strach před bojem, ošklivost
před prací a před hořkým chlebem vážné
a opravdové oposice. A k těmto lidem
pohodlnosti a ospalosti přidávají se chutě
všichni ti ctižádostiví snažílkové, jejich
#16
alto_textblock
#16
musy také mlčí jen v bojí, ale pěkně se
vyvinují v míru s všemohoucí vládou.
Tyto dny dostal se v Novém Bydžo-
vě ke slovu prototyp mladočeského, po-
hodlného politika. Je významno, že člověk
htoupý osvětlí pravé smýšlení té které
strany daleko lépe než člověk chytrý. Pan
dr. Schauer neomaleně se přiz nal
k pověstným punktacím. Uči-
nil tak s hlubokým povzdechem, jak krás-
ně by se to dnes politicky žilo, kdyby je
nebyl Mladočeši překazili, byť i punktace
ty nebyly všestranně dobré. Pan Schauer
mluvil k Novobydžovským jako jistý do-
hazovač sňatků. Záleželo mu na tom, aby
dobře oženl jednoho mladíka i odporučil
jej otci pěkného a bohatého děvčete. Ten
přál si mladíka dříve vidět a když mu to
bylo umožněno, osopil se na dohazovače,
jak to, že se osměluje odporučiti mu za
zetě chromého a kulhavého muže, načež
náš Kecal zmírnil zlobu jeho nástedující
řečí: »Hleďte, pane, kdybyste dal svoj
dceru zdravému člověku a týž vydá ses
vaší dcerou na svatební cestu automobi-
lem a šofér automobil vyvrátí, tož zeť váš
si zlomí nohu, bude dva měsíce ležet,
musí být operován, vydá za léčení mnoho
peněz, podrží zkrácenou nohu a bude
kulhat. Nuže, zde máte hotovou věc.«
Pan dr. Schauer ví, že byly punktace
chybné, ale dnes bychom měli hotovou
věc, nebylo by starostí a bojů s vyrovná-
ním a pan dr. Schauer by měl klid a po-
koj. Výhody, to ano, ale boj, práci, oběta-
vost, to ne. Pan dr. Schauer již jedenkráte
touto typickou vadou své strany přivedl
mladočeské vůdce do rozpaků. Před ně-
kolika lety jednalo se o obsazení uprázd-
něného místa dvorního rady u správního
soudního dvoru některým předákem mila-
dočeské strany. Místo bylo nabídnuto
panu Schauerovi a on také nabídku při-
jal, pokládaje patrně místo za sinekuru.
Když ale přijel do Vídně, aby se presiden-
tovi hr. Schönbornovi představil, spatřil
v kanceláři svého předchůdce haldu ne-
vyřízených procesů a spisů. I dostalz
očekávající ho práce takový strach, že
téhož dne ještě prohlásil svým politickým
přátelům v klubu, že místo nepřijme, a
chtěl ihned hr. Schönbornovi zaslati svoji
resignaci. Ale dr. Pacák a soudruzi vzali
milého pana dra. Schauera stranou, vy-
mlouvali mu ty hloupé procesy, dodali
mu kuráže, řekli mu, že by to byla bla-
máž pro stranu, kdyby nyní, jsa již císa-
řem jmenován, místo zamítl, zavedli ho
jak staří félové rekruta na sklenici dobré-
ho piva a dostali to konečně inter po-
cula tak daleko, že slíbil, že půjde ráno
k přísaze. Šel také a přísahu složil, načež
#17
alto_textblock
#17
měl se vrátit do Prahy, aby tam uspořá-
dal své poměry a odevzdal svoji advo-
kátní kancelář. Než opustil palác správ-
ního soudního dvoru, vrhl ještě plachý
pohled po oněch nesčetných fasciklech. Ve
vlaku ztratil opět veškeru kuráž a jakmile
vylezl v Praze z vlaku telegrafoval hr.
Schönbornovi, že úřad nepřijímá. Pan dr.
Schauer byl tedy jeden den a nic déle
dvorním radou. Mužům takovéto vůle
stejně pevné jako jasné je dnes svěřen
osud českého národa. A kdyby šlo jen o
chválu punktací! Ale pan Schauer jde ve
své touze po věčném míru tak daleko, že
neostýchá se obviniti svoji stranu ze zlo-
činu utrhání na cti. Neboť čím jiným než
těžkým proviněním se na cti strany
staročeské bylo by falešné a bezdůvodné
nařknutí Staročechů ze zrady. K tako-
vému zločinu se nepřiznala dosud žádná
strana a ký div, že Národní Listy snaží se
všemožně novobydžovskou řeč pana dra.
Schauera setřásti se svých šosů a to již
proto, že si dovolil pan Schauer spatřovati
v dru. Riegrovi »proroka do budoucnosti«,
kterýžto úřad oni reservují pro dra. Kra-
máře. Ze samého leku nad blasfemií dra.
Schauera pozbyly Národní Listy úplně
rozum a vytáhli z Kramářovy »české po-
litiky« na světlo boží následující posudek
jeho o Riegrově politice, citát, který nej-
lépe charakterisuje nikoliv jen Riegrovy,
nýbrž daleko více Kramářovy punktace a
který zní doslovně:
»Vyjednavači s české strany ukázali
se neskonale slabšími než němečtí, úmlu-
vy znamenaly ustoupení Němcům na celé
čáře — ale co je nejhorší, výz nam a
vážnost českého národa
klesly tak hluboko, žemohlo
oeakových podmínkách úmluv
vůbec býti mluveno, aniž čeští
vyjednavači okamžitě vš e-
cko jednání přerušili a že
vláda a konservativní velkostatek mohly
dovésti vůdce strahy staročeské k pode-
psání naprosté, bezpodmínečné kapitulace
před Němci.«
Jsme daleci polemiky s páně Schaue-
rovými vývody. Není jeho vinou, že je
zemským poslancem, a míuví tudíž, jak
umí, ale vším právem smíme tvrdit, že po-
stava dra. Schauera v celé své kolisa-
vosti, neurčitosti a neujasněnosti, v celé
své netrpělivosti a v té horečné snaze po
klidu a pokoji s Němci je typickou pro
celou českou politiku přítomnosti. Rekl
jsem onehdy na schůzi v Novém Městě:
Národ český musí svoji lepší budoucnost
sobě vybojovat, on si ji nikdy nevy-
#18
alto_textblock
#18
žebrá.
#19
alto_textblock
#19
K situaci ve Vídni.
Tel. - Z Vídně, 18. května.
Sněmovna koná do svátků ještě čtyři
schůze, od pondělka do čtvrtka. Za tu do-
bu má se rozhodnouti zvláště, co se stane
v otázce branné reformy resp. čím se vo-
jenská správa do léta spokojí. Je jasno, že -
trvati na definitivní branné reformě, zna-
menalo by stavěti vzdušné zámky. Času
zbývajícího k vyřízení branné reformy
však nestačícího, může se využíti k jiným
pracím ve sněmovně. Bude-li však žádá-
no provisorium, je otázka, zda-li s nor-
málním či zvýšeným komtingentem rekrutů
a jestliže zvýšený kontingent je další o-
tázka, jaké kompensace a výhody v defini-
tivní reformě slíbované, budou poskytnuty
také pro provisorium. Oznámili jsme již,
že ministr vnitra bar. Heinold, který ne-
mocného hraběte Stürgkha zastupuje,
chce v této věci v neděli dohadovati se se
stranami.
Baron Heinold sotva nastoupil provi-
sorní zastupování náčelníka kabinetu, má
plno práce. Rusíni, sotva hr. Stürgkh ulehl,
zostřili obstrukci a vymutili na jeho zá-
stupci slíb, že do 29. tm. dá jim uspokoji-
vou odpověď v otázce universitního poža-
davku. Vyjednávání vlády s Rusíny a
Poláky v této věci vede se, jak známo, již
delší dobu. Rusíni trvají na stanovisku, že
kvovská universita je utrakvistický ústáv
a že maší plný nárok na rozdělení této uni-
versity. Vláda prý slibuje Rusínům vydání
císařského listu, kterým by bylo vládě u-
loženo, vykonati přípravy ke zřízení sa-
mostatné rasínské university. Sporná je
otázka umístění a terminu, ve kterém by
bylo třeba vysokou školu zřiditi Polácí
naproti tomu žádají uznání ryze polského
rázu nynější lvovské university. Jagellon-
ská universita slaví 29. tm. jubilenn 250fe-
tého trvání a do té doby žádají rasinští
poslanci definitivní odpověď vlády. Z
vládních kruhů se tvrdí stále, že rusinští
poslanci budou uspokojeni. Vláda tedy
soudí, že forma vlastnoručního listu cí-
sařského bude taková, že Rusini budou
moci pokládati svou vysokou školu za za-
jHšeu. Dle energického postupu rusín-
ských poslanců a dle vášnivých hlasů na
schůzích dlužno souditi, že rusínští poslan-
ci necouvnou a jejich mluvčí ve včerejší
rozpočtové debatě ohlásil obstrukci pro
případ, že vláda jim nevyhoví.
Největším dílem, které sněmovnu je-
ště ve zbývajícím zasedání čeká, bude
dodělání služební pragmatiky. Zabere jistě
aspoň tři neděle. Tím ovšem křížová ce-
sta této předlohy nebude skončena, pro-
#20
alto_textblock
#20
FEUILLETON.
#21
alto_textblock
#21
Život a básnictví lyrické
Josef Mach.
#22
alto_textblock
#22
Nejsem příliš starý, jak by se snad zdálo
nešediví ještě havraní můj vlas,
a přec, přemýšlim-li, není toho málo,
5o jsem vytrpěl už za tak krátký čas.
Pod pochmurným nebem vymřelý kral
nízký,
kde vše prokleto je, kde nic nevzpučí,
Smrt kde na pocestné číhá nad bahnisky,
Šílenství kde láká ve své náručí,
kde jak bledý přízrak ve vzduchu se vznáší
světa celého i vlastní nicota,
a kde mrtvé touhy v křižovatkách straší,
— toť přibližný obraz mého života.
Zlému snu je roven život, jeiž jsem prožil,
katastrofy strašné, žaly nadlidské!
Výsledky těch krisí po čase jsem vložil
v nesčíslné svoje básně lyrické..
Lyrika teď ovšem pramálo se cení,
ale, jak je vidět, nejlehčí to věc.
Ač v ní zpravidla nic dohromady není
autorovo nitro zračí se v ní přec.
#23
alto_textblock
#23
Užitečný spolek.
Vynalézavý člověk může zbohatnoutz
ledačehos, neboť nic není tak špatného,
aby se z toho nedaly dělat peníze. Blaho-
byt pana Ponce z tichého plácku zůstával
však tajemstvím pro vzdálené i blízké je-
ho známé. Vědělo se, že dostával jakési
nevelké výslužné, odkud, zač a proč, věděl
však jedině on sám. Říkalo se, že byl
správcem statku, říkalo se, že byl jen ša-
fářem, a dokonce se vyskytla nezaručená
pověst, jež brzy zanikla jakožto neuvěři-
telný a nactiutrhačný klep, že býval do-
cela obyčejným hajným.
Protože měl se svou sestrou, která
mu hospodařila, slušný byt a měsí i čin-
že z něho byla daleko větší než pensička,
bylo jisto, že si vydělává hojně peněz
nebo že má značné úspory. Pan Ponc byl
totiž člověkem mlsným, vybíravým, la-
bužníkem. Znal taje Zelného trhu, lahůd-
kářských obchodů a v pátek si chodil sám
»do šanců« pro lepší kousek masa.
Byla to na něho podívaná, když
vstoupil do tržnice! Vtáhl do sebe lačně
vzduch několika set zvířecích mrtvol,
puch syrového masa a koňského hmnoje,
šumot nesčetných hlasů, zanikajícícha
měnících se takřka v šepot v rozsáhlé
prostoře. Potom zvolna cupkavým kro-
kem pustil se středem mezi řadami že-
lezných »šráků«, zkoumal tabulky, věstíí
jména řezníků, prohlížel si se zalíbením,
co přivezli do Brna, a tvářil se jako vel-
mož, kochající se pohledem na výtěžek
lovu. Když prošel oddělení pro nákup ve
velkém, zatočil do oddělení »pětikilového-
#24
alto_textblock
#24
a tu už téměř ani nešel, jen se šinul.
Z
pana Ponce, dobráka pana Ponce, stal se
pojednou dravec. Neměl pro nic jiného
smyslu, nepozoroval ničeho než maso,
plecka, bauflíčky, nožky, ledvinky, všecko
prozkoumal a odhadl svýma zkušenýma
očima.
Kam panPonc zaměřil, tam se cítil
prodávající zvlášť vyznamenaným. Ať si
už teď haněla klaka, která v tržnici pů-
sobí jako v divadle, jakkoli — úsudek páně
Poncův zůstal směrodatným aspoň pro
známé, jichž chodilo v pátek do šanců
dost. Kde koupil, tam bylo dobře koupit
také. Ale smiouval, jak čert s Kristem
pánem o hříšnou ďuši.
Oko, ruka a jazyk jeho uměly vždy-
cky vylovit něco — jako zázrak. Vyznal
se v chřestu, ovoci, kůzlátkách, kuřatech,
koroptvích, krocanech, ve všem. Panímá-
ma Drdlička na Dominikánském dobírala
si ho často, že by se mohl stát líšeňským
králem, a panu Poncovi to lichotilo.
»Jen že vy, pajmámo, musíte jezdit
po světě a já si vyberu zde, co se mi líbí
a co já chrci.«
Pronášel svoše slova důrazně, vý-
znamně a vážně, jakoby vykládal program
politické strany. Avšak politikem pan
Ponc nebyl, aspoň ne ve smyslu v novi-
nách běžném, jinak... nu, to ano.
Vystupoval tak prostince, drobeček
by byl nenechal upadnout na zem, halí-
řek dávat almužny a při tom si žil jako
hrabě. Kdo ho viděl, jak mnui ruce, jak
vytáhl tabatěrečku a nabízel šňupec, jak
mluvil neviňoučce a nedůvěřivě, byt by
ho považoval za chudáka a nevědomce.
To dělával před cizimi, neznámými lidni;
#25
alto_textblock
#25
jindy dával pociťovat, že on, když na
celém přácku může někdo na něco věno-
vat korunu, on trumíne pětikorunou; šlo-li
mu ovšem o to, aby si zafuriantil.
Dalo to lidem hrůzu hlavy lámání, než
poznali zdroj jeho blahobytu. Leč ani po-
tom nechápali všeho dobře. Pan Pone čer-
pal zlato z neobvyklého prostředku — ze
spolkového života.
Bylo by možno myslit, že byl snad
vášnivým spolkařem a že zasedal v čet-
ných výborech, představenstvech, komi-
tétech a že si pomáhal ze spolkové kasy
způsobem, který nelze nazývati nezišt-
ností — zatím byl pan Pone členem spol-
ku jediného a o jiném nechtěl ani slyšet;
ten spolek totiž panu Poncovi náležel: byl
jeho majetkem, protože ho koupil za 659
korun a jmenoval se v něm předsedou.
Je to sice trochu neobvyklá věc, o
koupi a prodeji spolků není možno slýchat
o nás často a směle lze tvrdit, že pan Ponc
uzavřel obchod V tomto směru u nás
první. Spolek koupil lacino, uváží-li se, že
měl v době prodeje 230 členů, z nichž však
sotva desetina platila řádně přispěvky,
ostatní účastnili se jen volebních debat a
valných hromad. Ke spolku patřila také
knihovna a pokladna s malou hotovostí a
asi s 1000 exemplářů stanov. Jméno měl
spolek dosud jen německé, pan Ponc je
ihned přeložil a zavedl rovnoprávnost v
»křesťanské pomoci blížnímu«. Potom se-
sadil pokladníka, zmocnil se cestou zákon-
nou knih, oněch starých zásob stanov.
svolal výbor a sdělil mt dalekosáhlé změ-
ny. »Křesťanská pomoc blížním« byl totiž
spolek s cílem velm štechetným — ukra-
covati nezaměstnaným pensistům dlouhov