ALTOViewer
Kalkulačka
Načíst UUID
Pipeline Dev
Elasticsearch index
Režim vyhledávání
Parametry pipeline
Reranking
Běží na CPU/MPS, takže stojí sekundy. Model dostává celý text chunku, ne zkrácený — zkrácení na 700 znaků kdysi obrátilo měřený přínos na ztrátu.
Model shrnutí článku
Měřeno 6. 10. na 6 článcích: gpt-4o-mini drží délku, nepíše vatu „článek se zabývá“ (0/6 proti 5/6 u gpt-5-mini) a stojí 0,63 $ za tisíc shrnutí místo 1,38 $. Ukotvenost vyšla stejně. Platí do restartu serveru.
LLM porozumění dotazu
Strana 5 bf9d1d71-0982-4655-abb8-43486eb2c83e
Vrstvy:
Načítám náhled…
Strana 5
ALTO TextBloky — 23
#1 alto_textblock #1
Císlo 31
#2 alto_textblock #2
„Nový Jihočeský Dělník“
#3 alto_textblock #3
Strana 5.
#4 alto_textblock #4
byl znalci k disposici a nedostačil k přesné- mu zjištění skutečných fakt. V zájmu cti Společenstva i v zájmu ctip. J. Šuberta bylo proto všemi přítomnými prohlá- šeno dne 30. srpna, že p. Šubertem složený obnos 100 K se jménem Společenstva přijímá jako definitivní náhrada ať již za skutečnou neb snad jenom zdánlivou škodu, kterou spole- čenstvo vadným vedeným kněh utrpělo. Podle konečného odstavce dohodnutí ze dn 30. srpna po přesném dodržení podmínek je věc konečně vyřízena definitivně. Jednání je prohlášeno za důvěrné, ale vý- sledek sdělí p. starosta představenstvu. Dodatek: náklad spojený s revisí kněh za- vazuje se nahraditi p. J. Šubert. A. Kabůrek, předseda, Vávrovský, Pech, dr. Po- lák, Jos. Šubert, J. Svatek, K. Charvát.“ Chce p. Šubert ještě pádnějších dok ladů? Myslíme, že toto stačí. Nebo bude zapírat to, co před rokem vlastním podpisem stvrdil? Je ale nyní povinností pp. Vávrovského a dra Po- láka, aby ti laskavě veřejnosti vysvětlili, proč se dnes staví za jednání Šubertovo, když v roce 1911 sami museli nepořádky jeho hospodářství konstatovati. To bude pro veřejnost hodně za- jímavé. Jinak, jako list, jsme s panem Šuber- tem hotovi. Cítí-li se p. Šubert uražen, necht žaluje a sejdeme se k ústnímu jednání jinde. Je ovšem soukromou věcí p. Kabůrka, jako tbý- valého přeďsedy společenstva, nechá-li si líbiti tvrzení v protokolu mimořádné valné hromady ze dne 4. července o sobě napsaná. Účastníci vyjíždky do Třeboně, kteří objed- nali si místo na povozech, sejdou se v neděli v 5 hodin ráno u viaduktu na Rudolfovské sil- nici. Místo na voze vyhraženo je jenom přihlá- šeným a (pokud toto stačí. Soudružky a soudruzi, kteří se chtějí sú- častniti okresni slavnosti v Třeboni dne 4. srpna, nechť se přihlásí u soudr. Jos. Křečana nejdéle do l. srpna. Na pozdější přihlášky nebude vzat žádný zřetel. Jizdné tam i zpět 1 K, jež nutno složiti předem. Suché Vrbno. Soudruzi, kteří se chté súčastniti výletu do Třeboně, přihlaste seu soudr. Mádla v konsumu a v Mladém u soudr. Frant. Šustra. — Veškeří soudruzi, kteří měli vstupenky na výlet v předprodeji, se žádají, aby s hlavním pokladnikem soudr. Permanem do soboty 3. srpna súčtovali.
#5 alto_textblock #5
Třeboň - Lišov.
#6 alto_textblock #6
pan říšský poslanec P. Vacek přijel osobněo dosahu katastrofy se přesvědčiti, při čemž na- nejvýš nutné uznal nejen spravedlivé nároky po- škozených, ale slíbil vydatně sem pomocí při- spěti ku získání všemožných náhrad, jakož i podporovati zvláště regulaci potoka, který již tolikráte byl příčinou poškozených luk, ale pře- ce nikdy dle zdejších pamětníků tolik škody v hrůzy nenatropil, jako tentokráte. — Kéž by tato škoda příšerně vzniklá divě rozpoutaným živlem byla konečně vážnou a všeobecně uzna- nou pobídkou, že té doby není v obci akut- nější otázky nad tuto regulaci, kterou všemož- né néči a dobrému řešení také svému čilému obecnímu výboru co nejvřeleji a s nejlepšími sympatiemi doporučujeme. — Konečně také spo- léháme, že nás i c. k. okresní hejtmanství při své obětavosti a pro zájmy svého okrsku vždy a zejména v neštěstí zaujaté, co nejúčinněji podporovati bude, abychom tak alespoň zaslou- ženou podporou všem poškozeným pomohli od- činiti tu smutnou vzpomínku na den 21. čer- vence r. 1912. Ve Staňkově konaly se v minulých dnech o- becní volby, při nichž ve 3. sboru zvítězila kandi- dátka dělnická. Starostou obce zvolen hostinský Fr. Růžička, u něhož také politická organisace má své středisko.
#7 alto_textblock #7
Doporučujeme našim rodinám
#8 alto_textblock #8
Kolínskou cikorku.
#9 alto_textblock #9
Jindřichův Hradec - Počátky.
#10 alto_textblock #10
Jarošov. Velký obvodní tábor lidu, spoje- ný se slavností svolává naše organisace na den 11. srpna na 2. hod. odpol. do zahrady p. K Kabeně. Vyzýváme naše soudruhy z Jindřichova Hradce, Bednárce, žirovnice, Etinku atd., aby k táboru i slavnosti se hromadně vypravili a nás tak mravně podpořili. Na táboru promluví řeč- ník z Budějovic.
#11 alto_textblock #11
Krumlov - Prachatice.
#12 alto_textblock #12
Mistní politická organisace ve Zlaté Koruně pořádá v neděli dne 4. srpna 1912 o půl 9. hodině dopolední TÁBOR LIDU s programem: Zasedání zemského sněmu, nové daně a volební oprava. Od- poledne o 2. hodině koná se v hostinci p. Kadlce ZAHRADNÍ SLAVNOST a večer věneček. — Po- zorna činíme veškeré soudruhy z okolí Krumlova, Přísečna a České Kremže, aby se jak táboru, tak slavnosti súčastnili. K hojné návštěvě se uctivě zve.
#13 alto_textblock #13
Podpora chudinská. Obec, která podporuje cizího chudého, může žádati náhradu od domovské obce také v tom případě, když v době udílení podpor byla v domnění, že podporuje vlastního chudého. V určitém případě obec V. podporovala chudé dítě, domnívajíc se, že jest jejím příslušníkem. Dodatečně teprve se dozvě- děla, že rodiče dítěte uzavřeli sňatek a že dítě následkem toho bylo legitimováno a stalo se příslušníkem domovské obce svého otce. Domáhala se proto náhrady proti příslušné obci, a tu správní soud, o- píraje se o právní názor, vyslovený v ná- lezu ze dne 14. června 1910 sb. B. 7519, znovu vyslovil v rozhodnutí ze dne 2. květ- na 1911 B. 8209, že obci V. přísluší ná- hrada od domovské obce, poněvadž jest lhostejno, jestli snad obec, která podpory udílela, činila tak s vědomím, že podporuje cizího příslušníka, anebo z omylu, domní- vajíc se, že podporuje příslušníka vlast- ního.
#14 alto_textblock #14
Jak se má provádět sčítání hlasů. Musí být každý jednotlivý hlasovací listek přečten, anebo je přípustno, aby hlaso- vací lístky byly dány na hromádkya přečten vždyjen jeden lístek z takové hromádky. Správní soud rozhodl v krátké době za sebou o téže otázce dvakráte. V prvém pří- padě rozhodnutím ze dne 8. února 1911 č. B. 7984 prohlásil, že jest nepřípustno, aby hlasovací lístky byly dány na hromád- ku a aby jen jeden lístek z této hromád- ky byl přečten. Šlo ovšem o případ jedné obce v Tyrolsku. Tyrolský volební řád v § 26. nařizuje, že předseda volební ko- mise má hlasovací lístky otevřít a jména na nich jasně přečíst. Takové ustanovení přesné nemá však volební řád český. Proto správní soud ohledně českého volebního řádu prohlásil (rozhodnutí ze dne 15. ú- nora 1911 sb. B. 8003), že v Čechách ten- to postup je přípustný, avšak jen tehdy, když byly údaje předsedovy ostatními čle- ny volební komise kontrolován y. V po- sledním případě totiž byly hlasovací lístky nejprve kontrolovány, zda stejně znějí, ty- to stejně znějící lístky byly dávány na hro- mádku, a pak byly teprve hromadně do se- znamu zapisovány. Lístky pak, které byly stejny, byly jednotlivě přečteny a za do- zoru komise zapisovány.
#15 alto_textblock #15
Z Bukovska. (Živelní katastrofa.) Ač v neděli odpoledne dne 21. července t. r. ne- očekávaná bouře se 3 bleskovými údery se tu divoce rozpoutala, nicméně po jejím uklidnění nikdo se ani dost málo nenadál, že po půlnoci s deštěm přišlá tichá voda bude za chvíli bře- hy atd. bráti, že stupňovati se bude dokonce v silnou průtrž mračen, která strhá „Kubšů“ rybník, z něho na 2 q ryb vyžene, zdvihne jindy na oko nepatrný potok až na 1 a půl v. nad normál, lávky odnese, 3 mosty rozervea po celé délce kolem potoka roznese až za t. zv. Křížek. A skutečně dravý proud nejen že změ- nil potůček v horskou bystřinu, ale svým prud- kým příbojem vnikl do všech vůkolních četných stavení, kde zle řádil ve sklepích, v průjez- dech, obytných staveních, na dvorech i ve sto- dolách, načež jako divý venku sporážel obilí, vymlel okopaniny a kolem zanesl vše, co mu na cestu kde přišlo. V jednom stavení sřítilo ke podemleté dno světnice se vším nábytkem i po- stelí, na které ležela stará babička, i kamny atd. do sklepa plného vody, jinde ve stavení až na 1 m. zatopeném měli co vyváznouti ži- votem, krůbež zahynula, zdi stodol i stavení pobořeny, ve sklepích vše spřevráceno, zbahně- no a co na dvorech kde bylo, jako dříví, hnůj, záchody, to vše proudem vyplaveno daleko za městečko. Hasiči po katastrofě měli s čerpáním vody v četných staveních plno práce a jsou obavy, by v zatopených příbytcích nevznikly nakažlivé nemoci! A tak, jako jest velká ško- da na obydlích, mostech atd., ještě větší jest na nezralém, ještě deštěm jako přimláceném o- bilí, Nymletých okopaninách atd. — Sám náš
#16 alto_textblock #16
— Samospráva domkářů. Rozhodnutí správního soudu ve věcech samosprávných. Rozhodnutí volebního řádu se týkající. Tvrdí-li se v námitkách proti volbě po- daných, že vyložené voličské listiny nebyly veřejně a v zákonné formě vyhlášeny, ne- smí se úřad spokojiti pouhým tvrzením sta- rosty o tom, že vyhláška se stala a pou- hým předložením vyhlášky, nýbrž úřad jest povinen vyslechnouti stěžovatele a svěd- ky, jimiž v námitkách jest veden důkaz a tímto výslechem zjistiti, zda vyhláška byla řádně vyvěšena čili nic. Když úřad toto šetření nevykoná, jest řízení neúplné. (Roz- hodnutí ze dne 4. ledna 1911 č. 75 sb. B. 7869.)
#17 alto_textblock #17
hnutí
#18 alto_textblock #18
Členové obecního výboru, kteří se vzda- li svého úřadu, ztrácejí volební právo to- liko tehdy, když byli buď obecním výborem nebo nadřízeným samosprávným úřadem a- nebo úřadem zeměpanským opětovně vy- zváni, aby svůj úřad podrželi a když tomu- to vyzvání nevyhověli. Nebyli-li však vy- zváni, volební právo neztrácejí. (Rozhod- nutí ze dne 22. února 1911 sb. B. 8035, podobně rozhodnutí ze dne 23. února 1910 sb. B. 7245.)
#19 alto_textblock #19
DEK MOUčk
#20 alto_textblock #20
ode dávna osvědčená POTRAVA PRO KOJENO jakož i odrostlé nemoc. žaludkem. OBSANUJE NEJLEPŠÍ ALPSKÉ MLÉRO 21 Krabice K 1.80 v každé lékárně a drog
#21 alto_textblock #21
Trhové Sviny - Kaplice.
#22 alto_textblock #22
Zastupitelstvo městyse Besednic jmenovalo ve své schůzi, dne 21. července t. r. konané, pana Františka Miroslava Čapka, spisovatelea poštovního úředníka v Č. Budějovicích, jedno- myslně svým prvním čestným občanem pro ne- ocenitelné zásluhy, jichž si týž získal o tuto důležitou, na národnostním rozhraní jsoucí obec, zejména pak o její nedávné povýšení na mě- stys, o založení spolku pro postavení mostu atd. Ctěná redakce! Odvolávaje se na § 19. tiskového zákona, žádáme o otisknutí této o- pravy na uveřejněné zprávy z Velešína ze dne 30. května č. 22, v pokračování č. 24 a Ho- končení v č. 27 vašeho listu. Jest nepravda, že po celé tři roky se v obci skoro nic nedě- lalo a že toto něco stálo poplatníky 40proc. obecní přirážky; jest ale pravda, že nejvyšší obecní přirážka, která se během posledních tří let vybírala, byla r. 1911 a to ve výši 30 proc., zahrnujíc v to i přirážku školní 12proc. Jest nepravda, že členové městské rady ve Velešíně béřou menší remunerace, aby více dělali nežli
#23 alto_textblock #23
Ryzí pravda jest, že nejlepší uhlí hnědé, smolné a kamenné má Matěj Stěpka, obchod uhlím v Pekárenské ulici 93. — Obchod tento co nejvřeleji doporučujeme P. T. obecenstvu v místě a okoli