#1
alto_textblock
#1
Ročník Xl.
#2
alto_textblock
#2
C. Budějovice, 3. května 1912.
#3
alto_textblock
#3
Cislo 18.
#4
alto_textblock
#4
Předplatné
#5
alto_textblock
#5
na celý rok . K 4.80
na půl roku . K 2.40
na čtvrt roku K 1.20
Německo rok K 5.48
Ostatní státy K 6.88
Vycházíi
každý čtvrtek s belle-
tristickou přilohou.
Redakční uzávěrka
v úterý večer
V drobném prodeji
čísic a h.
#6
alto_textblock
#6
NOVÝ JIHOČESKY
#7
alto_textblock
#7
LNIK
#8
alto_textblock
#8
MOČESKÝ ORGÁN ČESKOSLOVANSKÉ SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE
#9
alto_textblock
#9
Redakce, adminl-
strace a expedice
Č. Budějovice,
Dělnický dům.
Účst poštovní spořiteiny č. 58.g97
lnaerty platí se při objednáni.
Majitalé XVI. a XVll. kraj suriálni
demukratirhá organisnea vČacháe
Zodpovädný rzdaktar a vyta
vate! Rlals Kři.
Stížností na Permnana Jan
Dainický korsum č. Budšjaviea.
jskne knihuiskárna
Edmund Janda Strakanln
#10
alto_textblock
#10
Jsou ještě v jižních Čechách
#11
alto_textblock
#11
nevolníci?
#12
alto_textblock
#12
Když svého času soudr. dr. Soukup o-
halil v delegacích poměry jihočeských reytov-
níků, jichž existence záleží jedině na vůli Švar-
cenberka, byl to sám kníže Švarcenberk, který
hájil se tím, že tvrzení o poměru reytovním ne-
zakládají se na pravdě. Že kníže Švarcenberk
nemluvil pravdu, to dokáže každý znatel jiho-
českých poměrů a budeme ještě míti příleži-
tost se k otázce reytovního poměru vrátiti.
Máme dnes v rukou jiný dokument, z něhož
je zřejmo, že správa švarcenberkských velkostat-
ků zavádí nevolnictví a činí existenci dělnické
rodiny závislou jedině na své zvůli. Uveřejňuje-
me nájemní smlouvu, podepsanou řiditelem kru-
mlovského švarcenberkského panství, kterouž
pronajímá se dělnické rodině byt;
#13
alto_textblock
#13
Smlouva nájemní,
#14
alto_textblock
#14
64 h kolek.
uzavřená mezi knížecím Schwarzenberg'ským
ředitelstvím panství v Krumlově se strany
jedné a plavcem N. N. se strany druhé, jak
následuje:
1. Reditelství panství v Krumlově pro-
najímá plavci N. N. v přízemí knížecí bu-
dovy čp. 37 ve Zlaté Koruně se nalézající
byt, poznamenaný číslem 3. a pozůstávající
z jedné světnice a jedné komory od prvního
srpna 1911 na neurčitý čas proti oboum
stranám volné čtvrtletní výpovědi.
2. Jmenovaný nájemník zavazuje se, z
tento byt od prvního srpna 1911 měsíční
činži 4 K t. j. čtyry koruny každým měsí-
cem do předu v knížecím důchodu panství
Krumlova zaplatiti. Tato smlouva nájemní
má jen tak dlouho platnost, pokud se ná-
jemník na každé vyzvání v kní-
žecí práci zaměstnávati bude.
3. Nájemník jest povinen všechny čá-
stě bytu vždy v čistotě udržovati a nájem-
níku přináležející malé opravy, jakož i bílení
bytu na své útraty dáti provésti.
4. Po uplynutí od jedné neb druhé stra-
ny dané čtvrtletní výpovědi jest nájemník
povinen všechny částě bytu v čas vykliditi
a v čistém, dobrém stavu, jak je převzal, ře-
ditelství panství předati.
5. Nevyplnění té neb oné podmínky
smluvní má za následek okamžité zrušení
této smlouvy, v kterémžto pádu se byt musí
bez předcházející čtvrtletní výpovědi ihned
vykliditi a ve stavu, jak jest v odstavci
čtvrtém této smlouvy ustanoveno, předati.
6. Vyhotovením smlouvy spojené výlohy
zaplatí nájemník sám.
Na důkaz toho byla tato smlouva od
obou stran a dvěma podepsána.
V Krumlově, dne 17. července 1911
(L S) Jan Müller m. p. ředitel panstvi.
K. Němeček m. p., svědek. Ign. Šimon m. p. svědek.
Č. j. 3157 ad. S prvopisem stejné.
Knižecí Schwarzenberg'ské ředitelství panství
v Krumlově, dne 26. června 1911.
J. Müller.
Co znamená tato smlouva? že nájemník ve
švarcenberkských buďovách nesmí si hledati ta-
kové zaměstnání, kde by mohl vydělati tolik,
#15
alto_textblock
#15
kolik potřebuje, a že „na každé vy z v á ní
v knížecí práci zaměstnán bude“. A
tam, chce-li byt, nesmí se ptáti, kolik dostane
platu, a musí pracovati za každou cenu! Ne-li,
prostě na základě § 2. nájemní smlouvy, je ta-
kový nájemník ihned z bytu vyhnán a ruší se
illusorní § 1. o čtvrtletní výpovědi, který má
býti jen zástěrkou pro veřejnost.
Není to hotové nevolnictví? Nájemníkje
mimo toho nucen malé opravy knížecích bytů
dělati na svůj náklad a Jeho Jasnost kníže Svar-
cenberk nerdí se ani nad tím, že podobné smlou-
vy jeho jménem jsou pcdpisovány a že z kapes
chudáků mají se ještě platiti kolky, aby tak
nevolnictví potvrzováno bylo — zákonem ! ?!i
To je takt jihočeské otázky. Jenže tímto
směrem nikdo ji nechce řešiti a zapomíná se, že-
podobnými smlouvami vázáno je v jižních Če-
chách tisíce lidí a nedivte se potom, že jihočeský
proletář užívá dobrodiní zákona o volném stě-
hování a utíká z domény jihočeského krále,
kde je dnes hotovým otrokem, jemuž dáno je
jenom tolik výdělku, aby nezemřel hlady
#16
alto_textblock
#16
Dělnictvo a společnost.
O otázce dělnické lze mluviti tehdy, když
začíná postavení třídy, nazývané zpravidla děl-
nictvem, býti hrozivým pro společnost, která
jinak je k ní liknavá a netečná. Není novou
také nepatří do naší doby, která se jí podrobně
zabývá skutkem a ještě více theoreticky. Staré
vzpoury řeckých helotů a bouře rozdmychované
v římských provinciích podrobenými národy,
uvrženými v otroctví, byly totožny svojí vnitřní
povahou s dnešním hnutím proletářským. Po-
strádaly ovšem soustavnosti, vybuchovaly náhl
a nepředloženě, zanikly se společností, která
je zradila, aniž by mohly ji vzkřísiti a obrodit.
Stejně zanikla nevolnická povstání středověká,
stopy po nich byly zanechány jenom skromn.
neprodraly se celým sociálním životem, nevy-
stupovaly v pravé své podobě, nýbrž byly za-
strčeny v reformních zápasech náboženských.
Pracující člověk ve starém a středním věku
byl zapřažen do denní lopoty pro svého pána,
jehož dobro bylo jediným účelem jeho snažení
byl jeho slepým nástrojem, nepatřil jinému, ale
také jeho výrobek byl určen pouze pro bez-
prostřední jeho vrchnost. Ta rozhodovala o jeho
právních poměrech a byla jeho jeciným odbě-
ratelem.
Teprve, když nastala dělba práce, nejdlříve
mezinárodní, dovozem východních produktů na
evropský západ a náhradou jich za předměty
zdokonalené vyšší dovedností staré kultury.
později národní a místní, zavedením řemeslné
výroby ve městech, ústředních tržišť pro země-
dělské výrobky, povstalo ozvláštnění dle odborů
a objevily se nové složky společenské. Hlavním
jejich, určením bylo dodávati za peněžitou ná-
hradu potřeby pro různotvárné obyvatelstvo,
bohatce a chudé, odkázané na prodej hotového
zboží.
Lidská práce dosáhla vážnosti, která stou-
pala výnosností nových podniků, rostoucím obra-
tem a počtem zaměstnaných sil pracovních. Ze
zbytečných a příživnických otroků stali se přičin-
liví a nepostradatelní moderní dělníci, kteří
svojí hospodářskou závaznost hodili v brzku
na vážky při bojích za zlidovění občanských
#17
alto_textblock
#17
zařízení. Doklady o tom podávají revoluce fran-
couzské, německé a rakouské v 19. století,
nichž úlohu útočníka a obětavého nadšence z
krásná liberální hesla hrálo dělnictvo, které
se bilo za mladé měšťanstvo a bylo vlastně ne-
přímo jemu beranem při popravě zastaralého
státního, ústavního a společenského zařízení.
Dělnictvo odneslo si ze všech převrato, jich
se súčastnilo, nepatrnou odměnu, částečnoti po-
ltickou svobodu a uznání práva na živok za
pernou práci. Ale také zklamání, které se dosta.
vilo a naučilo je dívati se na poučky, které
mu jako duševní stravu servírovali jeho měšťan-
ští vůdcové, s nedůvěrou. Dělnictvo přišlo samo
k sobě poznáním svého třídního souručenství.
Jinde trval tento postup dlouho a někde, jako
v Anglii, není dosud hotov; za to u nás v Če-
chách byl dokončen v rychlém tempu. Už proto,
že Čechy samy o sobě udělaly v několika de-
ceniích salto mortale hospodářské, korunované
úspěchem, nač klasické země průmyslové potře-
bovaly staletí.
Složení obyvatelstva, nemajetného a žádou-
cího výdělku, odvážného, střídajícího svoje by-
dliště dle příležitosti pracovní, bohatství přírod
ní, zejména velkolepá ložiska kameno- a hnědo
uhelná, silné toky říční, znamenitá poloha, po-
sunující celý obvod k střediskům života finanč-
ního, pravidelný tvar hranic, ale hlavně důvti
českého člověka, učinily z Čech průmyslně nej-
vyvinutější zem rakouskou a svým středeme
severozápadem konkurující s americkou podni-
kavostí.
Zde byla tučná příležitost pro zisky kap-
tálové a také německý kapitál v Čecháchje
nejstarším věkem, kdežto český vyniká svojí
rychlostí vzrůstu a nakypělostí. Útraty s tím spo-
jené neslo ovšem české dělnictvo, tvořící dnes
85 proc. všech obyvatel.
Společnost česká se o dělnictvo nestaral,
t. zv. oficielní, její starostí bylo naopak dělníka
českého umlčeti a žádati od něho národní ohledy
vzhledem k silné soutěži německé. A to i tehdy.
když se spojí český a německý kapitalista proti
českému dělníku. Taková hra na schovávanou
za frási a humbug nemohla trvati věčně a děl-
nictvo se za ní pěkně poděkovalo. Vynutilo si
uznání své práce v národní společnosti svoji
třídní politikou.
Tím teprve, že se semklo ve svých orga-
nisacích a dokázalo svoji sílu početní, dovedlo
poraziti poslední námitku proti svému samo-
statnému postupování v národě, který byl do-
mněle složen jenom z nedělníků. Je to para-
doxní, ale pravdivé. Tři čtvrtiny všech národ-
ních příslušníků, lidí patřících k dělnictvu, ne-
bylo uznáno za členy národa, jehož prestiž
dokonalost si pronajmul zlomeček lidí nepovo-
laných. A když se tomu čeští dělníci vzepřeli,
těšili se nepříliš vábným útokům představiteln
národní vůle.
Veliká tragedie, která se odehrává ve vel-
kých obrysech v celé společnosti, je přenesena
na malé jeviště českého života. Proti odporu
sociálně mocných chce dělnictvo sestrojiti novou
společnost; málokde je tento úmysl podporo-
ván tak všemi okolnostmi místa a složení popu-
lačního, nehledě ani k tradici, jako u nás.
Česká města provinční obkličují v menších
nebo větších okruzích Prahu, jejímiž prvními
#18
alto_textblock
#18
Největší výběr rybářského náčiní
#19
alto_textblock
#19
u Karla Voláka,
#20
alto_textblock
#20
Tábor-Nové