#1
alto_textblock
#1
Strana 2. Číslo 285
#2
alto_textblock
#2
KATOLICKÉ LISTY.
#3
alto_textblock
#3
Dne 17. října 1900
#4
alto_textblock
#4
dáti si líbiti. Nemohouce na ně ani dobře ani slušně
odpověděti, mohou ještě méně je vyvrátiti. Ale že také
již i v té, jinak tak necitelné Vídni probudilo se zlé
svědomí, kteréž pálí vinníka, jak známo, více, nežli
žhavé železo, hledí je potlačiti. Ale čím, pro Bůh!
čím? Snad že odstraňováním spáchaného neprávaa
napravováním učiněných křivd? Ne! Ve Vídni ne-
znají a nechtějí znáti takovéhoto slušného a prospěš-
ného prostředku. Ve Vídni potlačují to své zlé pro-
buzené svědomí zase jenom novým neprávem, zase
jenom novou křivdou, zase jenom novým, na našem
národě páchaným příkořím.
Jest však přece jen jakýsi rozdíl mezi skutky
předešlé a skutky nynější vlády. První vypuzovala
náš milý a drahý mateřský jazyk z veřejných stát-
ních úřadů, vydržovaných hlavně potem naší práce a
krví našich mozolů, veřejně a bez ostychu. Nynější
vláda vyhání jej z nich způsobem daleko horším, pro-
tože odpornějším. Vyhání jej z nich — snad aby se
vyhnula hanbě a posměchu všeho světa — výnosy a
nařízeními tajnými. Zasílá je přednostům a náčelní-
kům nejvyšších státních úřadů v zemi zrovna jaksi
pokradmo.
Než jako všecko, co štítí se jasného denního
světla, bývá z pravidla špatné a jako že každá špat-
nost z pravidla mstí se a trestána bývá, třeba i po
čase, sama sebou, podobně dojdou zasloužené odvety
také ony špatné skutky, kterých dopouštějí se na
našem českém národě někteří rakouští, t. zv. státníci.
těch ubožáků! Domnívají se ve své bezvýznam-
nosti, že chorobný rakouský stát léčí, a oni jej za-
tím, jak dobře dí básník, pouze líčí, aby krásnějším
býti se zdál, nežli ve skutečnosti jest! A dojde za-
jisté v první řadě odvety zasloužené ten veliký hřích.
který spáchala na národě našem vláda hr. Claryho
dne 17. října m. r., ono úkladné a mrazivé zrušení
jazykových nařízení hr. Badeniho, kterýmiž nebylo
zkráceno žádné právo Němce ni jednoho, nýbrž která
za ty nesčetné oběti, kteréž národ náš po staletía
ochotně na jmění a krvi přinášel tomuto státu, měla
býti aspoň malou vděčnou splátkou na dobrá práva
národa.
té pověstné vídeňské vděčnosti! Nerdí se
studem a nepýří se dnes hanbou sama nad sebou?
Dne 17. t. m. dovršen jest již rok od oné na
věky smutně památné hodiny, ve které zaslepená ví-
deňská vláda jediným škrtnutím péra nám vzala, co osví-
cená císařská vláda po dlouhém váhání a uvažování
nám dala. Beránek státní autority mrzce tenkráte se
podrobil povelu a schválnosti žravého vlka. A ude-
řen za to do tváře celý šestimilionový, trůnu a říši
až do poslední krůpěje krve věrný národ.
A čeho že tím získal a nabyl stát? Praskáa
sviští to v jeho rozkýmácených stěžejích daleko hůře,
nežli dříve. Lačná hydra německé hegemonie nena-
sitila se ani z daleka tím tučným soustem, po kterém
pachtila se tak dlouho. Řve hladem vždy většíma
větším. Vidouc, kterak vláda couvá před ní krok
za krokem, odvažuje se se svou, dříve obmyslně ta-
jenou vlastizradou dnes již na veřejný trh. Nežádá
dnes již jen za roztržení odvěké jednoty tohoto krá-
lovství a za rozpoltění všeliké jeho správy, lačná
touha její se nese dnes již daleko výše. Usilujeť již,
jak prokázáno bylo nedávno v Trutnově, o to, aby
říše naše uvedena byla v určitý podružný poměr
k veliké německé říši. Žádáť: 1. aby zaveden byl
německý jazyk jako státní a nikoli prostředkovací;
2. aby spolek s Německem byl inartikulován do st.
#5
alto_textblock
#5
mnohdy zdá se, jakoby úsměvem probleskla slza,
vždyť ani Fibicha neušetřil život mnohého boje.
A zase k mohutnému rozmachu se zdvihá talent
Fibichův v jeho symfoniích, symfon básních, jeho
dílech komorních. Ač v nich nepopíratelný vliv ro-
mantismu, přece mají zvláštní ráz svůj, vlastní tvo-
ření Fibichovo. Jeho talent nepodobal se eruptivní
sopce, která zaplavuje vše a nečeká, až v určitý
směr se semkne její proud. Každá práce Flbichova
nese na sobě ráz zvláštní pečlivé propracovanosti,
stopy autokritického pilníku.
Fibich však byl také výborným paedagogem.
Z bohaté studnice vědění jeho čerpali mnozí. On
otevíral jim taje mnohotvárné dílny hudební. A jsou
mezi nimi již dnes jména zvučná.
Činně v divadle působil jako kapelník od roku
1875—1878, poslední pak dvě leta jako operní dra-
maturg. V umění příliš ideální, řekl bych theoretická
duše Fibichova, nehodila se však v ony smyčky in-
trik divadelních.
Právě, když se Flbich chystal k intensivnější
činnosti učitelské, přervána niť plodného jeho života.
Poslední prací jeho byla symfonická báseň »Po-
topený zvon«, věnovaná O. Nedbalovi; zůstala
v ponhé skizze. — Jaká podivná hra osudu — při
práci, v níž tóny líčil nevyzpytatelný mnohdy boj
v duši umělce, vypadlo péro z ruky jeho — dozněl
poslední tón jeho písně. Ztratili jsme muže vynika-
jícího v českém umění. Nechť odpočívá v pokoji.
V. Müller.
#6
alto_textblock
#6
zákl. zákonů a 3. aby s německou říší uzavřena byla
jednotná celní a obchodní smlouva. Aby toho do-
sáhla, knuta německého radikalismu kaceřuje a bi-
čuje čistou a pravou rakouskou myšlénku.
A tato myšlénka, pánové, je domovem v našem
národě. Ještě dnes platí slova, jež památného roku
1848 promluvil ve vážném slavnostním okamžiku dr
Frant. Lad. Riegar, a jež sněla: »My, Slované, tvo-
říme většinu tohoto státu, hlavně našimi penězi, naší
krví on se udržuje. Rakousko potrvá potud,
pokud my Slované chceme — a my tomu
chceme!-
Ano, chceme tomu zrovna tak, jako chtěly tomu
naši předkové, když r. 1526 po nešťastné bitvěu
Mohače, kde padl Jagellovec Ludvík II., na osiřelý
trůn český povolali Ferdinanda I., volbou jeho
pak svobodnou položili základ k habsburské mo-
narchii. A chceme tomu zrovna tak, jako chtěli jsme
tomu žalostného roku 1866, když po těžkých po-
rážkách naší armády dovedla královská Praha odo-
lati svůdnému kouzlu známého pruského provolání
»Obyvatelům slavného království českého« a když
před tváří, pod bodáky a ku vzdoru svévolně zpy-
šnělého a zpupného nepřítele loyálním osvětlením
všech svých oken a ulic oslavovala narozeniny J. V.
císaře a krále. Praha, s ní pak celé české králov-
stvi, dalo tím na jevo, že odhodlány jsou vypíti kalich
hořkého utrpení až na dno. Vídeň? Vídeň, jež ne
utrpěla téměř žádných svízelů a strastí válečných,
ta chabě a potupně škemrala za uzavření míru již
dávno před tím.
Chceme dále Rakouska, protože uznáváme, že je
utvořila dějinná nutnost, utvořila je na obranu počet-
ných malých národů, ku kterýmž patří také národ
náš a kteréž by sotva mohly odolati případnému ná-
valu obrovských národů sousedních. — Chceme ko-
nečně Rakousko, protože ho potřebujeme. Ale neza-
pomínáme na druhé straně, že Rakousko potřebuje
také nás, že by baz našeho náro da nebylo ničím, že
by se rozpadlo.
Nesvědčí proto přes příliš o prozíravosti ra-
kouských státníků, když na místě, co lby hle-
děli zachovati a vybrousiti démant té věrnosti,“ kte-
rouž lne náš národ k této říši, zbytečně ji podko
pávají. Národ, jenž spatřuje ideál svých politických
snah v korunovaci svého krále, tenť věru jest a chce
býti oporou říše. Nezasluhuje proto takový národ,
aby mu upírána byla jeho práva, která zdědil po
svých otcích, na kteréž ještě r. 1836 přísahal král
Ferdinand Dobrotivý a kteráž několikrát a slavně
byla uznána také od nynějšího nejjasnějšího panov-
níka. A s lepší, věru, by se potázala vláda, kdyby
přičinila se o splnění státoprávních tužeb našeho ná-
roda a popřála mu plného rozvoje jeho duševní i
hmotné síly, poněvadž by pak v hodině nebezpečí
mohl dáti a obětovati říši tím více,
čím více by měl.
A kdož ví, zdaliž tato hodina nebezpačí neda-
dejde již dosti brzy? Že nemohou býti v Evropě dvě
německé říše vedle sebe, leží na bíledni. Nešťastna
je proto ta úsilovná snaha. čelící k tomu, aby z Ra-
kouska, jehož většinu obyvatelstva tvoří neněmečtí
národové, povstala nová německá říše. Kdyby sku-
tečné povstala, aj! kterak dlouho by trvala, že by
musila nevyhnutelně střetnouti se a sraziti se se svou
starší sestrou? A která z obou by pohlitila a zadá-
vila druhou, zdali by zvítězila ta říše skutečně ně-
mecká nad padělanou německou říší neb naopak,
o tom věru může býti soud pouze jeden a týž.
Náš spolek s Německem? Ah! což nevykazují
dějiny již tak mnoho spolků, kteréž uzavřela jedna
strana s druhou spíše z vypočítavosti a následkem
svého vlastního prospěchu, nežli z upřímnosti, neřkuli
z lásky?
A kdo může tvrditi, zdali sám nynější německý
císař, opojený až do krajnosti nenadálým vzrůstem
své říše a prosycený všeněmeckým duchem jak málo
který prý Němec — zdali tento hrdý a ctižádostivý
Hohenzollernovec, který prohlašuje již dnes vůli svou
za zákon nejvyšší a konečně touží po světovládě
starověkých římských imperatorů - zdali on sám —
snad i z donucení svých a také zdejších obdivovatelů
— nepokusí se jednou také o to, aby viděl kolem
sebe jen vasally a nadělal si jich třebas i ze svých
nynějších spojenců? Či není to možno, vzpomeneme-li,
za jakých okolností vyrváno bylo z diadému císař-
ského krásné a bohaté Slezsko, ta perla v koruně sv.
Václava? Či není to možno u spojence, jehož vláda,
přátelství své jednou rukou naší říši podávajíc, dru-
hou vede s ní ustavičnou hospodářskou válku, jen
aby pokud možná nejvíce vyssála a oslabila její ho-
spodářské síly? U spojence, jehož vláda beze všech
ohledů, ale také beze všeho milosrdenství vyhání pří-
slušníky tohoto státu — hlavně Čechy a Poláky
za své hranice, ačkoliv se proti jeho říši neprovinili
ani dost málo? U spojence konečně, jehož vláda trpí,
aby notoričtí vlastizrádci z Rakouska volně směli při-
cházeti do měst německé říše a tam docela bez
#7
alto_textblock
#7
ostychu a také bez obavy štváti co nejdrzeji proti
všemu státnímu zřízení rakouskému?
Než kdyby ani toho nebylo, kdyby ani prospěch
naší říše nepřikazoval, aby naše požadavky byly o
ní splněny, nepřimlouvá se za to již pouhý pocit,
pouhé vědomí spravedlnosti, kteráž je dle hesla císař-
ského nejjistějším základem státu? Ža nechceme Ra-
kousko rozbořit, jsem již ukázal. Ale že nechceme
v něm také nikomu ubližovati, o tom věru sporu není
a býti ani nemůže. Již proto ne, že by postavila se
proti tomu na odpor, i kdyby nám toho již
nepřikazovala sama naše politická
moudrost, příslovečná měkkost dobré slovanské
povahy, kteráž dovede odpouštěti. A sami na sobě
zakusivše, jak bolí rána, již vedla ruka nespravedlivá,
zdaliž bychom se mohli odhodlati k utiskování jiných?
Nechceme z toho, co po právu drží
naši němečtí krajané, ani píď. Ale
chceme tolik zase, co podle bož-
ských, přirozených a historických
práv patří nám. Nic více, ale také nic
míň. A nežádajíce tím nic jiného, nežli spravedl-
nost, zdali dosti nečiníme, když zapomínáme, že zalo-
živše a zachovavše toto království a že jsouce v něm
také větší počtem, žádati bychom mohli
v něm nadvládu a nejen pouhou rovno-
právnost?
Tvrzení, že tuto rovnoprávnost již máme, jest lží.
Jest sice ve státních základních ústavních zákonech
jakýsi § 19., který zaručuje úplnou rovnoprávnost
všem národům v Rakousku, ale nalézá se bohužel
jenom na papíře. Ve skutečnosti ho neviděti nikde.
Ani v úřadech, ani ve školství!
Německá svévole si poroučí, aby učitel s českým
jménem odstraněn byl z německé školy a zemská
školní rada posílá tohoto učitele, kterýž má jen tu
vadu, že má české jméno, na půlletní dovolenou. Ně-
mecká svévole si poroučí, aby ten onen přednosta ve-
likého úřadu z Prahy odešel, a vláda podpisuje mu
s ochotou pověstný modrý arch!
My, Čechové, však potřebujeme této úplné zvláště
pak jazykové rovnoprávnosti jako ryba potřebuje vody.
Domáháme se jí, protože po tisíce let zápasivše s vý-
bojným živlem germánským, spatřujeme v ní základ
pro zachování naší národnosti. Národnost svou pak
chceme si zachovati, protože v jejím zachování vidíme
záruku pro naši svobodu a pro naši samostatnost.
Ano chceme býti svobodni a samostatni ve vlasti své,
t. j. chceme v rámci rakouské říše žíti
svým vlastním svérázným životem,
chceme v rámci této říše rozvíjeti své
od Boha propůjčené nám duševní i
hmotné síly, tak abychom čestně sou-
těžiti mohli na každém poli s ostat-
ními národy. A chceme konečně, aby
naše království České bylo v rakou-
ské říši, která kdysi tak případně byla
nazvána státem státůvatrůnem trů nů,
samostatnou osobností, kteráž mái
svá zvláštní státní práva.
Díky posledním vídeňským vládám probudila se
tato snaha v našem národě silou tak mohutnou, žeji
neudolá již žádné příkoří a žádné násilí. Stojíme
dnes proti Vídni jako jeden muž a he-
slem nás všech: Jeden za všeckya
všichni za jednoho! Netajíme si arciť, že roz-
cházíme se v politickém svém přesvědčení do různých
stran a táborů. Katolicko-národní strana
na př. nesnáší se nikdy a nikdy s libe-
ralismem, jehož stopa znamenána jest jen zpuště-
ním a zkázou. Ale dnes věru není na to čas, abychom
se bili jedni s druhými, co zatím společný nepřítel
bušil a pral by do nás všech. Katolicko národní strana
nezpronevěří se svému programu a doufá, že si ho
také vybojuje. Ale dnes staví se pod prapor a do
šiku celého národa, protože nechce oslabovati jeho sil,
z nichž ani jediné nemůže postrádati, aby mohl od-
raziti úklad, usilující o jeho povalení ba bezživotí
našeho
Přijímáme rukavici nám k nohám vrženou a bu-
deme zápasiti za prospěch a budoucnost našeho ná-
roda svorně. Dáme, co patří císaři rakouskému, ale
dáme také, co patří českému králi. Chceme, aby byl
silen a mocen dvojhlavý rakouský orel, ale za tím
účelem musí silným a mocným být i český náš lev.
Chtěla-li nynější vláda slyšeti o nadcházejících volbách
takovouto odpověď, nuže národ český o příštích vol-
bách jí vládě dá.
Jest obava, že budeme zasypáni novým protiven-
stvím a zahrnuti novými úrapami, zvláště budeme-li
jak bohužel jest pravděpodobno, snad osamoceni.
Osamoceni od těch, kdož měli by státi k nám již
podle své krve, i od těch, kdož měli by s námi jíti
podle společných nám politických zásad. Bůh dopouští,
ale neopouští. Opustí pak tím méně český národ,
který v Něho vždy věřil a doufal a kterýž neustane
v Něho věřiti a doufati ani ve své hodině nejtěžší.