Dne 8. srpna 1900.

KATOLICKÉ LISTY.

Číslo 216. Strana5.

třída, dům p. Šebka. Dne 19. srpna t. r. dopoledne budou nové místnosti slavnostně vysvěceny. Večer domácí zábavou bude zahájena nová činnost. Veškeří páni příznivci a příznivkyně se uctivě zvou, by ráčili jednotu svou návštěvou poctíti a přízeň svou jednotě zachovali. V prvních dnech měsíce září bude jednota světiti novou korouhev pro své dámy příznivkyně. Místnosti jednoty jsou velice krásné a pohodlné. Zdař Bůh! * Měšťanská Beseda v Praze. Dne ve středu za příznivého počasí odbývá se zahradní koncert kapely páně Šustrovy. Začátek o půl osmé hodině večer.

Soclální obzor. + Stávka v loděnici. Z Hamburku, 7. srpna. (T. k.) »Hamb. Börsenhalle« oznamuje, ž se nýtkáři v loděnici Hlohm-Vossově včera večer usnesli na zastavení práce. Následkem toho přestalo dnes ráno 250 z 500 nýtkářů pracovati. + Stávka v přístavu. Z Paříže, 6. srpna. (T. k.) Dle depeše »Tempsu« z Havru vypukla tam stávka lodních topičů, která hrozí nabýti povážlivého rázu. Stávkáři bili do koní četníků holemi, ale na konec byli přece rozehnáni.

Divadlo. Z kanceláře Národního divadla. Dnes hraje se Smetanův »Dalibor« (3. čtvrtka předpl.) a to s p. Ptákem v roli titulní a s p. Veverkou po prvé v roli žalářníka Beneše. Je to již 98. předsta- vení díla Smetanova na král. českém zemském di- vadle v Praze, i lze za krátko v Národním divadle oslaviti sté představení »Dalibora«. — Zítra je pre- miéra francouzské veselohry »Ustupte že nám!« od Valabrégua a Henne quina za režie páně Seifer- tovy. Hra tato, v níž se způsobem velice břitkým stíhají výstřelky moderního feminismu, měla před dvěma roky v Paříži hlučný úspěch, jehož došla za- tím už i na mnohých divadlech v cizině. Hlavní dámské role hrají pí. Danzerová, slč. Grégrova a slč. Červená, která vystoupí pohostinsku: pp. Seiferta Mošna hrají přední role mužské Pan Aug. Berger, nyní baletní mistr dvorního divadla v Drážďanech, vymohl si na přání řiditelství od intendance jmeno- vaného divadla dovolenou, končící dnešním dnem, a použil jí k připravení veškerých baletních částí pro- jektovaného repertoiru pro zbývající saisonu letní a příští podzimní v Národním divadle. Dnešním veče- rem opouští Prahu.

Ze soudní síně. Tisková pře »Lidového Listu«. U pražského soudu přestupkového konáno bylo v úterý před soudcem panem tajemníkem Schauerem přelíčení o tiskové při, kteráž zajímava je strán- kou věcnou, ale i rozhodnutím, kteréž k návrhu ob- hájcovu soud v ní učinil. Obžalovaným jest redaktor a vydavatel časopisu »Lidového Listu«, Václav Myslivec. Týž dostavil se k soudu s obhájcem drem. rytířem Nejedlým a žalobcem byl Heřman Polák, jenž se k soudu do- stavil s drem Biehalem v substituci dra. Hamburga, advokáta na Král. Vinohradech. Když jednání o smír zůstalo bez výslednu, po- něvadž Heřman Polák od žaloby své na zmíněného redaktora upustiti nechtěl, leda pod podmínkou, že redaktor bude jmenovati dopisovatele jejich listu z Hum- polce, což redaktor Myslivec s podotknutím, že něco takového slušná redakce neučiní, odmítl. Došlo ku je- dnání o žalobě. Na počátku žádal soudce pan tajemník Schauer p. dra. Biehala o výkaz, že jest buď advokátem, neb zapsaným obhájcem ve věcech trestních, načež když tento kvalifikace takové prokázati nemohl, nebyl ku líčení připuštěn, leda jako soukromý zástupce, v kte- rémž případě pokládán byl žalobce za nepřítomného. Aby pak zřejmo bylo, oč jde, podáváme zde do- slovně žalobu, kteráž v celém obsahu u soudu čtena byla a kteráž zní následovně: V týdenníku »Lidový List« v ročníku IV. v čísle 26., vydaném dne 8. června 1900 od majitele a vydavatele, jakož i zodpo- vědného redaktora pana Václava Myslivce v Praze, Nerudova ulice č. 22-III., tisknutým v Praze, na stránce 206 v dopisech z Humpolce uvádí se s pro- loženým písmem: »V našem případě má dostati kon- cesi hostince žid, který byl jeden měsíc pro podvod trestán, mimo to nízké místnosti toho hostince zdra- votní stránce nevyhovují. Tím mne dopisovatel, jakož i žalovaný předha- zuje, že jsem byl trestán, v úmyslu, aby mne potupil a následkem potupy aby působil na úřady, by mně koncese udělována nebyla, neboť musí mu býti patrno, že tiskopisem to se rozšiřuje a že mě bude na škodu a k potupě. Zmíněné číslo časopisu »Lidový List« přikládám na důkaz mého tvrzení. Jsem živnostníkem a obchodníkem v obci Kej- žlici a chovám se způsobem jak se patří a sluší na pořádného občana. — Okolnosti ty mohou mi do-

svědčiti svědkové: Josef Hanousek, bývalý starosta, Václav Mafka, nynější starosta v Kejžlici, jakož i František Sedlák v Koječíně, také okres humpo- lecký. Z celého článku jde na jevo, že výčitkou o utrpeném trestu mám býti potupen, a to zvláště proto citelně potupen, že nyní se ucházím o koncesi hostinskou. Patrno tudít, že jest tu na snadě skutková po- vaha přestupku naznačeného v § 497 tr. z. Žaluji tudíž na pana Václava Myslivce pro přestupek tento a navrhuji, by po provedeném veřejném líčení uznán byl vinným přestupku naznačeného v § 497. tr.z. a podle zákona byl potrestán. V Kejžlici, dne 19. července 1900. Heřman Polák.« Poněvadž pak žaloba odvolává se na přílohu žaloby jako její integrující čásť, byla i příloha do slova přečtena, to jest dopis z Humpolce uveřejněný v časo- pise »Lidový List« ze dne 8. června 1900. — Dopis ten, doslova přečtený u soudu, podáváme zde rovněž v doslovném znění, jež jest následovní: »Z Humpolce. Dr. Robert Neuschl napsal: »Nosičem a šiřitelem moru kořalečního, který v Ra- kousku a Uhrách nadělal tolik spoust, jsou židé. Kořalka a lichva přivádějí jak sedláka, tak ostatní dělnický lid tělesně, duševně a hospodářsky na pokraj záhuby. Ze židovských kořalen bývá sváděn lid všemi mož- nými prostředky k pití, aby pak tím jistěji byl lichvou svého majetku zbaven.« Že pravdivá slova napsal výtečný ten sociolog, chci na skutečném pří- padu ukázati. Za příznivého počasí v neděli i ve všední den, udělám si často výlet do venkovské obce Kejžlice buď pěšky, nejraději na kole. Tu stavívám se v útulném křesťanském hostinci pana Doležala. Umínil jsem si totiž s některými soudruhy pana Do- ležala podporovati, neboť několik kroků má hned ho- spodu žid a za mostem jsou opět 2 židovské výčepy, takže našinec p. Doležal s třemi židy konkurovati muí Popíjel jsem spokojeně dobré Humpolecké a dí- vaje se oknem, dal jsem si představovati různé osoby, jdoucí po návsi. Nápadným mně bylo běhání žida Poláka, což mně švítorná hostinská vysvětlila tím, že bude schůze obecního výboru, neboť židova tchýně Sára předává mu hostinec, a tu se o tom výbor vyjádřiti musí. Na výsledek té schůze byl jsem žádostiv nyní více než na slavnostní řeč poslance Hyrše. Netrvalo to dlouho a moje zvědavost byla ukojena, neboť mezi hosty rozlehla se zpráva, že v obecním výboru jen dva členové se našli, kteří podali své námitky, aby zbytečný kořaleční výčep nebyl více povolován. Zapěl jsem si s veselou společností: »Že peníze světem vládnou, staré přísloví«, a rozhorliv se na Mlado- čechy, že vychovali bodrý náš venkovský lid pro kořalku a židy, bral jsem již klobouk a deštník. V tom všichni hosté obrátili se k oknu, co se děje? Inu, žid Polák a jeho nejvěrnější přítel, bývalý sta- rosta Hanousek, někam pospíchají. Jdou prohlížet prý na úřad protokol ze schůze. Ale běda těm dvěma, co nechtějí píti kořalku! Jaký by to byl hostinec bez kořalky! Žid poručil a poslušný starosta obce svolal za tepla schůzi novou, kde většinou hlasu ho- stinec i s kořalnou schválen. Tak to v některých če- ských vesnicích na českém východě dopadá, že první úlohu hraje ve vsi žid, jeho metou je kořalkaa v tomto znamení vítězí. V našem případě má dostati koncesi hostince žid, který byl jeden měsíc pro pod- vod trestán, mimo to nízká místnost jeho hostince zdravotní stránce nevyhovuje, neboť kupecký kráma nalévárna je v jedné sednici, také pozor, kde je »Aha«?« Po přečtení žaloby ujal se slova obhájce žalo- vaného redaktora dr. Julius rytíř Nejedlýa přednesl následovní návrh: Žalovaný teprve nyní po přečtení žaloby a její přílchy seznal obsah obou. Z obsahu toho je zjevno, že nežaluje p. Heřman Polák jenom pro zmínku o tom, že byl pro zločin podvodu k jednoměsíčnímu žaláři odsouzen, nýbrž odvolává se v obžalobě své na obsah »celého článku«. — Jest tudíž zjevno, že zde jde o sku- tek takový, kterýž, má-li soudně stihán býti, ná- leží před soud porotní, pročež se tento slavný soud k projednání záležitosti této jeví nekompetent- ním, protestuje proto proti vedení pře o věci této před slavným soudem tímto a navrhuje a žádá, aby se slavný soud tento prohlásil nekompetent- ním a záležitost tuto postoupil příslušnému soudu porotnímu Pan dr. Biehal na to odůvodňoval, že prý skutek »spachnut« jest způsobem tím, že jde jeno vyčítání přestálého trestu, pročež že jest soud pře- stupkový kompetentním a trvá na projednávání věci před soudem tímto. Na to soudce p. tajemník Schauer prohlásil rozhodnutí, že žaloba sama stěžuje si na to, že jest žalobce v celém článku tupena má-li věc pokládána býti za trestnou, tož jeví se sub- samopce pod § 497 tr. z. nesprávnou, nýbrž byla by zde skutková povaha dle § 491 tr. zák., z kteréž příčiny náleží o věci rozhodnouti soudu porot- nímu, kterémuž se záležitost tato zároveň postupuje a řízení u soudu přestupkového skončeným prohla-

šuje. A tak snad shledáme se s celou věcí touto před soudem porotním, ač-li p. Heřman Polák ne- uzná do té doby moudřejším, od žaloby upustiti, ze- jména když své odsouzení nepopírá. Dodáváme ještě, že obhajce dr. Julius rytíř Nejedlý co do věci samé na to poukazoval, že se celý dopis jeví kritikou záležitosti veřejné a že zmínka o trestu zrovna tak nemůže býti za vyčítání pokládána jako když ve zprávě o soudní síni praví se o nějakém obžalovaném, že byl již tolikráte a tolikráte pro ta- kový a takový skutok trestán. — Na každý pád jde zde o dosti zajímavou otázku právní, o kteréž jsme se právě pro tuto její zajímavost pro kruhy právnické šířeji zmínili. O dalším výsledku ve věci této neopomeneme svého času zprávu podati. Prachatická zpronevěra. Přelíčení s účet- ním prachatické spořitelny J. Zárubou a jeho spolu- vinníky, jichž vinou přišel ústav ten asi o 600.000 korun, konati se bude v listopadu před porotou v Písku. Karbaníci. Na věži veského kostelíka ve Vtelně poblíže Mělníka odbyla půlnoc, bodří rolníci dávno odebrali se na odpočinek a také ponocný usnul klidně, aniž měl potuchy o pro izákonných skutcích, které v téže době dály se v jeho obvodu. V hospodě Sy- rového při svitu olejové lampy hráli dva muži v karty — »21« či t. zv. taháka neboli očko. Ale nehráli dlouho tiše, jak se u karet sluší, nýbrž v brzce do- stali se do hádky, která čím dále byla intensivnější. A když hra skončena a hráči vyšli ven na cestu, chopili se kamení, jež lítalo na místě slov. Josef Papoušek bombardoval při tom svého spoluhráče Jana Schulze kamením a zranil ho na pravé noze. Hádce učiněn později konec, Schulz poležel si 6 neděl s bo- lavou nohou a Papoušek odsouzen včera zdejším trest- ním sudem, jemuž předsedal rada vrch. z. s. p. Babor, pro těžké uškození na těle do těžkého žaláře na 3 měsíce se 6 posty. Žalobu zastával ná- městek p. dr. Berg. Velice nebezpečný rváč. Tím titulem, jejž mohl by si dáti i na navštívenku, poznamenán jest v policejních aktech 23letý krejčovský pomocník Bedř. Wagner. Pivo a nůž jsou u něho velice nebezpečny — neboť nebohý ten, kdo přijde opitému krejčíři do rukou. Wagner v mžiku ohání se nožen. Již jednou byl trestán pro tuto svou vražednou manii tříměsíčním vězením. Loni šel totiž hledat dceru své 45leté mi- lenky Evy Angrové a přistihnuv ji s kamarádem svým J. Kalinou, bodl ho v hádce a rvačce tak prudce do břicha, že zraněný brzy na to zemřel ve všeobecné nemocnici. Wagner trest svůj si vytrpěl, ale povahy své nezměnil. Koncem července šla si jeho obstárlá milenka s jinými zatančit bez jeho vědomí ke »Sladkým« na Perštýn, a to roznítilo krejčíka tou měrou, že rozpálen láskou a vztekem »letěl« za mi- lenkou i setkav se s ní v Pinkasově ulici, vychrlil spoustu pustých nadávek a — bodl ji do pravé ruky. Proto dostal se k okresnímu soudu na Ovocném trhu, kde pro přestupek § 335 tr. z. odsouzen byl do vě- zení na 5 dní s postem, ač mu milá jeho Eva »pí- chnutí« odpustila. Soudcem byl rada z. s. pan Eckl, žalobu zastával funkcionář státního zastupitelství po- licejní komisař p. Výborný.

K zavraždění italského krále Humberta. Italská policie hledí nyní houfným zatýkáním napraviti, co zameškala za živobytí nešťastného krále Humberta. Tak zatkla včera v Ternu u Milána pět anarchistů, ze kterých dva měli asi špatné svědomí, neboť se zuřivě bránili. Jeden strážník při tom byl bodnut dýkou, tak že zemřel a dva jiní byli raněni. Šestému anarchistovi podařilo se prchnouti. V Ivrei zatčen byl anarchista, u něhož delší dobu přebýval Lamier. V Miláně zatkla policie omylem ruského profesora Portinského, jenž na sebe uvalil podezření tím, že se dvakrát za den převlékl do jiných šatů. Ruský konsul vymohl za krátko jeho propuštění. Policie tvrdí, že se dověděla o četných zamýšlených atentátech, že však neví bližší podrobnosti. Z té příčiny zařízena byla policejní služba mezi Ženevou a Patersonem. Má však se také za to, že policie se nyní jen vychloubá, aby ušla příliš ostré kritice veřejnosti. Italský ministr vnitra za tím nařídil vyšetřování proti policii a četnictvu v Monze, jež se vzájemně obviňují ze zanedbání péče o královu bezpečnost. Bressi bude prý ještě tento měsíc postaven před porotu. Zástupcem císaře Františka Josefa při pohřbu krále Humberta bude pan arcivévoda Rainer, zá- stupcem cara Mikuláše velkokníže Petr Nikolajevič s velkokněžnou Milicou Nikolajevnou, sestrou královny Heleny italské. Pohřeb krále Humberta. Z Říma, 7. srpna. (T. k.) Stalo se konečn rozhodnutí, že pohřební průvod krále Humberta bud-