#1
alto_textblock
#1
Str. 290
#2
alto_textblock
#2
HOSPODÁŘSKÝ LIST.
#3
alto_textblock
#3
Ročník XXVI.
#4
alto_textblock
#4
Válení neb vláčení pšenice.?
ásledkem velice nepříznivé zimy jest
zajisté odůvodněná otázka: jak za-
cházeti s přezimovanou pšenicí? Ne-
hledě k místnímu vyzimování, nehledě
k tomu, že nutno bude četné pšenice zaorati
máme zde na zřeteli onu pšenici, která ob-
stojně přezimovala a tu jest důležitou otá-
zka, jak pšenici takovou k bujnějšímu vzrů-
stu povzbuditi?
Jakmile na jaře půda oschla, dostavil se
okamžik, kdy záhodno jest lehkým Cambrid-
geským válcem pšenici převáleti. Škraloup
půdy se tím rozdrtí a činnost kořenů výměnou
plynu mezi vzduchem a půdou se povzbudí.
Již po několika dnech možno pozorovati
že se poválené rostlinky opět pozvednou
intensivní zelenou barvu nabudou — důkaz
to, že byly rostliny ve vzrůstu podporovány.
Současně jeví válení ještě jiný výhodný vliv
na vzrůst pšenice. Mrazem byly totiž kořínky
na povrch vytáhnuty a obnaženy; válením se
rostlinky opět k půdě přitlačí. Půda stane
se po válení kompaktnější a pšenice stane
se takto otužilejší oproti lehnutí.
Dle náhledu vynikajících odborníků lze
dáti válení přednost před vláčením.
Výsledek vláčení pšenice závisí totiž velmi
od jakosti půdy a od doby, kdy se vláčení pro-
vádí. Je-li půda tvrdá, rozpraskaná a zaple-
velená, jeví vláčení pšenice s lehkými želez-
nými branami blahodárný vliv; avšak je-l
půda ještě vlhká, škodí spíše vláčení neb
brány mnoho rostlinek vytrhají, případně
kořínky obnaží a pšenice jest mezerovitá.
Pohnojení ledkem na vrch a sice as 25k
na 1/4 ha na dvakráte a okopání pšenici
mnoho prospěje.
#5
alto_textblock
#5
Noviny národohospodářské.
E
#6
alto_textblock
#6
Malé rolnická svěřenství, jimiž by byly
zachovány rolnické statky střední velikostí,
budou uzákoněna na Rusi. Ruská vláda vy-
pracovala o těchto svěřenstvích osnovu zákona,
jíž se stanoví maximum i minimum nedělitelné
rozlohy těchto usedlostí. Maximum stanoveno
na 3000, minimum na 50 desjatin (1 desj.
= 3 korcům). Taková svěřenství mohou
býti toliko v celku prodávána a nesmí býti
nad polovici hodnoty zadlužována.
Exekuěních prodejů nemovistostí v král.
Českém r. 1900 bylo 3069. Tyto usedlosti
byly odhadnuty na 48,084.163 K; mezi nimi
bylo 63 mlýnů odhadnutých na 4,852.770 K-
Oproti r. 1899 bylo v r. 1900 prodáno
v exekucí usedlostí více o 653 v ceně
8,415.250 K. Z usedlostí exekučně prodá-
vaných bylo 1503 v ceně do 1000 K, 1822
do 10.000 K, 374 v ceně do 20.000 K, 211
do 50.000 K a 102 přes 50.000 K.
Na podporování dobrovolného zalesňování
osvobozením od daně pozemkové učinil ve
výboru českého odboru rady zemědělské posl.
Dostal dne 14. února b. r. následující návrh:
Budiž dožádána c. k. vláda, by podala k ú-
stavnímu projednání osnovu zákona, dle něhož
by majitelé pozemků menší výnosnosti vůbec,
strmých a holých strání pak zvláště, kdy tyto
pozemky lesem osází a v katastr lesní jako
les zanésti dají: osvobozeni byli na řadu let
od daně pozemkové z těchto pozemků a sice
dle těchto zásad: a) Při proměně v les vysoký
sleví se daně a dávky pro prvých 20 roků
#7
alto_textblock
#7
úplně, po dalších 20 let z poloviny. b) Při
proměně v les nízký aneb střední trvati má
doba úplného sproštění daní a dávek při lesu
nízkém do prvého sekání, při lesu středním
do prvého vysekání podrostu. c) Pěstuje-li
se při podniknutém zalesňování lesní polaření,
nastane sleva daní a dávek teprve tehdy,
kdy se pěstování meziplodin zanechá a délka
osvobození bude o tuto dobu kratší. — K tomu
učinil hr. Schönborn dodatný návrh : Lesnímu
komité se doporučuje, aby vzal v úvahu otázku
soupisu veskerých oněch pozemků neplodných
neb měné výnosných, jichž zalesnění vzhledem
k jejich poloze neb jakosti půdy jeví se zá-
doucím. Tento soupis slušelo by prováděti
dle okresů berních a měly by v něm býti
uvedeny tyto nejzávažnější momenty: výměra
(v hektarech), spůsob obdělávání dle ream-
bulovaného katastru a třída výnosu a sazba
berního tarifu. Oba návrhy jednohlasně přijaty.
Nedostatek zemědělského dělnietva v Ně-
mecku kritiekým. V pruské sněmovně při
rokování o rozpočtu prohlásil posl. Pohl, že
se ve východním Prusku nedostává 50.000
dělníků zemědělských, a že při rostoucí nouzi
o dělníky budou zůstávati pole ležeti ladem.
Na Rusi bude prodáváno obilí dle váhy.
Finančním ministerstvem předložená osnova
zákona, jímž se zavádí místo dosavádního
měření vážení obilí na trzích byla říšskou
radou v měsíci prosinci 1900 schválena.
Cukrovarnietví hrozí nebezpečí nepoměr-
ným k spotřebě vzrüstáním výroby eukru.
V 1. 1899—1900 vzrostla spotřeba cukru
na Rusi asi o 20.000 tun, v Německuo
91.243 tun. ve Francii o 29.250 tun, kdežto
v Rakousko-Uhersku klesla pro zvýšení daně
spotřební o 27.692 tun. Spotřeba v ostatní
Evropě nestoupla. — Pouze Velká Britanie
vykazuje větší spotřebu o 46.000 tun. Do-
voz zahrnuje v roce 1900 ještě 141.675
tun třtinového cukru, leč tento dá se sotva
vytlačiti řepovým cukrem, protože se upo-
třebuje většinou pro zvláštní speciality, které
jen ze třtinového cukru lze vyráběti. Špa-
nělsko, Italie a balkánské státy počaly též
vyvážeti, ano i Egypt, kamž ještě před něko-
lika lety bylo z Terstu dovezeno cukru 50.000
tun, vyvezl veliké množství do Amerikya
do Indie. Mimo Anglii nezbývá jiná veliká
země pro odbyt než daleký východ. Veliká
část v Uhrách a na Moravě pro export vol-
ného cukru byla tam dovezena, kdežto české
tovary byly vyloučeny ze soutěže, protože
nenastala změna v nestejných sazbách do-
pravních. V Japanu se čekala dále stoupající
spotřeba evropského cukru, ačkoliv 1. dubna
1901 platnost nabývající daň může míti z zá-
pětí omezení spotřeby. Cukrovarství evrop-
skému hrozí konečně pohroma zavřením trhů
ve Spojených Obcích. Cukrovarníci vyhledá-
vají pevnost v kartelování a vývozních pre-
miích. Jest svrchovaně na čase pečovati, aby
nenastala velká nadvýroba, kterou by byly
opětně v cukrovarnictví vyvolány zhoubné krise.
Trh na obili v Hradei Králové nabyl v po-
sledních letech velké důležitosti. V r. 1900
bylo na trhy hradecké přiveženo pšenice
20.173 hl, žita 9733 hl, ječmene 25.621 hl.
ovsa 18.126 hl, prosa 305 hl, vikve 1312 1/2 hl,
hrachu 450 hl, čočky 161 hl, jetelového se-
mínka 4714 hl, lněného semínka 5131/2 hl.
olejky 513 hl, máku 257 hl, bramborů 13.407 hl.
jahel 577 hl, krup 481 hl, celkem 96.432 1/2 hi
obilí a j. hospodář. plodi. Velké obchody byly
#8
alto_textblock
#8
takéžuzavřeny dle vzorků, zvláště při ječmenu,
Obrat v obilní tržbě na tomto tržišti r. 1900
přesahoval 2 mil. K, ač rok ten nebyl tržbě
plodinami na Hradecku valně příznivý.
O lhütovém obehodu pravil v ústředním
sboru ku hájení zájmů zemědělských a lesni-
ckých ve Vídni mimo jiné ryt. Simič z Hohen-
blumu: „Návrh vlády, aby byla provedena
reforma plodinových burs, aniž by byl obchod
na lhůty zrušen, musí býti ve vší rozhodnosti
odmítnut. Proti takové reformě musíme přímo
a bezohledně odporovati.“.
Spojené Obee jsou s Ruskem utkány
v celní spory, vyvolané libovolným stano-
vením celních sazeb americkými úřady ze
zboží z Evropy přiváženého. Libovůlí touto
od nastolení nynějšího presidenta, nastala
v tržbě se Spoj. Obcemi velká nejistota. Spoj.
Obce uvalily n. p. letos zvláštní clo na evropský
cukr přivežený ze států, v nichž stává vý-
vozních premií a vyjaly při tom Rus. Nyní
však uložily také na cukr z Rusi přivážený
kompensační clo 0.992 dol. z centu, tak že
se nyní vybírá i z ruské rafinady clo 2 .642 dol.
Tímto clem jest zamezen vývoz ruského cukru
na trhy americké, protože převyšuje clo, jež
se platí z cukru přiváženého z Rakouska
i z Německa. Kancléř pokladu Spoj. Obcí
odůvodňuje toto nové celní opatření tím,
protože bylo shledáno, že také Rusko pod-
poruje vývoz cukru premiemi. — Na odvetu
zvýšila ruská vláda bez prodlení telegrafickou
cestou clo na přívoz amerického zboží i o 50°%.
Přívoz americký na Rus převýšuje dvojná soo
vyvoz Rusi do Spoj. Obcí. Není pochyby, že
za těchto poměrů ve sporu tomto Rus zvítězí.
Z Rusi bylo do Spoj. Obeí, dle úřadní
statistiky americké, přiveženo za mil. doll.
vývoz na Rus činil
1896
. . 3.974
8.054
1897. . . 3.401
8.016
1898 . . . 4.651
7.955
1898 . . 4.654
10.090
1808 . 7247
10. 488.
Vývoz Spoj. Obcí do asijské Rusi vzrostl
v l. 1898.—1900 ze 618.000 na 3,050.000 dol.
Z Rusi bylo do Spoj. Obcí vyveženo cukru
v lednu r. 1900. 94 tun, v led. r. 1901. 4298 tun.
Na Rus se vyváží za 30 mil. dol. strojů.
Zákonem o margarinu ve Spoj. Obcích
r. 1900 přijatým, byly zvýšeny poplatky
z margarinu jako másla zbarveného ze 2 na
10 cts. z libry (z 25 h na 1 K 22 h z kg),
a poplatek z nebarveného margarinu byl sta-
noven na 0.25 cts. z libry (3 h z kg). Ve
32 státech jest prodej margarinu úplně zakázán.
Obilní ela nejsou dosud zavedena v Belgii,
Dánsku, Velké Britanii, Nizozemsku, Ru-
munsku, na Rusi, Vých. Indii, Nov. již. Valesu.
Celní sazby na pšenici žito ječmen oves kukuřici
5.— 5.— 2.25 4.— 2.— Mk
v Německu 92) 3.50 3.50 2. 2.80 1.60
Franciiq
7.— 3.— 3.— 3.— 3.— Fr.
Rakousko. (*) 1.50 1.50 0.75 0.75 0.50
Uhersku (*4) 0.75 0.75 0.25 0.60 0.25 zl.
Italii 1 tuna 75 45 40 40 75 lir
Švýcarsko 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 Fr.
Spoj Obce buš. 25 10 30 15 15 cts.
Němeětí agrárníci usilují o zvýšení obil-
ních eel na 6 až 7 Mk. z q. Při takových
clech byl by přívoz cizého obilí do Německa
nemožným. Kromě toho žádají zavedení nových
cel na brambory 1—1.50 Mk., zeleninu a j.
Rusko již zahajuje hospodářský boj s Ně-
meckem. Berl. Tagbl. sděluje, že jednomu
*) Autonomní sazba. *) Smluvené sazby po-
mezní se Srbskem.