ALTOViewer
Kalkulačka
Načíst UUID
Pipeline Dev
Elasticsearch index
Režim vyhledávání
Parametry pipeline
Reranking
Běží na CPU/MPS, takže stojí sekundy. Model dostává celý text chunku, ne zkrácený — zkrácení na 700 znaků kdysi obrátilo měřený přínos na ztrátu.
Model shrnutí článku
Měřeno 6. 10. na 6 článcích: gpt-4o-mini drží délku, nepíše vatu „článek se zabývá“ (0/6 proti 5/6 u gpt-5-mini) a stojí 0,63 $ za tisíc shrnutí místo 1,38 $. Ukotvenost vyšla stejně. Platí do restartu serveru.
LLM porozumění dotazu
Strana 5 bf9d1d71-0982-4655-abb8-43486eb2c83e
Vrstvy:
Načítám náhled…
Strana 5
Chunky — 20 celkem · entity: person 24, place 24, org 2
1 masthead
Císlo 31
2 masthead
„Nový Jihočeský Dělník“
3 masthead
Strana 5.
4 article
byl znalci k disposici a nedostačil k přesné- mu zjištění skutečných fakt. V zájmu cti Společenstva i v zájmu ctip. J. Šuberta bylo proto všemi přítomnými prohlá- šeno dne 30. srpna, že p. Šubertem složený obnos 100 K se jménem Společenstva přijímá jako definitivní náhrada ať již za skutečnou neb snad jenom zdánlivou škodu, kterou spole- čenstvo vadným vedeným kněh utrpělo. Podle konečného odstavce dohodnutí ze dn 30. srpna po přesném dodržení podmínek je věc konečně vyřízena definitivně. Jednání je prohlášeno za důvěrné, ale vý- sledek sdělí p. starosta představenstvu. Dodatek: náklad spojený s revisí kněh za- vazuje se nahraditi p. J. Šubert. A. Kabůrek, předseda, Vávrovský, Pech, dr. Po- lák, Jos. Šubert, J. Svatek, K. Charvát.“ Chce p. Šubert ještě pádnějších dok ladů? Myslíme, že toto stačí. Nebo bude zapírat to, co před rokem vlastním podpisem stvrdil? Je ale nyní povinností pp. Vávrovského a dra Po- láka, aby ti laskavě veřejnosti vysvětlili, proč se dnes staví za jednání Šubertovo, když v roce 1911 sami museli nepořádky jeho hospodářství konstatovati. To bude pro veřejnost hodně za- jímavé. Jinak, jako list, jsme s panem Šuber- tem hotovi. Cítí-li se p. Šubert uražen, necht žaluje a sejdeme se k ústnímu jednání jinde.
J Šubert Šubert A Kabůrek Vávrovský Pech J Svatek K Charvát Šubertův Šuber Jos
5 article
Je ovšem soukromou věcí p. Kabůrka, jako tbý- valého přeďsedy společenstva, nechá-li si líbiti tvrzení v protokolu mimořádné valné hromady ze dne 4. července o sobě napsaná. Účastníci vyjíždky do Třeboně, kteří objed- nali si místo na povozech, sejdou se v neděli v 5 hodin ráno u viaduktu na Rudolfovské sil- nici. Místo na voze vyhraženo je jenom přihlá- šeným a (pokud toto stačí. Soudružky a soudruzi, kteří se chtějí sú- častniti okresni slavnosti v Třeboni dne 4. srpna, nechť se přihlásí u soudr. Jos. Křečana nejdéle do l. srpna. Na pozdější přihlášky nebude vzat žádný zřetel. Jizdné tam i zpět 1 K, jež nutno složiti předem. Suché Vrbno. Soudruzi, kteří se chté súčastniti výletu do Třeboně, přihlaste seu soudr. Mádla v konsumu a v Mladém u soudr. Frant. Šustra. — Veškeří soudruzi, kteří měli vstupenky na výlet v předprodeji, se žádají, aby s hlavním pokladnikem soudr. Permanem do soboty 3. srpna súčtovali.
Kabůrka Křečan Jizdný Mádl František Šuster Třeboň Vrbno
6 title
Třeboň - Lišov.
Třeboň Lišov
7 article
pan říšský poslanec P. Vacek přijel osobněo dosahu katastrofy se přesvědčiti, při čemž na- nejvýš nutné uznal nejen spravedlivé nároky po- škozených, ale slíbil vydatně sem pomocí při- spěti ku získání všemožných náhrad, jakož i podporovati zvláště regulaci potoka, který již tolikráte byl příčinou poškozených luk, ale pře- ce nikdy dle zdejších pamětníků tolik škody v hrůzy nenatropil, jako tentokráte. — Kéž by tato škoda příšerně vzniklá divě rozpoutaným živlem byla konečně vážnou a všeobecně uzna- nou pobídkou, že té doby není v obci akut- nější otázky nad tuto regulaci, kterou všemož- né néči a dobrému řešení také svému čilému obecnímu výboru co nejvřeleji a s nejlepšími sympatiemi doporučujeme. — Konečně také spo- léháme, že nás i c. k. okresní hejtmanství při své obětavosti a pro zájmy svého okrsku vždy a zejména v neštěstí zaujaté, co nejúčinněji podporovati bude, abychom tak alespoň zaslou- ženou podporou všem poškozeným pomohli od- činiti tu smutnou vzpomínku na den 21. čer- vence r. 1912. Ve Staňkově konaly se v minulých dnech o- becní volby, při nichž ve 3. sboru zvítězila kandi- dátka dělnická. Starostou obce zvolen hostinský Fr. Růžička, u něhož také politická organisace má své středisko.
P Vacek Růžička Staňkov Francie
8 title
Doporučujeme našim rodinám
9 title
Kolínskou cikorku.
10 article Jindřichův Hradec - Počátky.
Jindřichův Hradec - Počátky. Jarošov. Velký obvodní tábor lidu, spoje- ný se slavností svolává naše organisace na den 11. srpna na 2. hod. odpol. do zahrady p. K Kabeně. Vyzýváme naše soudruhy z Jindřichova Hradce, Bednárce, žirovnice, Etinku atd., aby k táboru i slavnosti se hromadně vypravili a nás tak mravně podpořili. Na táboru promluví řeč- ník z Budějovic.
Jindřichův Hradec Jarošov Jindřichov Hradec Bednárec Budějovice
11 article Krumlov - Prachatice.
Krumlov - Prachatice. Mistní politická organisace ve Zlaté Koruně pořádá v neděli dne 4. srpna 1912 o půl 9. hodině dopolední TÁBOR LIDU s programem: Zasedání zemského sněmu, nové daně a volební oprava. Od- poledne o 2. hodině koná se v hostinci p. Kadlce ZAHRADNÍ SLAVNOST a večer věneček. — Po- zorna činíme veškeré soudruhy z okolí Krumlova, Přísečna a České Kremže, aby se jak táboru, tak slavnosti súčastnili. K hojné návštěvě se uctivě zve.
Kadlc Krumlov Prachatice Přísečno Český Kremže
12 article
Podpora chudinská. Obec, která podporuje cizího chudého, může žádati náhradu od domovské obce také v tom případě, když v době udílení podpor byla v domnění, že podporuje vlastního chudého. V určitém případě obec V. podporovala chudé dítě, domnívajíc se, že jest jejím příslušníkem. Dodatečně teprve se dozvě- děla, že rodiče dítěte uzavřeli sňatek a že dítě následkem toho bylo legitimováno a stalo se příslušníkem domovské obce svého otce. Domáhala se proto náhrady proti příslušné obci, a tu správní soud, o- píraje se o právní názor, vyslovený v ná- lezu ze dne 14. června 1910 sb. B. 7519, znovu vyslovil v rozhodnutí ze dne 2. květ- na 1911 B. 8209, že obci V. přísluší ná- hrada od domovské obce, poněvadž jest lhostejno, jestli snad obec, která podpory udílela, činila tak s vědomím, že podporuje cizího příslušníka, anebo z omylu, domní- vajíc se, že podporuje příslušníka vlast- ního.
13 article
Jak se má provádět sčítání hlasů. Musí být každý jednotlivý hlasovací listek přečten, anebo je přípustno, aby hlaso- vací lístky byly dány na hromádkya přečten vždyjen jeden lístek z takové hromádky. Správní soud rozhodl v krátké době za sebou o téže otázce dvakráte. V prvém pří- padě rozhodnutím ze dne 8. února 1911 č. B. 7984 prohlásil, že jest nepřípustno, aby hlasovací lístky byly dány na hromád- ku a aby jen jeden lístek z této hromád- ky byl přečten. Šlo ovšem o případ jedné obce v Tyrolsku. Tyrolský volební řád v § 26. nařizuje, že předseda volební ko- mise má hlasovací lístky otevřít a jména na nich jasně přečíst. Takové ustanovení přesné nemá však volební řád český. Proto správní soud ohledně českého volebního řádu prohlásil (rozhodnutí ze dne 15. ú- nora 1911 sb. B. 8003), že v Čechách ten- to postup je přípustný, avšak jen tehdy, když byly údaje předsedovy ostatními čle- ny volební komise kontrolován y. V po- sledním případě totiž byly hlasovací lístky nejprve kontrolovány, zda stejně znějí, ty- to stejně znějící lístky byly dávány na hro- mádku, a pak byly teprve hromadně do se- znamu zapisovány. Lístky pak, které byly stejny, byly jednotlivě přečteny a za do- zoru komise zapisovány.
Tyrolsko Čechy
14 article
Z Bukovska. (Živelní katastrofa.) Ač v neděli odpoledne dne 21. července t. r. ne- očekávaná bouře se 3 bleskovými údery se tu divoce rozpoutala, nicméně po jejím uklidnění nikdo se ani dost málo nenadál, že po půlnoci s deštěm přišlá tichá voda bude za chvíli bře- hy atd. bráti, že stupňovati se bude dokonce v silnou průtrž mračen, která strhá „Kubšů“ rybník, z něho na 2 q ryb vyžene, zdvihne jindy na oko nepatrný potok až na 1 a půl v. nad normál, lávky odnese, 3 mosty rozervea po celé délce kolem potoka roznese až za t. zv. Křížek. A skutečně dravý proud nejen že změ- nil potůček v horskou bystřinu, ale svým prud- kým příbojem vnikl do všech vůkolních četných stavení, kde zle řádil ve sklepích, v průjez- dech, obytných staveních, na dvorech i ve sto- dolách, načež jako divý venku sporážel obilí, vymlel okopaniny a kolem zanesl vše, co mu na cestu kde přišlo. V jednom stavení sřítilo ke podemleté dno světnice se vším nábytkem i po- stelí, na které ležela stará babička, i kamny atd. do sklepa plného vody, jinde ve stavení až na 1 m. zatopeném měli co vyváznouti ži- votem, krůbež zahynula, zdi stodol i stavení pobořeny, ve sklepích vše spřevráceno, zbahně- no a co na dvorech kde bylo, jako dříví, hnůj, záchody, to vše proudem vyplaveno daleko za městečko. Hasiči po katastrofě měli s čerpáním vody v četných staveních plno práce a jsou obavy, by v zatopených příbytcích nevznikly nakažlivé nemoci! A tak, jako jest velká ško- da na obydlích, mostech atd., ještě větší jest na nezralém, ještě deštěm jako přimláceném o- bilí, Nymletých okopaninách atd. — Sám náš
Kubš Křížek Bukovsko
15 article Ryzí pravda jest, že nejlepší uhlí hnědé, smolné a kamenné má Matěj Stěpka, obchod uhlím v Pekárenské ulici 93. — Obchod tento co nejvřeleji doporučujeme P. T. obecenstvu v místě a okoli
Ryzí pravda jest, že nejlepší uhlí hnědé, smolné a kamenné má Matěj Stěpka, obchod uhlím v Pekárenské ulici 93. — Obchod tento co nejvřeleji doporučujeme P. T. obecenstvu v místě a okoli hnutí Samospráva domkářů. Rozhodnutí správního soudu ve věcech samosprávných. Rozhodnutí volebního řádu se týkající. Tvrdí-li se v námitkách proti volbě po- daných, že vyložené voličské listiny nebyly veřejně a v zákonné formě vyhlášeny, ne- smí se úřad spokojiti pouhým tvrzením sta- rosty o tom, že vyhláška se stala a pou- hým předložením vyhlášky, nýbrž úřad jest povinen vyslechnouti stěžovatele a svěd- ky, jimiž v námitkách jest veden důkaz a tímto výslechem zjistiti, zda vyhláška byla řádně vyvěšena čili nic. Když úřad toto šetření nevykoná, jest řízení neúplné. (Roz- hodnutí ze dne 4. ledna 1911 č. 75 sb. B. 7869.)
Stěpka Roza pekárenský ulice
16 article
Členové obecního výboru, kteří se vzda- li svého úřadu, ztrácejí volební právo to- liko tehdy, když byli buď obecním výborem nebo nadřízeným samosprávným úřadem a- nebo úřadem zeměpanským opětovně vy- zváni, aby svůj úřad podrželi a když tomu- to vyzvání nevyhověli. Nebyli-li však vy- zváni, volební právo neztrácejí. (Rozhod- nutí ze dne 22. února 1911 sb. B. 8035, podobně rozhodnutí ze dne 23. února 1910 sb. B. 7245.)
obecní výbor
17 article DEK
DEK ode dávna osvědčená
18 title
MOUčk
19 article POTRAVA PRO KOJENO
POTRAVA PRO KOJENO jakož i odrostlé nemoc. žaludkem. OBSANUJE NEJLEPŠÍ ALPSKÉ MLÉRO 21 Krabice K 1.80 v každé lékárně a drog
20 article Trhové Sviny - Kaplice.
Trhové Sviny - Kaplice. Zastupitelstvo městyse Besednic jmenovalo ve své schůzi, dne 21. července t. r. konané, pana Františka Miroslava Čapka, spisovatelea poštovního úředníka v Č. Budějovicích, jedno- myslně svým prvním čestným občanem pro ne- ocenitelné zásluhy, jichž si týž získal o tuto důležitou, na národnostním rozhraní jsoucí obec, zejména pak o její nedávné povýšení na mě- stys, o založení spolku pro postavení mostu atd. Ctěná redakce! Odvolávaje se na § 19. tiskového zákona, žádáme o otisknutí této o- pravy na uveřejněné zprávy z Velešína ze dne 30. května č. 22, v pokračování č. 24 a Ho- končení v č. 27 vašeho listu. Jest nepravda, že po celé tři roky se v obci skoro nic nedě- lalo a že toto něco stálo poplatníky 40proc. obecní přirážky; jest ale pravda, že nejvyšší obecní přirážka, která se během posledních tří let vybírala, byla r. 1911 a to ve výši 30 proc., zahrnujíc v to i přirážku školní 12proc. Jest nepravda, že členové městské rady ve Velešíně béřou menší remunerace, aby více dělali nežli
František Čapek Sviny Kaplice Besednice Č . Budějovice Velešín