2
masthead
„Nový Jihočeský Dělnik.“
4
article
o nějaký nemístný žert, nýbrž věc má zcela jiné
pozadí, ale způsob, jak byla provedena, nutí nás
k tomu, předeslati tyto řádky. Kdo měl příleži
tost sledovat živou frekvenci na zdejším ná-
draží, ví, jaký chaos při všech příjezdech a o
jezdech vlaků zde panuje. Též zmíněného dne
ráno cestující obecenstvo klidně promenovalo po
nádražním peroně, očekávajíc, kdy mu bude dán
pokyn, že může nastupovat a pokračovat v před-
sevzaté cestě dále. Eh což, (!) myslí sobě nie
který představitel veřejné dopravy na c. k. stát.
drahách, cestující necestující, jemu jsou směro-
datny ručičky na jeho hodinách a tím je věc
vyřízena: Tak nám to aspoň připadalo zmíněného
dne. Službu konající úředník přišel k osobnímu
vlaku, jenž v 6 hod. 44 min. ráno jede ku Praze,
dal vlakvedoucímu povel k odjezdu, tento opět
na služební trubku strojvedoucímu, který me-
chanickým způsobem stiskne křivý úd regula-
toru a železný kolos ztěžka si oddychne, pádí
z nádraží ku Praze. Jaké zděšení nastalo mezi
cestujícími, jichž směr byl Praha, může si každý
laskavě domysliti, neboť jich mohlo býti as kol
25 až 30. Vždyť vrátný ještě nevyvolával ku-
Praze a vlak jest fuč! Nu, dopadlo to ještě dosti
uspokojivě. Předčasně zrádný uprchlík moderní
dopravy, jenž chtěl takovým způsobem sobě svě-
řen ý lidský materiál nechat ve Veselí-Mezimostí
strouhat mrkvičku, byl na hranici nádraží zadržen
a s jaksi cudnou stydlivostí, pomalounku šel račí
cestou zpět do nádraží a pojmuv zděšené ce-
stující do svých útrob, ztěžka oddychujíc: ku
Praha
Mezimostí
5
article
Praze, ku Praze, pádil k vytčenému cíli. No,
není to případ, který těsně přiléhá k stávající
době masopustní? My ale přišli věci na kloub
ještě s jiné strany. Naše přídavky již jsou zde,
šuškali mezi sebou železniční zřízenci. Nu, a
tu přec není divu, když i úřednictvo touto zprá-
vou bylo nadchnuto, srdéčko v těle radostně za-
buší, dostaví se větší chuť ku práci a přílišná
radost strhne mnohdy člověka na scestí. Ostatně
věc skončila, jak již řečeno, oboustranným kom-
promisem a my tím končíme naše zpravodajství
za rok 1911.
Z Borkovic (okres Veselí). Snaha po vyšší
úrovni vzdělání nese se určitým směrem po na-
šich dědinách. Způsob, jakého se zde užívá, jest
různorodý a nese na sobě cejch, která z pofiti-
ckých stran, jež jsou po našem venkově na tom-
to poli súčastněny, jej provádí. Má-li tato snáha
vésti ku skutečným metám, pak nesmí se se
vzděláním dělat nějaký obchod, nýbrž tato snaha
musí míti na sobě cosi vznešeného, ušlechťují-
cího, zkrátka: pěstovat duši davu k smírnému
soužití a ne k výstřednostem. A podívejme se.
Praha
Borkovice
6
article
jak to ve skutečnosti vypadá. U nás na příklad
pořádalo se divadlo. Divadlo po stránce vzděla-
vací má do sebe mnoho vztahů na náš skutečný
život. Když ale při zkouškách, které nutno před-
sevzíti, by každý do své úlohy se náležitě
vpravil, udělá se pořádný účet u hostinského a
po sehraném kuse se shledá, že výtěžek nestačí
ku krytí výloh, posílá se mládež čtrnáctiletá do
věnečku, který se stal nepostrádatelným doplň-
kem divadelním, to přec se nesrovnává s tím, co
má být divadelním představením docíleno. To se
stalo u nás, že sám řídící učitel posílal takovéto
děti do věnečku, jen aby byly výlohy, jež vzni-
kly shora naznačeným způsobem, kryty. Nejed-
náme nijak zaujatě vůči mládeži, že by se tato
nesměla aneb nemohla súčastniti zábavy. Ba na-
opak: jsme pro to, by mládež pěstovala zábavu,
nutno však bráti v úvahu, zdali ona společnost,
jež se této zábavy súčastní, odpovídá též mysli
mládeže? Proto jsme toho názoru, že ten, kdo
sedí na kathedře řídícího učitele, má vznešenější
cíl pořádat divadelní představení, než na účel
k zaplacení hostinského účtu. Cítí-li již některý
takový ochotník neodolatelnou touhu svlažiti se
trochu tím alkoholovým nápojem a vzpružit svo-
je nervy, nuže budiž. Pak ale nechť si to zaplatí
ze svých prostředků a ne z peněz, jež mají
býti věnovány na jiný účel. Tolik prozatím.
7
article
Věstník odborů.
Věstník odborů.
Ples kovodělníků v Rudolfově koná se v so-
botu dne 20. ledna 1912.
Skupina obchodních a dopravních
zřízenců v Budějovicích koná celoroční
valnou hromadu v neděli 21. ledna o 2. hod.
odpol. v „Dělnickém domě“
Dělnický klub cyklistů v Budějovicích
koná valnou hromadu v neděli 21. ledna
ve 2 hod. odp. v „Dělnickém domě“
Skupina dopravních zřízenců v c. Budějovi-
cích pořádá dne 13. ledna 1912 ples v Dělnickém
domě. Začátek v 7 hodin večer
Ples skupiny kovodělníků v Mladém pořádán
bude dne 13. ledna 1912 v hostinci p. Kocmou-
da. Začátek v 8 hod. večer
Výborová schůze zábavního výboru
a zároveň zajmového odboru obuvníků, fi-
liálky svazu živnostníků koná se v neděli,
dne 7. ledna v hostinci „U Roztočilů“ ve
4. hod. odpol. Žádám, by veškeří členové
se dostávilí.
Předseda.
Jindř. Hradec. Ustavující valná hromada če-
skosl. svazu pomocného dělnictva koná se dne
7. ledna 1912 o půl 10. hod. dopol. u p. Bláhy
v Jarošovské ulici. Jelikož se budou voliti fun-
kcionáři, kterým bude svěřeno vedení skupiny,
jest žádoucno, by všichni členové se dostavili
a známé sebou přivedli. Vedle toho bude pro-
mluveno o autonomii a centralismu. Referent
Důvěrníci dělnictva.
Roztočil
Jindřichův
Bláha
Rudolfov
Budějovice
liálka svaz
Hradec
jarošovský ulice
dopravní zřízenec
dělnický dům
8
article
Prahy
Prahy
Samospráva — hnutí
domkářů.
O obecním statku.
(K informacím činovníkům našich domkářských
organisací. )
Zpracoval dr. Eckstein v Plzni.
Eckstein
Praha
Plzeň
10
article
Bylo dlouho spornou otázkou a správní
soud v tom ohledu v judikatuře kolísal, kdy
vlastně zmenšená usedlost přestane být hospo-
dářským celkem. Správní dvůr soudní v tomto
ohledu nejistotě učinil konec rozhodnutím ze
dne 22. března 1910 ve stížnosti obce Mrtníka,
tedy obec v našem kraji ležící. Správní soud
bera ohled k shora uvedeným předpisům, za-
kazujícím zmenšení usedlosti selské pod míru
40 měřic čili 26 a dvě třetiny strychu a vychá-
zeje ze stanoviska, že za selskou usedlost po-
važováno bylo jen hospodářství 40 měřic číta-
jící, plenárním usnesením odborovým rozhodl,
že zachováno má býti právo užívací jen usedlo-
sti takové, kteráž čítá 40 měřic, leč by proká-
záno bylo, že před r. 1864 i usedlost menší byla
oprávněna v dotyčné obci bráti užitky.
2. Co jest předmětem práva uživacího?
Jsou to, jak nahoře v stati historické jsme uved-
li, z pravidla obecní lesy a obecní pastviny. lel-
kož ale před r. 1864 i pole, luka, sady, rybníky,
lomy, pískoviny, byly užívány starousedlými.
zůstaly předmětem práva užívacího. Ovšem, jen
plodů lze užívati. Výtěžek za plody nelze po-
važovati za užívání dovolené. Také nepřím
užívání je vyloučeno. Každý užívatel musí pře-
jímati užitky sám. Proto nelze připustiti, aby u-
žitky byly brány od vlastníka usedlosti, který
usedlost propachtoval. Nelze zachovati zvyklost,
že přenechávají se užitky pastýři za to, že sta-
rousedlým pase dobytek; kováři, že jim za
cenu levnější o bstarává práce; chovateli býka,
že připouští téhož k dobytku starousedlých bez-
platně neb za levnější obnos.
Mrtník
měřice
11
article
3. Jak má se vykonávati uživání obecního
statku? Užívání obecního statku smí státi se
jen způsobem takovým, aby obecní statek zůstal
ve stavu neporušeném. Proto dlužno šetřiti zá-
sad hospodářských, jež zaručují pravidelné užit-
ky bez újmy pozemku. Proto též přesně říditi
se jest dle předpisu zákona lesního a zejména
dle zákona ze dne 14. ledna 1893 č. 11 zem-
ského zákona o dohledu a hospodářství obec-
ních lesů.
4. Které jsou povinnosti starousedlých?z
historické části shora uvedené, vychází na jevo,
že za starých časů starousedlíci representujíce
takřka o bec, brávali užitky z obecního statku,
ale za to také hradili veškeré výdaje v obci.
V dobách pozdějších zůstalo sice při braníu-
žitků, ale všemožným způsobem hleděli zbaviti
se starousedlí nepříjemných povinností. Tak sta-
lo se, že v době zavedení obecního zřízení jen
některé povinnosti starousedlými byly vykoná-
vány. Jsou podnes obce, kde starousedlí roku
1864 platili veškerý náklad v obci potřebný.v
jiných obcích pouze živili chudé po střídě, spra-
vovali cesty a hradili náklad na obecní lesy po-
třebný. V některých obcích zbavili se všech po-
vinností. Tu dle § 77. obec. zřízení mají zapla-
titi starousedlí náklad na obecní statek, pokud
nestačí příjmy, jež obec sama z obecního statku
béře.
12
article
5. Kdo rozhoďuje o právu uživacim? První
instancí ve věcech obecního statku jest obecní
výborProti rozhodnutí obecního výboru jde
odvolání prostřednictvím obecního úřadu ko-
kresnímu výboru. Z rozhodnutí okresního vý-
boru lze si stěžovati prostřednictvím okresního
výboru k zemskému výboru; poslední instanc
jest správní soud ve Vídni, u kteréhož dlužno
podávati stížnost přímo a advokátem. Mimo to
má bdíti nad zachováním obecního statku o-
kresní a zemský výbor. Jest každému občanu
volno dovolati se stížností tohoto práva do-
hlédacího.
To jsou v krátkosti zásady nauky oo-
becním statku. Ovšem, že stává spousta drob-
ných otázek sporných, týkajících se práva ru-
stikalistického. Neüplnost předpisů zákonitých,
kolísání v judikatuře, vadnost řízení admini-
stračního jsou příčinou, že vede se spousta
sporů o obecní statek. Starousedlí všemožným
způsobem se o to pokusí, majíce z pravidla
většinu v obecních zastupitelstvěch, aby pokud
možno přivlastnili si obecní statek, aneb aspoř
zajistili si užívání co největší. Když ještě k to-
mu v poslední době judikatura staví se na sta-
novisko, že jen obci přísluší právo odvolání,
kde starousedlými obec je poškozena, a vy-
lučuje minoritu domkářskou z odvolání, tož pa-
trno, že náprava jest nutna, nemá-li obec býti
zbavena v brzku celého obecního statku.
Vídeň
obecní výbor
obecní úřad kokresní
13
article
Jelikož historický vývin k tomu poukazu-
je, že starousedlíci berouce užitky obecní, hra-
diti mají také veškerý náklad obecní a ježto tak
dnes již nečiní a konečně činiti někdy ani ne-
mohou, tu je zjevno, že nesprávným nebude,
když obec bude neobmezenou vlastnicí obecního
statku, bráti bude užitky a ponese celý ná-
klad obecní. 1 starousedlým při tom nebude pří-
liš zle. Vždyť oni jsou největší poplatnícia
zbaveni budou onoho příspěvku většího, který
konati musí, když obci o to se dostává méně
z jmění obce co starousedlým z téhož se do-
stávalo.
14
article
Dokumenty naší samosprávy. Leží
před námi opis obecního rozpočtu Čtyř Dvorů
na rok 1912. Sestavený tak, že člověka po-
jímá z něho závrať. Spotřeba obnáší 24.003
korun, úhrada 7.000 korun!! V rozpočtu
mimo hrubých chyb účetnických (v příjmech
vyházeno v součtu o 300 korun méně) ne-
mluví se nikde o tom, čim rozdíl v spotřebě
a úhradě bude hražen!! Není zde také vy-
kázáno ani haléře příjmu v obecních dávkách,
vzdor tomu, že ve Č. Dvorech je řada živne sti
a velikých průmyslových závodů. Dnes
prostě konstatujeme a příště se k podaře-
nému rozpočtu vrátíme.
Včelná. Valná hromada skupiny konala se
24. prosince m. r. Podané zprávy byly jedno-
hlasně schváleny. Několik nových členů se při-
hlásilo, načež po provedených volbách funkcioná-
řů byla valná hromada skončena. Dopisy bud-
tež zasílány na předsedu Jos. Bílka, Včelná č. s,
pošta Poříč.
Netolice. Dne 17. prosince m. r. konala se
schůze domkářů v Netolicích u Volmanů. že i na
Netolicku jest velký zájem o otázku organisace
domkářů, dokazovala četná účast místních i o-
kolních domkářů. Po referátu soudr. Crkvy „o
úkolech organisace domkářů“, usneseno založiti
skupinu domkářů a malorolníků pro Netolicea
okolí, ku kteréž se ihned dostatečný počet členů
přihlásil. Stanovy pro skupinu byly zadány.
Svaz jihočeských domkářů a malorolníků se
sídlem v č. Budějovicích koná dne 21. ledna 1912.
II. řádnou valnou hromadu svazu v Dělnickém
Bílek
Crkva
Č . Dvůr
Včelná
Jos
Netolice
Netolicko
Poříč
svaz jihočeský domkář