Periodikum ALTO Viewer

1

Ročník XXVI.

2

V Chrudimi, dne 22. března 1901

Chrudim

3

Číslo 25.

4 Hlo

Hlo odářsk list.

Hla

5 Týdenník věnovaný rolnictví, hospodářskému průmyslu, národnímu hospodářství a samospráv.

Týdenník věnovaný rolnictví, hospodářskému průmyslu, národnímu hospodářství a samospráv. Vychází každý čtvrtek večer (v případě svátku v den následující) nejméně o 1 archu. — Předplatné obnáší celoročně 10 K, půlletně 5 K a jest splatno a vymahatelno v administraci v Chrudimi. — Účet pošt. spoř. č. 850.036.— Vědecké články se honorují 100—120 K za tiskový arch. — Rukopisy se nevracejí. Majitel a redaktor Ad. Eckert, řiditel střed. hosp. školy v Chrudimi. — Spolumajitel V. Teklý, řiditel střed. hosp. školy v Roudnici, poslanec zemský. Hlavní spolupracovníci: Dr. J. B. Lambl, c. k. dvorní rada v Praze a inspektor hosp. škol českých. — K. Adámek, přísedící výboru zemského v Hlinsku. — G. Burghauser, prof. střed. hosp. školy v Chrudimi. — H. V. Burian, řiditel zim. hosp. školy v Nov. Bydžově. — B. Beniš, říd. učitel v Němčicích. — A. Dokoupil, prof. střed. hosp. školy v Čhrudimi. — Dr. J. Dvořák, poslanec v Opočně. — F. Hessler, prof.střed. hosp. školy v Chrudimi. — V. Ježek, tajemník okres. zastupitelstva v Chrudimi. — MDr. T. Kašpárek, c. k. univ. professor v Praze. — A. Leníčková, koč. učitelka zeměd. rady v Luži. — L. Jozek, řiditel zim. hosp. školy v Č. Brodě. — K. Kříž, řiditel úřadu okr. zastupitelstva v Chrudimi. — A. Mohl, řiditel rol. školy v Rakovníku. J. Munzar, řiditel zim. hosp. školy v Slaném. — J. Nolč, statkář v H. Počernicích. — J. A. Prokůpek, statkář v Kutlířích. — J. Staroštík, říš. posl. v Hunčovicích na Moravě. — Dr. J. Stoklasa, professor vys. škol technických v Praze. — J. Stříteský, professor střední hosp. školy v Chrudimi. J. Svozil, říš. poslanec a redaktor „Sel. listů“ v Olomouci. — K. Šafránek, správce zimní hosp. školy ve Volyni. — J. Šlais, rolník v Dobřikově. Ant. Štěpánek, řiditel velkostatku v Medlešicích. — J. Trojan, professor střed. hosp. skoly v Chrudimi. — J. Vaňha, ředitel pokusné stanice v Brně.

Eckert doktor Lambl K Adámek G Burghauser profesor H V Burian Beniš A Dokoupil J Dvořák F Hessler V Ježek A Leníčková Luža L Jozek J Munzar J Nolč Prokůpek J Staroštík J Stoklasa J Stříteský J Svozil K Šafránek J Šlais Štěpánek J Trojan J Vaňha Chrudim Roudnice Praha Hlinsko Bydžov Němčice Opočeň Č . Brod Rakovník H . Počernice Kutlíře Hunčovice na Morava Selo Olomouc Volyň Dobřikov Medlešice Brno hospodářský průmysl

6

Obsah: Správní přebytky společných sirotčích pokladen. (K. Adámek.) — Výnos daně říše naši za r. 1900. (— k.) — Obecní pojišťovací družstva. (B. Beniš.) — Měření vody. (Joža Rak.) — No- voty při důlkovacích strojích k sázení brambor (J. Stříteský.) — Ku pěstování mrkve krmné. Dodatek ku článku „Reforma zákonů zeměděl- ských“. (J. Konopka). — Josef Bradáč. starosta okresu habersk. a hosp. správce v Bačkově. — Povšimnutí hodná odrůda révy. — Sadba zemá- ková. — Sbírané mléko lacinou potravon. — Nezapo- meňte na vláčení luk. — Noviny národohospodář- ské. — Rozmanitosti — Drobne zprávy. — Zvědy a odpovědi. — Záležitosti spolkové. — Uprázdněná místa. — Zprávy tržni. — Zasláno. — Inserty

K Adámek Beniš Jožo J Stříteský J Konopka Bradáč Bačkov

7 article Správní přebytky společných sirotěích pokladen.

Správní přebytky společných sirotěích pokladen. Napsal Karel Adámek. polečné sirotčenské pokladny také v posledních letech utěšeně roz- kvétaly.*) V l. 1876 až 1898 vzrostly jich aktivy z 33,622.992 na 134,310.731 zl jichž pasivy z 30,711.968 na 100,57,374 zl Koncem roku 1898 bylo: sirotčích aktiva činila pasiva činila pě kladen zl. zl. v Čechách . 224 61,197.278 54,372.797 na Moravě . . 80 26,141.351 20,881.130 ve Slezsku . 23. 5,352.615 4,414.209 v Dol. Rakousích 79 36,954 286 30,565.915 v Hor. Rakousích 15 2,053.846 1,511.011 v Solnohradsku 1.029 v záp. Haliči 72 1,866.592 1,400.852 ve vých. Haliči . 68 495.538 240.872 v Bukovině**)8 258.196 256.978 570 134,310.731 113,643.764 Po drahná leta trvá jednání o vydán správních přebytků těchto pokladen k úče- lům humanitním a vláda přistupuje k řešen tohoto úkolu osnovou zákona. jež v nynějším zasedání říšské radě opětné předložila. Touto předlohou přechází vláda k den- nímu pořádku přes usnesení sněmů král. Českého, Dolno- a Hornorakouského aj. A neuznala plné právo zákonodárství zem- ského k řešení této důležité otázky a odůvodňuje tento skutek tím, že jsou sirotčí pokladny pomocné úřady správy soudní, zřízené k účelům státním a spravované státními úřadníky, a proto že spada upra- vování správy sirotčích pokladen v obor zákonodárství říšského a že sněmy zemské mohou býti povolány k spolupůsobení při *) Viz náš spisek: Společné pokladny sirotčenské. **) V Bukovině byly společné sirotčí pokladny teprv v nové době zřizovány.

Adámek Čechy Morava Slezsko Dolo Rakousy Solnohradsko Halič Bukovina

8 article

řešení těchto úkolu toliko zákonodárstvím říšským. O této otázce bylo na sněmu král. Českého i v naší žurnalistice tak zevrubně pojednáno, že by bylo zbytečno ještě spor tento zevrubněji rozebírati. Po- stup vlády při řešení této otázky ukazuje opět žalostnou malomocnost sněmů, jichž hlasů si vídeňská vláda při podnikání tohoto úkolu téměř ani nepovšimnula. Ano vláda se nespokojila neuznáním kom- petence sněmů při rozhodování o používání správních přebytků sirotčích pokladen, nýbrž trvá také na podstatném obmezení použí- vání těchto přebytků kúčelům lidumilovným, obmezujíc současně také tyto účele. V § 1. dotčené osnovy vláda stanoví: společné pokladny sirotčí, stávající v Če- chách, na Moravě, ve Slezsku, v Dolních a Horních Rakousích. v Solnohradsku a Haliči mají v l. 19o1 až včetně 19ro každého roku z veškerých přebytků správ- ních, vždy dle výpočtu předchozího druhého roku podle schváleného výročního účtu uvedeným zemím percentuální podíl od- vésti. Podíl ten má býti o 1/2% menší než čistá aktiva pokladen potřebný fond 20%/% z veřej. sirotčích dluhopisů ve veřejných jiná v Čechách 14,358.758 zl. 47,081.928 zl. 2.871.752zl. na Moravě 4,900.359 „ 21,325.501 „ 980.072 „ ve Slezsku 727.548 „ 4,637.065 „ 145.510„ Dol. Ra 5,453.012 „ 31,594.636 „ 1,090.602„ kousích Hor. Ra- 1 475 981 592.046 „ 295.186„ Solno- 1.016, hradsku 1,866.592„ záp.Haliči v. Haliči 22.554 „ 474.288 „ 4.511 26,939.178 zl. 107,572.085 zl. 5,387. 836zl. byla na konci účetního roku při sirotčí pokladně míra úroková. Od podílu takto vyměřeného se odpočítá na správu 2% jež se zúčtuje jako příjem státní (§ 1.) Die toho ustanovení jest vyloučeno po- užíti v minulých letech při sirotčích po- kladnách nastřádaných přebytků správních k účelům humanitním.

Morava Slezsko Dolní a Horní Rakousy Solnohradsko Halič Čechy Dolo

9 article

Záložní fondy, nastřádané správními pře- bytky společných sirotčích pokladen, činily r. 1888 8,670.588 zl. „ 1892 14.327.677 zl 1889 9,900.004 „ „ 1893 15,280.068 1890 11,309.416 „ r. 1894 16,908.578 17,678.515 „ 1895 12,524.094 n „ 1896 . 19,126.911 zl. . 1898 . 21,124.477 zl. „ 1897 20,203.858 Fondy tyto činily při společných po- kladnách sirotčích: r. 1888 r. 1898 v Čechách . . . . 2,337.132 zl 7,067.889 zl. na Moravě . . . 2,355.139 „ 5,344.730 ve Slezsku . . . . 441.504 950.404 v Dol. Rakousích 2,963.233n 6,481.733„ v Hor. Rakousích . 165.774 n 556 966 v Solnohradsku . . 1.045 v záp. Haliči 465.740 . 241.829 ve vých. Haliči . . 165.379 „ 255 970 8,670.588 zl. 21,124.477zl.

Fonda Čechy Morava Slezsko Dolo Rakousy Solnohradsko Halič

10 article

Vláda uznává, že záložní fondy spo- lečných pokladen sirotčích, činící 20 8% skutečných pasiv těchto ústavů, jsou ne- poměrně vysoké, připomíná, že činily re- servní fondy spořitelen v naší polovici říše r. 1897 10.04% jich pasiv a dovozuje, že stačí k úplnému zajišténí společných pokladen sirotčích záložní fondy 20%, u těchto ústavů uložených veřejných dluho- pisů a 5% hypotekárních pojistek a j. Vláda vypočítala podíl záložních fondů, pokladen sirotčích, kterýž by se dle zá- věrek účetních r. 1898 mohl vydati takto: záložní 59 z jiných dohro- ze záložních bylo by lze vydati aktiv r. 1898 úhrnem 2,354 096 zl. 5,225.848 zl. 7,067.889 zl. 1,842.041 2,046.347 „ 5,344.730 „ 3,298.383 1,066.275 „ 377 363 „ 950.404 „ 573.041 281.853n 2670.334 „ 6,481.733 „ 3,811.399 1,579. 732 „ 29.602 „ 324.788 „ 556.966 „ 232.178 205 „ 1.045 „ 840 93.330 „ 93 330 „ 465.740 „ 372.410 23.714 „ 28.225 „ 255.970 „ 227.745 5,378.604 zl. 10,766.440 zl. 21,124.477 zl. 10,358.037 Rozdělení těchto 10,358.037 zl. krá- lovstvím a zemím však vláda odporuje proto, že by opatření tak velkého obnosu způsobilo velké nesnáze vypovídáním hy- potekárních dluhů, prodáváním cenných papírů a j., zvláště pak proto, že by to dalo příliš mnoho psaní! Z těchto důvodů upustila vláda od to- hoto rozdělování a navrhuje toliko na 1o let rozdělování části ročních přebytků správních. Dle tohoto návrhu vládního by činil tento podíl čistých přebytků sirotčích po- kladen podle účetních závěrek z r. 1898: