#1
alto_textblock
#1
Strana 6. Číslo 25
#2
alto_textblock
#2
KATOLICKI
#3
alto_textblock
#3
LISTY
#4
alto_textblock
#4
Dhe 26 ledna 1902.
#5
alto_textblock
#5
více rozšíření, neboť jest velmi pěknou sgitační brožurou
pro katolické časopisy. Číslo I. roč. VI. přineslo vyznání
starého hříšníka čímž míněn jest „liberalismus“ z péra p.
dra. Fr. Reyla. „Časové Úvahy“ patří mezi nejlepší naše
časové brožury, jež mohou býti snano rozšiřovány, vždyt
stojí ročník pouze 1 kor. Dále zmínil se refereut o zábav-
ném a poučném spisku Jana Vyhlídala „Z hanáckých dě-
din a měst“, jež doporučuje co nejvřelejí. — Jednatel pan
Frant. Žundálek podával zprávu o osmdesátiletých naro-
zeninach Antonína Maleckého, bývalého profesora kla-
sické filologie ve Lvově, jubileu fra. Grgy Martiče,
pak o některých spisech katolických, francouzských
a italských, zvláště o publikaci „Bessarione“, který
horlí pro spojení církve východní se západní, o moderní
četbě italské. — K jeho návrhu odesláno bude Fr. Grgovi
Martiči k jeho jubileu písemné blahopřání. — Tim byla
schůze skončena. Po oslavách jež chystáme, bude l terární
sekce v klidné svojí práci dále pokračovati
** Schůze výboru Ústřední Matice školské
dne 22. ledna 1902 byla důležitosti nemalé. By oť jednáno
o několika věcech velmi vážných a učiněna usnesení da-
lekosahlá. Starosta Ú. M. š sám, ač churav, v pozdní
chvíli ještě hleděl súčastniti se jednání výborového. Ač
bilance roku minulého není ještě úplně sestavena, jest již
nyní patrno, že se úsilí českého národa podařilo odvrátiti
nebezpečí, jaké Ú. M. š. z nedostatku hotovosti hrozilo.
Bude-li se stále jeviti přízeň našeho lidu k Ú. M š. ta-
kovou měrou, jako v měsíci prosinci a ještě i nyní v lednu,
bude moci Ú. M. š. splniti leckterou tužbu dosud neusku-
tečněnou. Také několika pěknými úspěchy na poli škol-
ském bude se moci vykázati valné hromadě přední naše
obranná jednota. — Mezi jiným bylo usneseno, zachrániti
rázným činem, totiž rychlým zřízením školy jistou českou
obec, na kterou jest nyní soustředěn útok všech poněmči-
lých spolků, když bylo konstatováno, že naproti tomu ma-
čiční škola v Malých Kunčicích dne 1. ledna 1902 přešla
ve správu veřejnou a tudíž matiční škola až na jedinou
třídu byla zavřena Škola v Malých Kunčicích jest první
obecnou školou ve Slezsku, která jest zřízena po škole ma-
tivní i jest si přáti, aby tato veřejná škola, kterou Matice
umožnila značnými obětmi, rozvíjela se stejně utěšeně js ko
škola Ú. M. š. Důležité usnesení učiněno také o reálném
gymnasiu císsře Františka Josef. I. v Moravské Ostravě
vydržovaném Maticí ostravskou. Ústav tento rozděluje se
v samostatné gymnasium vyšší, v samostatnou vyšší re-
álku; Matice školská až dosud podporovala nižší gymna-
sium. Výbor se usnesl zaručiti nižší reálce tutéž subvenci,
jakou až dosud poskytuje nižšímu gymnasiu totiž 1000 zl
na třídu. Spolku „Galaš“ v Hranici poslana šnbvence 500
korun za náklady, jaké učinil ve prospěch matiční opa-
trovny a obecné školy v Hranicích. Mimo to mu nabíd-
nuta okamžitá půjčka 1500 kor.; čtena také zpráva o zem-
ské inspekcí na matičním gzmnasiu zábřežském. Zpráva
tato přijata s potěšením na vědomí. Ústav vyniká nejenom
zdatnými silami učitelskými, četnou návštevou, nadaným
žsctvem, nýbrž také krásncu budovou a velmi bohatou
knihovnou, jakou má pouze stání gymnasium brněnské,
i sbírkami překrásnými; umělecké museum archeologické,
zeměpisné a národopisné jsou zvláštnosti, jakými se vyká-
zati nemůže žádný jiný ůstav na Moravě. Úsrav tento,
který jest kulturní potřebou severní Moravy, nepožívá
žádné subrence ani zemské ani státní jedině prot že vel-
možný továrník Bras v Zábřeze nechce dovoliti. aby gy-
mnasium toto bylo podporováno. Naproti tomu již od II.
semestru t. r. německá prům. škola v Zábřeze je podporo-
vána. Pán Bedřich Mach, supl. učitel gymn. zábřezského
byl jmenován v téže schůzi učitelem skutečným. Mimo
věci, o kterých se tu zmiňojeme, jednal výbor ještě o ji-
ných neméně důležitých záležitostech, o kterých však je
potřebí z důvodů taktických jaště pomlčeti
* Král. Česká Společnost Náuk (třída fil.-
historická). V pondělí dne 27. ledna p. Ot. Zachar bude
přednášetí o literární činnosti alchymisty Bavora Rodovského
z Husitřan dle velikého rukopisu nyní Leydenského nade-
psaného: O dokonalém umění chemia — Návladem Spo-
lečnosti vyšla rozprava prof. Ludwiga o nemožnosti tak ře-
čené Pra—lírady a kritická úvaha prof. Golla k historii
války husitské.
Z Umělecké Besedy. Dnes v neděli dne 26.
t. m. pokračovati bude literární odbor v pořádání svých
přednášek. Přednášeti bude p. redaktor Jaroslav Kamper
»Z doby empirové«. Poutavý předmět přiláká tentokráte
as v hojném počtu též damský svět. Po přednášce, která se
koná odpoledne o 5 hodině ve dvoraně Umělecké Besedy
(palác Zemské banky v Nekázance), jest přátelská schůze
* Jubilejní spolek katol. »Praha« pořádá
v pondělí dne 27. t. m divadelní představení v dolejších
místnostech Řemeslnické Besedy v Bellevue Hráti se bude
»Elektrická láska« od Václava Hromádky. Hudbu
složil Rdolf Vohanka. — Poněvadž bylo v předprodeji pro-
dáno tolik vstupenek, že lze očekávati přílišný nával, upo-
zorňuje se obecenstvo na to, že vstup dovolen bude pouze
řém, kdo již vstupenku mají. Představení toto bude se opa-
kovati, což bude ještě zvlášť oznámeno.
Plesy a zábavy.
** Ples »Bratrstva řemeslníků a živnost-
níků v Praze, největšího to podpůrného sdružení řeme
slníků a živnostníků nejen v Praze, ale i v celém okolí,
konal se včer jšiho dne za skvělého účastenství jak z kruhů
řemeslnických, tak i živnostenských v prostorných a sk vostně
vyzdobených sálech žofinských pod protektorátem p. Ad. B.
Stýbla se zdarem v každém ohledu velikolerým a represen
tativním Netřeba uváděti, že korporace tato jest jedna
z nejozšířenějších a nejdůležitějších složek našeho národa,
neboť viděli jsme zde i četně zastoupený venkov, a to ta-
kovým účastenstvím, že málo který spolek takým se může
honositi. Žofín byl jako každoročně ve všech místnostech
přeplněn. Ples poctili svojí návštěvou protektor p. Ad. B.
Stýblo, I. náměstek starosty p. dr. Frič, obecní starší pp.
Červený, Schrötter, Prášek, Březnovský, Vaníček, dr. Se-
dláček a j. v. Omluvili se p. starosta dr. Vlad. Srb. II. ná-
městek inž. p. Neubert a dr ryt. Nejedlý. Krásnou deko-
raci dvorany v růžove barvě provedl p. Brožek, květinovou
p. Hrdlička. Spanilým tanečnicím dostalo se milého překva-
pení v podobě hezounkých tanečních pořádků, dodaných
firmou E. Wenzel z Kr. Vinohradů. Ples při zvucích hudby p.
Kubínka potrval do čsných hodin ranních. Zevní i finanční
úspěch plesu byl skvělý a přejeme Bratrstvu do budoucnosti
nejlepšího zdaru a rozkvětu. V zábavním výboru zasedali pp.:
Ant. Koubek, předseda. Frant. Budák, místopředseda, Jos.
Durdík, jednatel Jan Hubáček, pokladník. F. Čermák, J
Cakr, K. Dušek, J. Čelikovský, J. Chváta!, J. Skružný,
#6
alto_textblock
#6
členů.
#7
alto_textblock
#7
Kobza, V. Bezouška, K. Zindl, J. Novák, P. Fušek, K
Hrabý, F. Křižan, F. Bauer, F. Voženílek, B. Šmejkal, A
Koktánek, J. Matys, V. Zima, A. Zima, J. Voženílek, J
Veinert, V. Třeška, J. Hrbek, J. Korecký, F Matyáš, F.
Vokurka, J. Habada, L. Kříž, A. Novák a J Emmer.
Maškarní merenda Měšťanské Besedy
v Praze pořádá se v masopustní pondělí dne 10. února.
Vstup do maškar í merendy mají pouze pp. členové Besedy
Měšťanské a jich dámy na zvláštní, na jméno znějící legiti-
mace, jež budou později na letošní členský lístek vydávány.
#8
alto_textblock
#8
Divadlo.
Pohádka o Honzovi. Baletní pantomima o pěti obra-
zech. Napsal Fr. K. Hejda. Hudbu složil Oskar
Nedbal
Poprvé v Nár. dívadle v pátek, dne 24. ledna 1902,
#9
alto_textblock
#9
— er. Znáte pohádku o Honzovi. Jaká síla přirozená
dříme v těle skalopevném, které válí se za pecí a věší se
mámě na šaty. Jest potřebí popudu mocného, aby se pro-
budila v něm láska k dobru, která pak hravě zlo pře-
máhá. Známý tedy tento sujet tak mnohých pohádek, boj
dobra a zla i v této jest ztělesněn.
Jsme v posledních letech zvyklí na pohádky, ve všech
snad oborech dramatické tvorby. Ovšem není báchorka nic
nového Již Tyl ji zpracovával a jistě i báchorka má
značný podíl na národním znovuzrození. Nová doba pře-
nesla ji teprve v celém jejím rozsthu do hudby.
Vzpomeňme jen co se od dob, kdy v Humperdin-
ckově Perníkové chaloupce chroupaly dětí perník z chaty
čarodějnice, co jsme již viděli pohádek jen u nás. V čino-
hře vzpomínám jen Princezny Pampelišky a Radýza a Ma-
huleny, v opeře známé a oceněné obe báchorky Dvořá-
kovy: Čert a Kača a Rusalka
Silná, energická povaha Nedbalova dobře postřehla
účinnost pohadky, ale zároveň vycítila její opotřebovanost.
Tam kde Dvořák postavil na scénu odhodlaného Jirku
národním elementy prosyceného a báječnou Rusalku, těžko
ještě nezabíhati na tytéž cesty.
Proto učinil Nedbal odvážný krok, zřekl se slova.
zřekl se zpěvu a sp lebl výhradně na výraznost hudby,
elementu, s kterým v celém životě svém srostl. Nedivme
se mu, ten, který prošel školou veprodukce hudby kvar-
tettní, tohoto intimního obrazu hudebního různých nálad,
který analysoval a hleděl věrně reprodukovati veliká díla
orchestrální geniálním Bethovenem počínaje až na doby
nejnovější, nemohla ovšem vaditi nouze o výraz.
A tím octl se Nedbal u genru dramatického, který
nám skorem úplně jest cizí, u genru pantomimy, kde byla
mu patrně jíti v před, teprve uvažovati, komoinovati a
tvořiti, aby na neznámém terrainu nezbloudil.
U nás, pokud se pamatujeme, provedeny pouze dvě
pantomimy. Totiž Wormserův „Ztracený syn“, dílo vzácné
ušlechtilosti a síly, které však jsouc pro malé poměry my-
šleno, užívalo, ovšem výborně, nepatrných prostředků or-
ehestrálních a pak nepriliš šťastná parodistická pantomima
„Kamenný host“ od A Davida (provedená 7. února 1889).
Nedbal chtěl tvořiti dílo větší, všechny prostředky
mimické měly splynouti ve srozumitelný celek s výrazem
hudebním, který neměl ovšem býti snad jen pouhou illu-
strací gesta, nýbrž přímo souvislým vypravováním děje.
Což divu, že sáhl k prostředku hudebního dramatu. Pří-
zračný motiv, co nejpraegnantnější, který se vryje lehko
v paměť, mohl nejlépe sloužiti tomuto účelu. A také po-
sloužil. Hlavní osoby označil. Nedbal motivy, kterými dobře
jsou charakterisovány. Vzpomínám jen drsný motiv Vaška.
vnitřní nicotnost charakterisující motiv Jirkův, siiný k ve-
liké síle se rozvinující motiv Honzův. S těmito motivy pra-
cuje Nedbal. Spřádá je, krátí, rozšiřuje, přibarvuje, aby
odpovídaly právě situaci a jasně ji charakterisovaly. Ale
dobře postřehl Nedbal, že přílišná snad snaha po širokém
toku polyfonickém by unavovala. Proto jeho snaha, nestati
se temným, po scéně líčící jednání osob, dáti diváku od-
dechu v nějaké svižné melodii tančení, kterou dovede Ne-
dbal, jak nám již z dřívějška známo, velmi účinně, graci-
osně nadechnouti.
A tak šine se děj ku předu, že ani divák nepozoruje,
scenerie se mění, a dobře rozumí divák všemu, co se na
jevišti děje. Tím Nedbal také zvítězil hned na poprvé.
Sledujíce děj pohádky, jak ji velmi pečlivě a také
účinně scenoval Frant. K. Hejda, vidíme nejdříve pohád-
kový les, v němž pohádka vypravuje nám, co se má díti.
Na první pohled patrno, že prolog ten není organickou
částí celku, přidanou později snad ze strachu, že obecen-
stvo nebude rozuměti. Proto nám básník A. B Dostal
epicky rozvláčně vypravuje celý děj pohádky, a to ještě
v obratech dosti vš dních.
Dle našeho mínění jest tento prolog naprosto zby-
tečný a spíše dílu Nedbalovu na újmu, než ku prospěchu.
neboť vzbuzuje podezření, že skladatel sám svým pro-
středkům nedůvěřuje. A toho dílo Nedbalovo nemá potřebí.
Není-li možno odstraniti prolog celý, poslouží dobře čer-
vená tužka, která deklamaci Pohádky, kterou ostatně pí
Kvapilová velmi krásně a poeticky přednesla, zkrátí na míru
nejmenší.
Na to rozvine se před námi rušný obraz na vesnické
hospodě, kde vítají vesničané vrátivší se bratry Honzovy.
Vaška a Jirku. Jejich vypravování zavdává skladateli pří-
ležitost vložiti v děj polku, svým českým zvukem charak-
teristickou staromodní, parod jící gavottu, dobře k lokaj-
ské povýšenosti Jindry se hodící tanec indiánský a konečně
kvapík! Výborně líčen vstup ospalého Honzy, jehož théma
se líně vleče ku předu. Však brzy ukazuje se jeho síla
v hádce s bratry. Honza opouští domov.
Obraz druhý jest v začarovaném lese. Příležitost
k hudebnímu líčení měsíčné noci, vstávajícího rána, bzu-
kotu včel, laškování motivů. Graciosní, lehký valčík ozývá
se tu při peřestém reji na jevišti. Objevivší se král lesní
říše s cel u nádherou oslnivé charakteristiky, jenž dobrotu
srdce Honzova odměňuje silou a čarovným prstenem tvoří
znamenité a účinné zakončení obrazu
Obraz třetí jedná v žalem sklíčeném městě. Orchestr
žalně vypravuje, že princezna, jediná dcera králova má
býti obětována draku. Není vysvobození. Motiv princezny
snivý a bolný pláče v pokojích, nad ním ozývá se smu-
teční pochod, když vedou princeznu ke sluji drakově. Zlí
bratří Honzovi, chvástavě se nabídnou za ochránce, čeká
je za to ruka princezny a půl království. Honza, který
bratry pozoruje, ví, že nezvedou ničeho. Jat jsa láskou
k princezně, volá krále lesů na pomoc, a ten ji slibuje
pod podmínkou, že Honza nezištně princeznu osvobodí.
V tomto obraze není tanců, a přece mohatný jeho dojem,
zde vítězí náladovostí dílo Nedbalovo samo.
#10
alto_textblock
#10
Obraz čtvrtý. Boj s drákem. Bratří Honzovi utekou.
Honza sám draka zabije a princeznu osvobodí Ta láskou
k němu jata, zve ho na hrad otcovský, vroucí něhyplné
melodie to illustruje, ale Honza odmítá, bere šátek prin-
cezny a odchází. Nešlechetní jeho bratří donucují prin-
ceznu k přísaze, že prohlásí Vaška za osvoboditele. V já-
savém slavnostním pochodu blíží se kráh, vítá dceru i ví-
těze, chce spojiti jejich ruce, ale na úpěnlivou žádost
princezny má napřed dokázati sílu svou v turnaji.
Nádherná ve zvuku polonaisa zahajuje sedání, do ně-
hož zapředen menuett, tanec mečů a sousedská. Vašek
porazil dva rytíře, ale třetí ne mečem, nýbrž silou svou
sráží nešlechetníka k zemi, dává se poznati, vítá se s ro-
diči a stává se manželem princezny Dobro zvítězilo.
Nelze ovšem v krátkém náčrtku vylíčiti všech po-
drobností, které se vyskytují v hudbě Nedbalově. Budiž
krátce jen konstatován rozhodný jeho úspěch a to úspěch
docela zasloužený. Nedbal podal něco nového, zajímavého
a účinného
Ovšem dostalo se také dílu Nedbalovu pečlivého,
znamenitého provedení. Nejen náladovost scény, ale pečlivá
akce, která v jedno spadala s hudbou, pomahala novince
k vítězství. Šťastný byl zvláště p. Steinsbergav úloze titulní
Také ostatní se pričiňovali svědomitě podati těžké úlohy
co nejcharaktist čtěji. Novinku dirigoval sám skladatel a
byl po celý večer předmětem upřímných ovací Rěžii vedl
p. Šmaha O provedení příště.
#11
alto_textblock
#11
z kaucelářa Národního divadla. Dnes odpo-
ledne hraje se Lotharův »Král Harlekýn«. s p. Vojanem
v roli titulní. Toto představení počne již ve tři čtvrti na 3
hod., cež obecenstvu zvláště připomínáme. Večer hraje se
po druhé a to zase mimo předplacení baletní pantomima
»Pohádka o Honzovi« od Oskara Nedbala s libretem od
Frant. K. Hejdy a s prolog m od A. B. Dostala, jejíž před-
včerejší premiera měla velikolepý každým aktem vzrůstající
úspěch. Na zítřek jest určen Wagnerův »Lohengrinv, na
úterek Kisielewského »Karikatury«. Na středu, dne 29. t. m.
připadá první výročí smrti Julia Zeyera. Na paměť islavného
básníka bude se téhož dne v Národním divadle hráti jeho
biblické drama »Sulamit«. V pátek rozloučí se s obecenstvem
bývalý režisér p. Frant. Hynek a to ve Smetanově »Dali-
boru«. V témž představení vystoupí v partii krále Vladislava
jako host p. Jan Křížovský a parni Milady poprvé zpívati
bude slč. Kaeerovská. Na příští neděli se chysté nově nastu-
dovaná a vypravená veselohra »Soud lásky« od Jaroslave
Vrehlického. Na divadelních návěšt ch bylo včera omylem
uvedeno, že večerní představení připadá 4. čtvrtce abonentů;
omyl ten vysvitl sám sebou již z fakta, že v bulletinu
divadelní kanceláře byla výslovně a správně třetí čtvrtka
jmenována.
#12
alto_textblock
#12
Ze soudní síně.
Pod českou barvou. Jednání t. zv. »Českého ná-
věstního ústavu v Praze«, který prodán byl p. Rounovi
sotva že podepséna s obcí pražskou smlouva, bylo všeobecně
odsuzováno. Vée usnula; za to vyklubala se jiná, jak viděti
z následujícího: Městskou radou na Král. Vinohradaeh za-
dáno bylo výhradní právo k nalepování českých plakátů
Českému návěstnímu ústavu v Praze za určitý poplatek.
V oznámení radé městské zaslaném uváděl náv. ústav, že
jest naším národním podnikem a jakmile přestanou německé
návěstní ústavy Rennův a Kuttové lepiti plakáty, že počet
ploch k nalepování rozmnoží V srpnu onského roku vyzván
byl Český návěstní ústav, poněvadž neplatil nájemné, aby do
14 dnů všechny návěstní tabule odstranil, načež spolumajitel
jeho p. arch. Sochor žádal, aby poplatek mu byl snížen a
aby lhůta k odstranění náv. tabulí prodloužena byla do 1.
října 1901, poněvadž Ceský návéstní ústav následkem nedo-
statku finančních prostředků musil ohlásiti likvidaci. Poně-
vadž však v moci městské rady nebylo, aby nájemné mohla
odpustiti, podána byla na Český návěstní ústav žaloba pro-
zaplacení 361 K 11 h. Při líčení konaném u soudu vino-
hradského popírali žalovaní, že by stávala mezi nimi a obcí-
smlouva nájemní a nabízeli důkaz svědky starostou Víškem
a drem. Fuchsou, městským tajemníkem a se svým úředníkem
Josefem Kučerou, kterého však soudce za svědka nepřipustil,
poněvadž prvními dvěma svědky věc dostatečně prokázána
jest a poněvadž svědek tento jest nezvěstným. Vinobradský
soud vyhověl žalobě obce vinohradské a odsoudil Český ná-
věstní ústav k zaplacení obnosu 361 K 11 h. a k náhradě
soudních útrat 56 K 54 h. Zrozsudku tohoto, ohlásil zástupce
Českého návěstního ústavu arch. Sochor odvolání a konalo.
se včera o něm líčení před zemským soudem. Odvolacímu
senátu předsedal vrch. rada. p. Linke a votanty byli radové“
pp. des Loges a Rektorys. Při odvolacím líčení namítal zá-
stupce návěstního ústavu, že o tom. že byla nájemná smlouva
uzavřena nestává žádných. dokladů a kdyby byla uzavřena,
že platnosti nemá, ponevadě rada městská není kompetentní,
smlouva nájemní má býti schválena obecním zastupitelstvem
a okresním zastupitelstvem. Dále uváděl, že ústav Rennův
po 15 roků bezplatně lepil plakáty, kdežto závod český již
první rok měl platiti nájemné. Naproti tomu zástupce žalo-
vané obce p. dr. zytíř Klenka namítal,, že smlouva náje ní
skutečně a to mlčky uzavřena byla, jak tomu nasvědčují
přípisy rady městské i ústavu návěstního. Rovněž namítal.
že tvrzení, jakoby městská rada nebyla kompetentní uzavírati
smlouvy nájemné, neodpovídá ustanovdním obecního řádu
pro král. české. Pa té vynesl soud rozsudek, jímž se odvo-
lání Českého návěstního ústavu zamítá a jest týž povinen
zažslovaný obnos 361 kor. 11 hal. nahraditi i se soudními
výlohami odvolacího líčení, jež obnáší 33 kor. 48 hal.
#13
alto_textblock
#13
Telegramy tiskové kanceláře.
#14
alto_textblock
#14
Rozpočtový výbor.
Z Vídně, 25. ledna. Rozpočtový vý-
bor pokračoval v rokování o rozpočtu minister-
stva spravedinosti.
Posl. ryt. Gorski přeje si obmezení jistými
advokáty živené sudičské vášně rolníků a přísnější
souzení úpadků. Řečník těší se, že se při poradách
o rozpočtu spravedlnosti unikalo všem choulosti-
vým otázkám, nebo že se o nich mluvilo způso-
bem, který sluší považovati za sblížení strana
praví, že přání zástupců maloruského lidu, kdyby
byla vždy přednášena jako v této debatě, mohla
by počítati na ochotu s polské strany.
Posl. dr. Menger mluví o přetížení gene-