Ročník Xl.

C. Budějovice, 28. března 1912.

Císlo 13.

Předplatnét na celý rok . K 4.80 na půl roku . K 2.40 na čtvrt roku K 1.20 Německo rok K 5.48 Ostatní státy K 6.88 Vycházíi každý čtvrtek s belle- tristickou přílohou. Redakční uzávěrka v úterý večer. V drobném prodeji číslo 8 h.

NOVÝ JIHOČESK

l

Redakce, admini- strace a expedic Č. Budějovice, Dělnický dům. Účet poštovní spořitelny č. 68.557 Inserty platí se při objednání Majitzlt XVI. a XVil. kraj suciálně demukratirké urganisace vČechách Zudpuvědný redaktur a vyda- vatel Blnis Kříž. Stižnosti na Permana Jana Dšlnický kunsum Č. Budřjuvire. Tiskna knihtiskárna Edmund Janda Strakonics.

JHOČESKÝ ORGÁN ČESKOSLOVANSKÉ

SOCMÁLNÍ DEMOKRACIE.

—

Soudruzi! Připravujte důstojnou oslavu l. května

Občané! Dělníci!

Vzhůru do boje za volební reformu na zemském sněmu!

Na zemském sněmu rozhoduje se v této době o volební reformě! Rozhoduje se o zastoupení pracujícího lidu, který z rozhodo- vání na hospodářství této země je vyloučen. Pracující lid je pariem ve své vlastní domovině, v té zemi, kterou obrozuje svou prací a svými mozoly Volali jsme a voláme po zavedení všeobecného práva hlaso- vacího do zemského sněmu. Privilegovaní vládcové obou národ- ností na zemském sněmu zamítli zásadu všeobecného práva hlasovacího, ale nejen to, jdou dále a chtí vládní předlohu ještě zhoršiti a dáti v kurii dělnické nové volební právo i těm voličům, kteří už v jiných volebních skupinách odvolili a mají tak volební právo dvakrát. Proti tomu musí se vzepříti poctivé dělnické svědomí. Proti čachrům s volební opravou na zemském sněmu musíme protestovati a voláme k pro- testu každého, kdo poctivě to smýšlí s demokratisací lidské společnosti. Přijďte do

rotestní schůze lidu

svolané na neděli 31. t. m. na 10. hod. dopolední do sálu „Dělnického domu“ v Č. Budějovicích. Referent z Prahy. Přijďte v mohutných zástupech, nechť veřejnost vidí, kolik jest těch. kteří volají po zastoupení na zemském sněmu! Přijďte protestovati proti bankrotářské politice zemského hospodářství. Přijďte v massách! Agitujte v dílnách a v továrnách! Nechť volání naše je důstojnou manifestací nespokojeného lidu.

hospodářských rozporů majetných tříd různých zemí. Dokud přetvořením společnosti ve spo- lečnost socialistickou, dokud zavedením hospo- dářské organisace na principu kolek tivistickém tyto hospodářské rozpory nepominou, do té do- by bychom klamali sebe a klamali jiné, kdy- bychom tvrdili, že lze učiniti nějaké opatření, aby s možností války vůbec nebylo nutno počí- tati. Tento stav jsme přirozeně nezavinili my, on jest výsledkem hospodaření a politiky majet- ných tříd, ale on jest a my jako reelní politi- kové jsme nuceni s ním počítat. A právě jako strana, která jest přesvědčena, že jednou bude státu vládnout, která své politické naděje ne- skládá v negaci státu, v katastrofu státu, ný- brž ve vnitřní vývoj státu, právě proto my sociální demokraté jsme daleci toho, abychom odsoudili stát za všech okolností k naprosté bezbrannosti a vydali ho tak na milost a ne- milost bezohlednosti některého cizího dobyvate- le. I my chceme, aby stát svou brannou orga- nisaci měl, ale to by musela být organisace úplně jiného rázu, než jest dnešní náš milita rismus. Chceme státu, dokud by krajně provo-

Armáda a sociální demokracie.

(Z řeči říš. posl. soudr. dr. Šmerala v parla- mentě dne 20. března t. r.) „My jsme zásadní odpůrci dnešní form branné organisace stálého vojska. Aby nemohlo vzniknouti žádné nedorozumění: to neznamená, že bychom chtěli stát zbavit za každou cenu všech prostředků obrany. Konečným naším cí- lem, naším přáním, naší touhou, naším ideálem ovšem jest, aby barbarství války úplně vymi- zelo, aby na zemi zavládla aurea aetas pacis aeternae, zlatý věk věčného míru, aby skutkem se stalo vznešené heslo: Odzbrojte! Ale my v po- litice nechceme být utopisty, nýbrž reelními pozorovateli věci. Víme — a resoluce mezinárod- ního sjezdu socialistického v Londýně r. 1896 oficielně formulovala tento názor — že možnost války a míru v prvé řadě nezávisí od dobré nebo zlé vůle lidí, ani od více nebo méně po- kročilého „ducha doby“, ani od příčin nábožen- ských neb národnostních, nýbrž v podstatě od

kativním způsobem neznemožňoval ve svém rám- ci možnost vývoje třídě, již zastupujeme, po- skytnout vše, pokud má jeho branná moc slou- žit pouze a výhradně účelům obrany. Ale sou- časně musí tato branná moc formou své vlastní organisace poskytovat záruku, že nikdy jí ne- bude moci býti zneužito k účelůmí výbojným, k útoku, ať na státy nebo národy cizí, nebo proti nepříteli vnitřnímu, k útoku na ústavu, svobody, práva domácího obyvatelstva a vedle toho musí být přiměřena finanční síle státu. A takovou záruku skytá jedině ta forma branné organisace, kterou označujeme pojmem lidového vojska, lidové milice To jest, co my chceme. „Ne stálou armádu, nýbrž lidové, občanské vojsko!“ jest programo- vý náš požadavek pro dobu přítomnou ohledně organisace branné moci. Jaký jest hlavní rozdíl mezi dnešní orga- nisací stálého vojska a mezi milicí? Ten, že stálá armáda jest kastovní institucí, která stojí mimo lid a po případě může býti postavena proti lidu, kdežto milice jest ozbrojený lid, ozbrojený ná- rod sám. „Každý zdravý občan budiž vojákem, ale každý voják budiž současně plnoprávným občanem,“ to jest co možno nejkratší nazna- čení ducha, charakteristického pro milici v pro- tivě k stálé armádě. Dnes jest armáda úplně odříznuta od občan- ského života i občanských zákonů. O její vnitřní organisaci, jejím použití, o válce a míru rozho- duje jedině panovník jako nejvyšší vojenský pán. My chceme, aby měl také do těch- to věcí právo rozhodné slovo mlu- viti lid, to jest parlament! My chceme, aby členové armády neztráceli svá občanská prá- va, aby i důstojníci a vojáci měli na př. prá- vo volební, tak jako ho mají ve Švý- carsku, aby nepodléhali zvláštní mu vojenskému soudnictví, nýbrž sou- dům občanským. I měšťácké strany, jež tímto zásadním naším nazíráním nesouhlasí, měly by uvažovat při projednávání předlohy vojen- ského t restního řádu, zda aspoň takové delikty vojenských osob, které přímo nesouvisí s vy- konáváním služby, neměly by být přiděleny ku kompetenci soudů civilních. My chceme, aby každý člen armády jako občan měl svobodu slo- va, aby mohl odkrýt případně zlořády a tím při- spěti k jejich zhojení. Ale jako žádáme občanské právo pro členy armády, tak žádáme zase na- opak, aby pro armádu byla občanská práva zá- vaznými, aby vojska smělo být použito jen pod ústavní zodpovědností parlamentu zodpovědné vlády, zejména pak aby důstojníci a ve- litelé armády slibovali věrnost a poslušnost nejen císaři, nýbrž aby byla také povinna armáda přísahat na ústavu a zákony a slavnostně se zavázat, že jest odhodlána před každým rušitelem ústavu chránit.“

Nezapomínejte na sbírky milionového fondu!

Kuchyňské náčiní porculánové a plechové nádobí koupíte nejlevněi u nové firmy Úplné výbavy pro nevěsty již od 30.— korun výše. Na požádání zašlu cenník. České Budějovice, Šternekova ulice (u mostu)-

J. Doubek