V Brné, 20. torma.

L150VÍ HOVINT

Strana 4.

илЬл hvlo iiápadno, /.c důlc/itč státní I Nétnccko-madarská minorita nail dvojflic jistiny byly prozrazovány ci/irn mocen.! ',r4; ** *w ‘•4U * Hl* Vyictřoviiiiíii' uvaleno bylo iwdezřcin na Conicndata. /c jc vy/vidacĽi i. Comcildat poznav, žc jť sUpován. sc zaslielil. flusso a for** Йога. Tel. - / r’ctrolNadu. ľ», vu vna. Iv'uska Junia projednávala predlohu DosKytnuti dodatečné podpory ve v? чоООО kor. rakouské měny Cerne hoře. abv odolali vzrůstu ostatních, početne silnčisich 7;«lir;miriiilu> roznoétn k r u- uárodiiostl a vnčjil poiiudaršič-ní «men /a né-

drži se sice stále aspoň dle jména zákonitými prostředky u nadvlády, ale v zasadí jest zde tvž notnér. jako byl poměr vládnoucího národa­ mnekebo к poddanému obyvatelstvu ma- j ccdoriskéuiu. Spisovatel sice neuvádí slovo j »minderwertig«, abv označil despekt panuu- ■ v ich obou národnosti ke viem ostatním národům.­ alt je jbu vvetiKin» nejlcpt, co vhtíl ii- I v.) o tomto pomeru. , V Ulirácli stoji véci hůře než v Předlitav- výsi I sku. skutečných Madarů jest přilil málo. než

Jffify 8ÄíTAíe'“Äy'' tumidi : h;,:j!*_krcici‘rt d0sa2itel"0 ,ieposill,i ,,irod- poddaných v cizinč nejsou dostatečně stj;e<ij<y k- potlačování jiných národností vzbu-

"iri'x „oicnM ni klI,en uiadarský. Nezákonné a brutální pro- ciztnč nejsou dostateenc středky k potlačování jiných národností vzbu- jhránény. Opatřeni ministerstva zalira- /uji (cnoni lím úSUovnéW odpor. Spisovatel ničiniio postrádají potřebné cncrKie. K«m- uv^jí hojně statistických dut. hlavně o počtu siilánii služba neodpovídá svým potře- skol dle národnosti, jak U nás ie s dostatek , Zpravodaj navrhliie obnoveni den- /mimo. J uzavírá, /с zvláště bezohlednost ke „jj,,»’pořádku, který v yslovuje prcsvčd-|Sk cení- /v zdi.imisi, al^ i In dopoi

ľl ť

ik un musi miti osudně následkv pro ma- - « -i «Ч”!“')..“"!' íl" , im l'vl.i dumi оч||и\ i м no-

Posi hr. K b u en-H edervary praví, lei dotyčziých úvěrů bylo z neivétSí části použito! ku doplním vojenské výzbroje. Řečník poukazuje­ na mimořádné zahraniem politické poméry v posiedmeh mísiciui a pi ohla* uje, že obeti prinesené pro zachovám miru nejsou pŕlliS veliké.­ Obrat na Balkáně nebyl pro mocnářství nijak škodlivý. V přičmč budoucího poměru к balkánskym stáním zdůrazňuje ícénik. /.e nei- vétši vaha musi býlí kladena na ť’. abv tyto byly úplní samostatný a noodvisly, cbž je také podmínkou pro jich hospodářský rozvoj. Řecnik' prohlašuje, /e je nutno i na dále pozorně siedo-1 vati události na Balkáně. Předseda ministerstva hr. Tisza pro-1 hlašuje, 2e naše mocnářství právě tak jako o- statni velmoci původně zaujímalo vůči balkánské­ otázce stanovisko statu quo. Byli jsme však ' první, kteří isme prohlásili, že balkánští národové­ nesměji hjti oloupeni o ov<cc lieh vítězství. V tom není žádného rozp^iru. Zastávali jsme zásadu statu quo. pokud poméry nedozrály, a od tohoto stanoviska upustiti

i vvsteiiusuv áni kuusulatů. \ ďdíši debate ujal se slov а |иии«ч:«пк ,;i» jiiliM niiiiistra N ť i a t o v a odp«»- I pa v v rok v /piav edaje К in Pf n- I». /duiaznil. /e‘ vláda uznává ici T-

ii m* vláda úzkého ! 4'k:iinžikii. kdy halkánstf národové г vlastní sily nře hmatu, zavil ali. oči к poirebám >lovauské-1 byli s а»ч/р-čili svoji úplnou samostatnost

пш

li" oln vatelstva Politic» r.il -»usk- dle lu'sla Pivid> <- 'nipera- (ю/del .1 pantu nal ne- s v ořu * i’ll • -.e dosud iah. tak/ cJizeti né- I,iteli; 1: u. ale národové iicuťiiiečti ino- luitiu s* v, .peii k nehvvaU ’ o>!',,d.iŕski i kul- ... . . ..... .turni odv islosti. je/ se nutné bráni politické- »iisiilarni slu/by a príslušný zákon ni|1 Prr»tÍ4!ov;'!is! á ľ* litik.i Rak uiska v sousrd- stv; i-’iivk.i a mladvxh balkánskvch stálu ie ; laei.ronisaius. '.Mnozí vedoucí Rakušané a I ! ři žiii v minulosti.« _ . Citiiíe* Oesterr. Rundschau ze dne 15. uno- ra t. r.. 5 / píše: »N.i*dvislá Mbánie byla stvořena­ ^ únivslcm rozděl iti balkáiiskj státy proti sobě .1 uěiuiti z ní tru v ielicli boki!*-. správně­ 'dsu/ujc takoví.11 nešikovnou upřmu.ost ia- Uo zb v tečné stěžováni, ba primo trháni všeii- balkánskvmi státy.

:MK pod.i. Posi. Miliukov lituje, /e za- l,i i.-ciii inidistr Sazonov «následkem и mo. i nctľúžc podnti v dume prohlášc*'!. ŕ vnik pi omlouvá o situaci a poukazťjc •,.< to. žc vláda věděla o cx .stenci srbFko- ialharské smlouvy, na jejíž vypra.ováni i.iko/ i na stanovcuí pohraniční čáry me/i občina stúiv iikla /načaly vliv. Pravi dále. ze známé prohlášení P a Š i č o v o opírá sc o slib i tiského v yslance h a r t v i g a. dle k terc h o c e I é ú doli V arda 1 u tu č In b \ i p n s t o up c ii n Srbsku. Na prv.v iHtlilcd je videl. /» ide o ciste .»•.•Nili slib Hartv\uiiiv. t) té věci je i: u t u o cl á t v I á d 11 i v y s v í 11 c n ». lak- h\ je ncnio/in* ruské diploinacti \ .vl\ k.n. c iii-l.yla dos- i1 ci». iiilOľiiHivána. ť»*\ c iiiusi se ji činil! výtka, /с nebyla si vcd'*ma

a neodvislost bez zakročeni c/i moci. Ihlučná poch v ala. ‘ Nov» utváření se v éci netnusi na- pluovafi pesiiuis nein, тюрак dokonce od st га- Iiuic cetile obtíže, ie/ a/ dosud pro nás existovaly.­ Nyní prüde па jev/*, a spatřovali isme své zájmy v podporováni neodnslosli těchto národu, kteří budou sc moci přesvídčiti. že mo’111: počítali s nasi blahovù’i. Správa naší za- b:r :wMÍ p litiky jednala proto správní, když ilirud im* prvních vítězstvích balkánských států prohlásila, že tyto snahy provází sc sympatiemi.­ Při tom jsme pouze žáJali. aby Srbsko neobsadilo­ úzenii ubi v iiné jiným národem, tedy i neodvislost albánského národa. (Pochvala.) Toto stanovisko jsme uplatnili a naše zahraniční­ akce byla proválena plným '»spěchem. Ve všech incidenčních případech ukázali jsme svoji

kveN přátelských »tyků ^ halkápsKvm mjrlJlni|ovnosti Bylo ;,v ,.slldlll,u dlvbou. kdyby ",,u »«•}< t-,k /nd-"' pi"-lt tčt.. rninimil viMSti bylo spalně ruznměno a se SrhÄI.Ä přins.řCH Mrli. Noudil.,. /С končině úprava balkánské .o,á/ky vv-p, V.;, o. Nv'skúp naplctlni ntc/i oněma ^ «««' » P«.n«.r.m navel, /a,mu ane!)« niìiioritnlmi vliidnoucimi mirodv. / nidi/ áádný. be/ nas. i Ubuliotrvabci pochva«, a potle&K.) aìri Ма!гя»1 -"i N'mei. пеггчр . ádného ..prav- Hned na počátku konfliktu bylo dáno stanovisko dovthii ideálu iednotneho Rakouska. \ .»ti\ ui v гоччк»

K"nser- desinteresemeutu. Spjnovi^l.o to jsme mohli

Ijjih připojuje 4vtc řadu j'.'ii o v4c- l.oiistelaci. hlavne obi a- "v i Rakouská­ »k jedinému, přiloženému nepřiteli». to jest

cd v yp!ikvi.j<íin války pravé situace, j Kusku д1е zde jest pole vice pro fantasu než nrlvá diplomacie ne/nala také sřfu a*mád. rro střiztivv soud. : luohlášcni války teprve zasluhuje ru- ili!*h"ii«tcic u/.iiáin plného, t^ečnik pu- - m. že tľ.sJolmda podula »ctné ik.iyv n\ é inirnmikwuosti. ľakv. rukou- \ ..isni n Minhy Nérr.ecka zasluhuji oce* •ní. Rud »hploiiMcii uále/.i veliká /1Ы11- P1M0'áni iniro\é ideje, poučvad/ se

Otázhawčařstsií íi№vílfu.

Tel. - /. Berlina. Ю. června. N o r d il. Л 11 g. Z t R. sdéluje : Se souhlaseni­ Jeho kíál. výs'.’Sti vévody /. C 11 ni- ívéla v cesiu všem cxpansivním sciaháin|berlandu a jeho syna sdělujeme pro- nebezpečí války. V této situaci přišla ďo toho do'edla chránili akční s v o bod u hlášení, které učinil princ Arnošt Au- akce Ruska a při tom bylv projeveny názory.

akceptovati. uvio m meli jsnic teritoriálni aspi- гьсе a nesnažili i'ľ.ie se o nejaký Protei tnrát. Tím však byla dima 1 hranice neseniu desintc- resementu. neboř úplný dcslntercsemcnt nemohli­ isme akceptoval . (Hlučná pochvala.) Musíme hájili vsí zájmy uu Balkáne. Našim záiir.r»' je /chezpcweni skutečné ucojv islosti balkánskýc'.i státu, třilucná pochvala.» Toto stanovisko jsme v minulosti zaujali a budenie ho hájili v budoucnosti 1 nyni, kdy balkánské státy se chystají rozdíliti mezi sebe ovoce svých v itč/st\ : títuzka ta vedla k ostŕvm rozporům­ me/i spojenci a vyvolala dokonce blízké

c i /1 c h é i n i 1 c I íi. IvcČnik Jiiluvi dále o i'ľ ad.: v cích Srbska. Nebylo to Rusko, které zabraňovalo b.'l;u cestu na Adrii, nebylo to také Rusko.­ které utvořilo Albánii, aie za to učinilo Rusku všechno im ochranu zájiini Srbska t»»iuto území. Teritoriální ко in- p c n s а c c Černé Hoře za z a ch 0- .t n i ni i r u j sou /ab с г p c č c n y. 11y t'č.si • »kani/ik v::ik ohrozuje dolute ús:>é- .!\. siralcRické dôvody vedly k sonČasné- i obsazeni Macedonie Srbskciii .1 Bul- i.\kciii - okolnost, které Srbov é / I O ť ii: 1

P roti v m č š o v á n i s c I £ u s t se svolením svého otce v připíše zaslaném­ říšské kanceláři 20. dubna t. r. Tento prípis zni : Dovoluji si Vaši Excelenci­ sdčHti. žc můj otec. Jeho král. výsost vévoda z Cnmberlandu. rozhodl se v předpokladu.­ žc zrušena budou usneseni šmolkové­ rady z r. 1885 а 1{И)7. zříci sc s v ý cli práv na vládu ve vévodství­ brunšvickém a 1» ŕ e d a 1 i c mnč. Převzetí vlád} v Brunšviku členem našeho uoiini stála v .;es»é zmfněuá usne seni spolkové rady. ľoslcd ú /П.'ипс. ni * osoby sc týkajid události, zejména zasnoubeni­ s král. výsosti princeznou Vik- prnshou zmčnily práv-

veči nimž musíme zcela jasné svt stanovisko precisovati. (Slyšte! SlysteN Nase stanovisko :c i ui skurečnii iiliJvuiIom balkánských států., Tyto iitfchf upraví si nvměisi otázku bud smírně­ nebo válkou, čehož bychom ovšem litovali. Pokud >. ix.» smirnélK» rozřešení, tuohoo oba státv к něiiiu dospět! bud na základe voluéiio ro/liodi;i:t; státu, bud rozhodčini vv.ukom zvo- icm.ío soudce aneb*» mediaci, .liny poscup. mající­ ráz intervence, nebyl by slučitelným ч ne- odvislosti balkánsVých států. (Hlučná podívala a potlesk.) Ovšem nemůžeme x případe do- liodx 10/ode i ni v \ rokem /xolcnéh-» soudce anebo mediaci dati se omezili x tom, abychom nepřivedli к platnosti své stnnovisko při ко-

М..Ш Mt.rHi..,»..; №»!»».rv-|"S SÄÄSrMÄÄ ľ n r u š c n i s !> O i 1. u v é s III i o n v y. O - i 11i stax veci. na kterven zalozeno nvio u- ; |it4,dv!S|os; :«a!kánskx cli stárň .1 neskx tá žádné Pioli prohlášení P a š i č o v u t v r

M i 1 j u k o v. ž c M a c c.d o n i e tvoř i h n n g r a f i c k y celok, že je p o 1 i- c k \ n c d č 1 i I c 1 и :i a ž c p Г o t n 11 o j- i > 1111 r o / i c Š c n im m a c e d o n >. k é imst a a /. k y b у I a b y b v v a I a ú p 1 n á a u- iii mie. To ic však nx ni ncrnožtio. ne­

sneseni spolkové rady.. Se stoihl iseni sve- moci prccü Miiiho práva, kterým by skutečná ho otec žádal o zařazeni jako důroi- neoJvislost balkánských států byla porušena, ink do královské pruské armády a přísahal (Hlučná pochvala.) Zachováni této zásad v je jsem Jeho Veličenstvu císaři я králi vèr- pr<* nás .:votni < tá/.kou. neboř ion ona skytá Mocnář^rvi spa- klidnx cil doiuch

■ h-špust. V tom sivxívá slib. že /áruku pro budouc:: «st. a nic nebudu podporovat. I třlJie s^' podporovali v

co

»/.1Г \é. ř:

edouie bvlo ve spolkové K\

M i!, zdůi. /ůuie. /•• •xiuccoonci • /ují • • za Bulharx. Rekové a Srbcvé si přeli nim Icroristicka op;'tieni, bchúze •a pak přerušena. •iljukov I»«« epějium zahájení schu/c

ki.ičfiie ve

,!'СK šéfovalo“ír"iômn.'abv nvnřiSi stav'гп"''1. h.hh,'bv,,; balkánských států a *abe/., 'kolni'st spolu t,c^,tl ,,c 1 ÍK°dv,'»lí>bt v nebezpečných ik»hách. . . 1 I. :»!• • -li l-udc • c sVdovali ,]Г|>Чч1:к i v\tr\.»!c r.s'» ;ke!l<»1 , Рич.. íi. , ha/dx !u-.h. htei» ч mim-1 zrušeni

v Prusku hx ! změuéa. T se zrekrnitiin -v niériio otec Ir jróuu dle tnělio názoru opravo :' bývalých usneseni spolkov.' nuly.

sve reci a vyslovme se pro-i

Ili-ione cimibciland.'kóho rodu a Pru

ohi du uueiise. um/! svazkx inezi iiá.ai е h. !- i kánskými státy. (Hlučná pochvala a iiotlesk.) ! ; Po KJ předsedy ministerstva byla pie»l- I iidu přijat , a schůze skoi:cc:!j.

rozkotiskování Macedonie, к imi c C* n č žádá přímou i n t e r v e n- ' i Ruska v otázce Arménie. Rakousko a Turecko. Z Londýna. 17. června. Malus ми«» nelítostně bvl skácen, lak»» '' "JI». »t/ dosi» i1!"Ul!<» b\la udi/o\áu.i v i»ř|- ,n'i niodlostánku od sohcLkxch augurò. A lile! •hies státníci dívali sc iinx 111a ocima 11.1 t\- [*-/ poměr x. dnes nc/dá se nemožným, co před ktátkoii dobou bv bývalo šílenstvím. Rnviiuválui H v ropy jest druhé takové 1*1 i/jJué slovo. I.ier» trčí i.»Ko ijeslerůx Mo- • ■»uk. abv se před nim naše myšlenky klauélv. N mnozi se nfestávaii klaněli. Tak jako Spen- M*r nechtěl viděti v příčinném řetězci světového­ dini nějaké predili Ceni Prozřetelnosti, tak iimo/i neclitéii věřili, ze nynější slav jesi po- svčcen jakousi vyšší sudbou. V posledním sesitě koneervativnl ľori- "'-šhtlv Revier nepokrytě přirovnávali se po- •éiv rakouské к poměrům dřívějsiho evrop- sk»hn Turecka. Pisatel čerpal / dobrvch ora- •'"-iiii. předevsim Sctoiia-XVaisoiia. n doxedc ‘h'bti správně oceaiiti zprávy německých ve- dnucicli listů.

ÄFi^i íoitž ílisolsp rßtiiörBia burský účastmi sc války s Pruskem roku ů \Sbb, pak odešel ilo Rakousku. R. 1878 prohlásil evropským dvorům, /e trxá nal svých nárocích na trůn h.moverský a roku I Tel. - Z Prahy. 19. června. \m ujal se Jaké vlády. .,!c Prusko na- Na vc5er kona,a se ve velkém sále vrhlo vy spolkox, rade, abv vcxoda bylIMéšfnnsk<: besedy schůze vysokoškolské-

csM fflilnfsify.

7 nástunnictvi v\loučen. VladaKni biím švickým byl jinenováit pruský princ Albrecht. Nvni po sňatku prince Arnošta \ugu- sia s jedinou dcerou císaře Viléma li. dojde­ asi kc smíru, jak sc také všeobecné čekalo.­

Věci uherské.

Uherska sněmovna. ľcl. - Z Pešti. 19. června, poslanecká sněmovna přijala jednomyslně v cclůii .» podrohiuistccli zákoiinou osnovu o t i » > 111 » ni i i /. с и i pii u r á / h á c li \ c- liifiistva a při útocích na krátovstvi, kdxž o.,.. J ľho‘4 rii ikà ' iiaiich^ pomèri',' le l»l mu,istr sprave^osti Пи I o g h v deläfs pc v v soče zajímavá, předně f e pochází od nestra»-1 chválou přnaton řeč, předlohu doporuCil Ku neho. x /dálcnékn pozorovatele, jenž spíše 1'*'- 'clixakni. ........ Mihne bitevní situaci nežli bojovníci ' oin. Na to přikročme sc mez. jmyni к rok<»ч ani ^vé posici, a pak že pisatel náleží národu, jenž " zákonné osnově, tyKaiici sc schváleni casicc- n,a Politické zkušenosti dlouhého neruseik .».ných překrocimi rozpočtu t>n společných yy- vyvole jak domácího konstitučnlho života, t ik i dáních. pí'padaj‘clch na Uhry. Zpravodaj H c- «• což je ještě důležitější, kolonisačni práce ajgedôs odůvodňuje tato vydaní s poukw.n taktiky mezi cizími a Zcela různými národy. . 11a uiimořádnou politickou situaci.

h»' studcntstNa. svolarla Svazem českého vysokoškolského studentstva v Praze o volbé rektora české university! pro rok 1913—14. Za účasti několika set studentů zahájila schůzi předsedkyní Svazu­ MUC. Marta Kmpičková uvítáním studentů i hostí; mezi jinými přítomni byli dr. Václav Bouček za českou stranu pokrokovou, dr. A. Hain za stranu státo- právně pokrokovou a ing. Dvořák za národní stranu svobodomyslnou. Omluvil se proť. dr. Slaví k, který v prípise vy- j slovil sympatie, a Svaz vídeňských studentských­ spolků. Referoval JUC. Záho- ř i k. Dr. B o n č e u velmi ostře vytkl, jak by mohl thcolog-prorektor zastupovali universitu­ při oslavách Husových r. 1915. když církev jeho Husa upálila. Ostře promluvil­ proti nepřípustnosti kramářovského aklcrikalisiiii! a na boji protiklcrikálním na Moravě ukázal, jak se má bojovali proti klcrikálům. Na konec pravil, ic se musíme1 snažili, aby roku 1915 nemnsila se imiver-j sila stydčti za svého prorektora před ce-i

lým kulturním svétem. JUC. Mora za Studentskou organisaci národní strany svobodomyslné projevil souhlas s protestem­ proti volbé theologa rektorem a o- hradil sc proti výtce dra. Boučka aklen- kali mcm. Posléze promluvil dr. Hajn o nebezpeči aklerikalismu a mladoccskem ň sili miti vliv na duchu studentstva prostřednictvím­ organizace středoškolských profesoru. Vyslovil sc rozhodné pro školu úplně svobodnou. Na konec promluvil MUC. Parma jménem Volné myšlenky. Po řeči referentů schválena byla jednomyslné­ obsažná resoluce. ve které české studentstvo žádá v š e ch n у volitele světských fakult, aby všem s v ý m i h I a s y p o s t a v i 1 i s c proti kandidátu theologické fakulty 11 a stolec rektorský a to z celé řa- d\’ důvodů: I. Fakulta theologická neni rovnoprávná s ostati.im: lak ‘trnni. p i- vad/ пет ústavem wrkckím. vbi ko'uesiot'clnini. Ve*:.* i'cpr» dp< i-tb má a bledá, theologie иа x e.h bádáni, no'ièvadz se i» cl* celé piax o1 cesroti nadpřirozenou. \ ěda • řcsvco^u»«: dftvodv. theologie, má-li dosti ■ jak /. historie známo, к • isili. 2. České studentstvo nemohlo by s klidem­ strpéti. aby v čele university, nejvyš- ší to vědecké instane— ‘á! representant církve, která jc s m . • » ědou v 1: pro­ stém rozporu. Česlu Mudentstvo považovalo­ by za fakt českou universitu hluboce­ pokořující, kdyby v čele jenm vítězně bvl postaven representant církve, která právě na bývalém profesoru a rektora této university. m;stru Janu Husovi, dopustila se nejkrutěišiho násilí. Dále české studentstvo­ poukazuje na křiklavou nespravedlivost.­ s jakou theologická f/kulta sůčastně- na je plnou čtvrtinou na s ' ávě universitv. ačkoli dle poměru počtu svých učitelských sil к počtu sil světských fakult, měl bv theolog přijití na řadu jednou za patnáct roku. Dále české student> vn drrazi.é »1- pozf»rňuie na to. že kandidát na stolec rcl - torskv. profesor P e ch э č e k. jc členem Mdu křižovnického. iehož generála musi byti beznodmírečně pnshišen. a žc bv ^ tak snadno při dnešn povaze uuixcrvt'' n»ohl dostali ilo kolise s povinnosti Vo'ebwí Proi. Václav V ep> kaadida'em klcr:l»alnini. Prof. Veps. t. zv. samostatný kanaidá; na Starém Brně. x-ymyka! se na svých voličských schůzich otázkám. К jaké straně ? к iakčrnu táb»ru iiák-ži. P<‘uzc u Plchu vykb'U/lo ti 11 v nestřeženém okamžiku doznání, e prý jc pokrokový к 1 c r i k á 1. Včerc^í Srámknv plátek doporučuje kandidaturu Vepsovu a tím s p. profesora spadD maska d cela. Na IM .1 IV. okrese vidi. že Ycps *с klerikátcm. a /aridi sc podle toho. Poněvadž p,,k 1 národní socialisté ukázali se v poslední době živlem pokrokově nespolehliví m. je situace ra Starém В ne i.isuá ie»lin4Tii ro/hodpě p»krokovým kaiididátem .»• m i Puxc! V •>... t,:i kterého tXlklokONť \«»IÍČstX.» M'll>ti cdt liUsx liiivJ v první volbé. Aklerlkáloxé v Tlšnnxé a husarský kousek kandidát.* lieh n. pn i. hi/. Michala Irsinvho. nii»u!i»» 10 mah», uc/h r»zhod! sc vzácný pan kandidát uspořádali voličskou schůzi v městě iw.'em. Konečné připisern zc dne 13. června i >i • oznám í úřadu starostenskérnu. že si liu/i '»»ličsk* u iisr-.řádá ne ’O. června t. r. n Po/xii1 aruveň k ni r. »Iu m >r>h*’ii i členy obecního výboru. Гем!i isme sc opravdu na oznámenou schůzi z důvodu na snadč jsoocfch, tJš’li s- i slušnější и !>*P"i část táboru перо, krokového na du^exín 1 íečnick» turnaj oN-u k.'.r il .111. ’Ič.’ll isillc sc \ >.:k naiiarnio. iicb »f n. iitaudoři s gciicralissitiiciu p. továrniketn Л1. Řezáčem, nc/bvtnvin svým adjutantem kle- iiKs.In.n» icditcK joseiem Teplým a ^rám- ko чт '-:ai4 isiou napianem Frani. Navrátilem . t«1111 >ikuly. Hobnerny a Jiirnečky ustano- X ih iimik. N'zuii pofavijielstvi na sebe — ovšem po don.iuvf a doUodč* s panem vládním radou — a svolali si sclii'/i davčmou. pro zvané, s výslovnvn- i* ’.'»:!;i»i!t!m. 'e přistup dovolen je pouze na Pozx áuku. Nás nijak iednáni toto neziira'ilc. neboť c 1»' zvykem všech kleri- kálů. jim nav yklerikálové vc zpátečnictví ne/uoail. a pak předem rr'>h|aš»)N2li. /.e do Dihal.i. k«k*‘šku a Lisického VI. '.' J..in. ! ali. abv чeredi sii rc- !,«»ntloloxám a nemuseli vysiech- tv.iči z Icmesla a zavilí odpůrcové ešeho poslance) adresu klubu

bvľ.U/C l.i Me/iipii' i. ululili h и Pouti (lili) dosavadního

politického a všed* ÜJI dobře vůle. ji/ v do- slovném zučni u\U4Ííme: Vase Blaliorodi. velevážený pane x ladní rado! Přípisem ze dne 13. června ráčil jste nás pozvali na svou voličskou schůzi, kterou dne 19. června t. r. x městě našem Tišnově uspořádali­ sin* slité. Aby nebylo ani na chvíli Vašemu Blaho- rodi nejasným, že s kandidaturou Vašeho Bia horodl nesouhlasíme, dovolujeme si Vašemu Blahorodi sdělili sve stanovisko, s něhož na tuto kandidaturu polili/ime. \ is. nane x lačni rado. jako člověka inteligentního­ netřeba upozorňovali na zhoubnost kierikulismu. Ná> názor na klerikalismus íe ten. /e vidime v nčm příčinu všeobecné dem»»- ralisacc. příčinu, /t skutečné náboženství upadá­ a šíři se pokrytectví, zištnost, ubíjí idealismus­ a poctivost. Vědomá záměna vnitřní ruravn! hodnoty za vnější bezduchou fermo, tof základní rys klerik alisrnu.